Dima Rodionov

??? Речь идёт про комбайны (ЦАП + ушной усь) в цене 150-300 тысяч в связке с данными наушниками.

TH900, HD800, Utopia, ADX5000, пара верхних открытых моделей от Снорри (Трион и вторая) и т.д. С наушниками Снорри разницу слышал владелец этих экземпляров Сергей. Я тогда слушал SMSL SD9, а у него был ноутбук заточенный под аудио на Линукс. Так вот его ноут на Линуксе был близок по влиянию на звук к SMSL SD9. Когда начинал увлекаться аудио Баеры 1770 и Фостекс 610 стоили до 30 тысяч, казались очень дорогими и были пиком мечтаний. Сейчас посмотрите в магазине цены на эти наушники. Пока ещё можно урвать типа начальный хайенд до соточки.)))

Знаю, что у Сенхов HD800 в разных ревизиях разный звук. В старых профильных ветках написаны километры текста о поиске баса и подбору кабелей ради этого к 800-м. В поздних экземплярах 800-х искать ничего не нужно. Если сравнить Утопии с поздними, то нельзя сказать, что Утопии телесней, а вот в сравнении со старыми экземплярами утверждение будет верным. У HD800s вроде тоже били изменения в звуке разных партий, но тут я точно сказать не могу. HD800s на нормально сетапе тоже достаточно осязаемый звук дают. Утопия 2022 скорее всего будет телесней Сенхов, в новых низа добавили нормально. Но напрямую сам не сравнивал.

Сразу из коробки оно никак не заиграет, нужно как минимум к нему докупить наушники или колонки. Комбайны R28, R27 и т.д. - это ЦАП и усилитель для наушников. Даже если воткнуть в такой комбайн наушники, звука всё равно не будет, так как необходимо на него откуда-то подать цифровой сигнал: ноутбук, смартфон, плеер, CD-плеер, сетевой проигрыватель или любой другой цифровой транспорт. Есть комбайны, как например Matrix Element X, где проигрыватель уже встроен, а в R27, R28 нет. Так вот, специализированный цифровой источник в связке с комбайном даст лучший результат на выходе в наушниках, нежели ноутбук и ему подобное.

Не будем забывать, что форум - это не только писанина и споры, но и аудиофильское сообщество. Мне не так давно написал человек, что хочет приобрести комбайн для наушников со вторички, договорился с продавцом, надо только зайти проверить аппарат перед покупай, он переводит деньги, а я отправляю ему СДЭКом в Питер. Пришёл к продавцу, у него послушали разные наушники, пообщались на аудиофильские темы, забрал комбайн, отправил в Питер. На предстоящей неделе у меня не хватит времени такое провернуть, но уверен найдутся сознательные форумчане.

К примеру TH900 будут играть гораздо интересней с посредственного усилителя, нежели 1770 с дорогого. А брать сразу и топовые уши и топовый усилитель одной покупкой далеко не у всех есть возможность. Поэтому дорогие наушники с посредственным усилителем имеют намного больше смысла, чем дорогой усилитель с посредственными ушами.

Добавлю в список из динам Fostex TH900 mkII. Сразу не включил в список, так как наушники сейчас даже со вторички дороже 100. Для заданных жанров рекомендую присмотреться к Snorry Si-5, если не хватит средств на Meze Liric или Dan Clark Stealth. У меня сейчас очень слабенький источник для данных наушников, однако даже в таком варианте тяжёлую музыку они воспроизводят потрясающе, лучше, чем многие другие наушники. С появлением Si-5 много чего из старенького переслушал, чего давно не доставал из архива (ранний Tiamat, Vital Remains, сейчас пока пишу слушаю Darkthrone - 1991 - Soulside Journey...). Dan Clark Audio Aeon 2 будут попроще в плане техничности.

Сложно сказать, у меня смартфон ещё не прогрелся.

Audeze LCD-2 Classic Closed хороший вариант Dan Clark Audio Aeon 2 - обязательно чёрные, не красные Snorry Si-5 - сейчас у меня такие - шикарны для тяжелой музыки Beyerdynamic T5-3gen хороший вариант из динамических ушей Если дотяните до Meze Liric (они и со вторички будут больше 100к) то наушники супер для ваших жанров

Правильно пишите. Лучше принять таблеток и слушать музыку как все нормальные люди со смартфона.

Зачем так народ пугать? R-27HE - самый верхний и самый дорогой, стоит 399. По звуку его не слышал, а по фото и характеристикам он в два раза больше и в два раза тяжелее версий помладше. R-27mk2 - пушечный по звуку комбайн, очень понравился - стоит 249. Версия R-27RE - 284 (его не слышал). Владел просто R-27 full upgrade, он тогда меньше 200к стоил. За эту суммы ничего подобного по уровню звука на рынке не было и уверен, что и сейчас нет. Когда выбирал себе из всех вариантов относительно R27 конкуренты были или заметно хуже или прилично дороже. Сейчас я вижу Audio-GD R-27 (2021) - за 149 тысяч. Цена для сегодняшнего рынка более чем оправдана.

Дополню свой отзыв на Snorry Si-5 1. Середина и тотальный бас. Поэкспериментировав с кабельками, понял, что середина теряется от части из-за штатного кабеля. С медными кабелями покачественней и подороже, середина немного выходит из глубин, а бас по прежнему остаётся доминирующим, наушники басхедскими. Пробовал ещё один кабель с серебром и вот тут случилась радикальная перемена в тональном балансе: вокал вышел вперёд, стал ясный и всегда на переднем плане вместе со всеми акустическими инструментами, а нижний диапазон частот перестал занимать доминирующую позицию и звучал вровень с остальными частотами. Для классической и вокально-инструментальной музыки Si-5 заиграли идеально как надо по тоналке. 2. Басхедский вариант Si-5 обожаю всей душой. Благодаря появлению у меня Si-5 заново открыл для себя некоторые старые, давно запылившиеся в архиве записи в жанре death и doom metal. Вчера с огромнейшим удовольствием переслушал старенькие альбомы Tiamat: Astral Sleep и Clouds. Альбом 1992 "Clouds" ещё и записан качественно. 3. Некачественные записи в Si-5 звучат паршиво, как и в других наушниках с высоким разрешением, а в сибилятивных записях сибилянты нормально сибилянтят, но не так жёстко как было в DT770 32 ом.

Пока слегка отсутствует

На Cayin N6-2, Matrix Element X2 (по балансу 4,4), xDuoo TA-30, до этого на выставке и сегодня хотел послушать на большой серьёзной аудио системе, но, к сожалению, не удалось.

Так как я в ближайшее время буду писать впечатления по Snorry Si-5 в свой ветке, то можем обсудить там.

Сугубо личное мнение и как у меня оказались Si5: Скажу честно, к наушникам Snorry всегда относился прохладно. Слушал ранее много моделей и экземпляров на совершенно разных источниках от плеера до больших аудио систем, на ламповом и транзисторном усилении. Наушники Snorry отличались, как правило, высокой детальностью и техничность. Справедливо написать, что они значительно детальней и техничней брендовых конкурентов за ту же цену. Но мне всегда не нравилось в них общая подача, а точнее отсутствие целостности в звуке. Лично я (это только моё мнение) воспринимал наушники Snorry по звуку какими то сырыми. Я прекрасно понимал объективные преимущества изделий обсуждаемого мастера и почему его наушники пользуются широкой популярностью, но для себя их никогда всерьёз не рассматривал. Добавлю сюда внешний вид - по дизайну многие брендовые изодинамы выглядят солидней. Si-5 впервые услышал на своём комбайне Yulong DA1 на сходке у Руслана Файзулина. К сожалению, тот экземпляр был неисправен, не работало одно ухо. Полноценно Si-5 смог послушать этой весной на аудио выставке на стенде Art Cables у Сергея. Слушал не долго, под занавес мероприятия, но вдумчиво и спокойно. Звук меня и удивил, и зацепил. ====================================== Первые впечатления от звучания Snorry Si-5 Пока не буду делать окончательные выводы, лишь поделюсь первыми впечатлениями, так как наушники ещё возможно не до конца прогреты и я хотел бы перед написанием полноценного обзора-отзыва послушать их на других сетапах, в то числе завтра послушаю с высококачественной лампой. • Si-5 басовитые, очень басовитые. Бас шикарный, глубокий, массивный чуть ли не по колоночному; • Мощная фишка этих наушников - фактурность. Si-5 подчёркивают фактурность, рельеф звучания на всём частотном диапазоне. Может позже подберу слова как это выразить лучше, но в идеале это надо слушать самому, чтобы понять о чём я пытаюсь сказать в данном пункте; • Великолепная, даже потрясающая по объёму сцена для закрытых наушников и довольно крупные музыкальные образы на ней; • Идеальное разделение и позиционирование инструментов на развёрнутом в наушниках пространстве; • Насыщенные, живые и совсем капельку подкрашенные тембры делают звучание увлекательным; • Стоковые амбушюры пушечные. В совокупности мы получаем идеальные наушники для тяжёлого металла, рока, электронной музыке (хотя с электроникой кому то может больше нравиться дутый и мягкий бас), но качают Si-5 знатно. Кайфово смотреть фильмы, особенно сцены где стреляют или что-нибудь рушится/взрывается. Несмотря на то, что на классической музыке были бы уместны наушники с более спокойным характером и меньшим количеством нижних частот, мне классика вчера в Si-5 вкатила нормально. Погрузился в симфонию "Фауст" Ференца Листа. Идеально наушники подойдут барабанщикам. Барабаны в Snorry Si-5 звучат круче некуда и всегда ритм секцию можно легко выделить из общей массы звуков. На некоторых записях барабаны даже начинают выходить вперёд и звучат будто основная партия в произведении. НО подчеркну, что наушники не прогреты. И пока из первых впечатлений услышал, что Si-5 не для тех, кто ищет какую-нибудь слитную или медовую середину, середина хоть и детальна и информативна, но совсем не акцентирована, да и по характеру прохладна. За наушники Snorry Si-5 огромное спасибо мастеру, который их сделал и Сергею Sergst, чей экземпляр я слушал на выставке и сейчас имею дома. ====================================== Отмечу один минус Si-5, который ранее встречал у наушников Кенетрон в старых корпусах: когда наушники висят на подставке, чашки поворачиваются и висят некрасиво.

Я могу не виртуально много чего послушать в гостях у знакомых. И думается мне, что лучше б слушал виртуально.

Сейчас наушники дешевле 60-ти тысяч - это середняк со вторички. Выше 60-ти середняк в магазине. Наушники сопоставимые классом R27 mk2 продаются в магазинах примерно за его же цену. Вот уже две цены R27 mk2. Но само по себе оно полноценно на все деньги не заиграет: нужна кабельная обвязка и цифровой транспорт, чтоб вы поняли, за что отдали деньги. Добавьте покупку как минимум двух хороших кабелей (силовой и цифровой) + цифровой транспорт (как минимум SMSL SD9, а лучше Aurender или Auralic и к ним ещё один силовой кабель). В итоге вам нужно иметь 3 бюджета R27 mk2. По опыту с R27 аппарат очень капризный и чутко реагирует на смену кабелей и очень сильно прибавляет в динамике от наличия специализированного цифрового транспорта. Штатные кабели - реальный хлам, обычный компьютерный провод. В отличии от плеера, который является законченным устройством, комбайн (ЦАП+ушной усилитель) - это лишь фундамент, требующий дополнений в виде обвязки и качественно вскормленной ему цифры, и соответственно требующий дополнительных расходов.

Вот: Сейчас смотрел бы на версию R27 mk2. Слушал на выставке. По беглому знакомству он показался мне интересней, собранней звук, динамичней. Но для точного понимания стоит послушать неспешно и внимательно.

Впервые послушав в магазине R28, подумал: "вот оно счастье, взять бы такой комбайн и можно ни о чём не беспокоиться, уровень исчерпывающе хорош". Потом всё сложилось иначе в пользу старшего комбайна и спустя некоторое время владения R27 довелось немного послушать R28 и мысли уже были совсем друге, казалось, что младший Аудио Гад играет как то паршиво. Когда переходишь от младшей аудио техники к старшей по уровню, кажется, что здесь чуть получше, там чуть получше. Когда начинаешь спуск вниз от старшей модели к младшей, получаешь буквально шок от того, насколько сильно хуже играет младшая аудио техника в сравнении со старшей, и особо остро это ощущается когда владел старшим аппаратом, а потом решил послушать младший! Хотя до этого, при переходе от младшего к старшему, разница казалась не такой уж большой.