Dima Rodionov

За 800 Харлей 22 года на фарше? Имеется ввиду 1922 ? С соседом на днях разговаривал, он Камри себе собрался брать - это 3-4 ляма. Разве что заказать сборку Харлея у Демографа из винтажных запчастей от Урала. А если рост цен пойдёт с той же скоростью, за эти деньги и пельмешек скоро не купишь.

FiiO M17 по звуку шикарен. Я не слышал ни одного другого плеера, который может похвастаться такой большой сценой + прозрачность + фактурность звука + приличное усиление. Единственно, интерфейс непривычен и флешка из Cayin не подошла к FiiO, тупо переставить её туда не получиться, нужно отдельно под FiiO форматировать. А так звук середникового стационарного комбайна плеерок выдаёт. До этого слушал FiiO M15 и он мне совершенно не понравился: сухой, плоский, техничный, но без тела. В M17 бас не только техничный, но достаточно монументален и жутко информативен.

Слушал с Ferrum ORR и с Auris Nirvana IV. В качестве ЦАП Matrix Audio Element M2. Хотел послушать Ferrum ORR с его родным ЦАП, тем более они вместе стояли, и ещё хотелось сравнить, хотя бы по памяти его с Бруклин +, но продавец сказал, что там нет USB входа. Удивился. Дома уже посмотрел, что USB вход там есть, просто он type-c. Ferrum ORR оставил следующие впечатления: без внешнего блока питания вроде потенциал чувствуется, вроде как и мощи норм, но какого-то особого восторга совсем не вызвал. Подобное прослеживалось у меня на Yulong DA1, который без Yulong Power Station тоже играет намного хуже, сцена зажата, звук недостаточно прозрачен. Внешний БП на DA1 меняет ситуацию радикально: прозрачность, чёткость позиционирования инструментов в пространстве, динамика - всё на порядок выше. Могу предположить, что с Ferrum ORR такая же ситуация. Я слушал его без БП и окончательные выводы по нему не хочу делать. Да и вообще как то по звуку получилось всё подозрительно не очень. Я начал прослушивание с FiiO M17, который мне дико понравился. Так вот с плеера звук был интересней, чем с Matrix Element M2 + Ferrum ORR и Matrix Element M2 + Auris Nirvana IV ????? Хрен пойми как оно там было всё подключено. Когда я привозил в качестве ЦАП свой Yulong DA1 мне более младший усилок Auris HA-2SF норм зашёл. А тут модель старше, а звука нет. Что то где то был подвох. Сегодня решил воспользоваться праздничным днём для выполнения всяких бытовых дел, до которых обычно руки не доходят и так они дошли, что не успел немного отзыв по Утопиям дописать. Но уже почти готово.

Выше была ссылка на iFi Go Blu в сообщении автора темы, про него и пишу.

И ещё если Audio-Technica ATH-WP900 по разумной цене найти, тоже можно в список добавить. Тоже будет не резкий переход по характеру подачи, а более привычный, но с большим шагом вперед. ATH-WP900 - накладные, очень удобные и выглядят на миллион.

На смартфоне вам может громкости не хватить в связке с Celestee. Плеер Cayin N6-2 с модулем E01 Celestee не тянет, а смартфон и подавно не потянет. Надутые соньковские басы вы в этих наушниках точно не услышите, без лично предварительной прослушки не буду советовать их брать - слишком другой у Фокал характер звука нежели у Соньки. По характеру звука это тоже будет шаг в сторону от Сони. Если нравится как играют Сони, лучше наверно смотреть на японские наушники: Denon 5200, 7200, Fostex TH610, со вторикана Sony MDR-Z1R - шикардос. Все перечисленные наушники дадут вам привычный басовитый подчерк и будут норм играть от смартфона и ещё нааамноого лучше, чем беспроводные. А уж после покупки хорошего под них источника (не перделки iFi Go, а соответствующего этим наушникам по цене и классу): плеера или цап/усилителя, вообще несравненно будут играть.

Мой ответ: "нет, не хочу".

Хотел послушать и сравнить 2022 с Ден Кларками. Но продавец так подозрительно на меня смотрел, особенно когда я решил сфотографировать наушники, что мне стало неловко. Объяснил продавцу, что хочу выложить фото и отзыв на форум магазина, он спросил: "а что вы хотите узнать на форуме?"

Надеюсь завтра соберусь с мыслями и опишу всё подробно. Но не могу сдержать первые эмоции. Хотите одни из лучших, нет, даже самые лучшие динамические наушники для тяжёлого метала? Берите Focal Utopia !!!! Сегодня послушал новые Focal Utopia 2022. Так как источник для меня был тоже новый, в лоб сравнил со старыми Focal Utopia чтоб не по памяти. От новых наушников в полнейшем восторге. Уши лучше старых во всём и на любой музыке. Но подробней завтра, сегодня после Доктор Башки башка не варит, надо отдохнуть и переварить впечатления.

Земля пухом. Тоже вне форума особо не общался с Михаилом, был в гостях один раз. Но даже по форуму привыкаешь, что есть такой человек. А Михаил был интересный и видный в аудио человек. Жаль, очень жаль.

Курим форум

Затем, чтобы, задавшись целью купить себе 10 пар наушников для сравнения, оставаться образцовым рабом социальной системы потребления, плыть по узкому коридору человеческой "зоны комфорта", где много трудностей и страданий, но зато всё знакомо, и находиться в рамках иллюзорного Я и моё. Иначе есть опасность вылететь вместе с 812-ми в безличностную пустоту вне человеческой матрицы, без ярлыков и символов, за гранью простой и понятной схемы.

В таком случае, вы можете сравнить наушники на инструментах, которые доступны для живого прослушивания. Выявить из имеющихся моделей наиболее достоверные. Логично предположить, что в выбранных вами наушниках по достоверности звучания доступных инструментов, недоступные инструменты тоже будут звучать более-менее достоверно. В конце концов, вы ежедневно собираете весь окружающий мир у себя в голове согласно вашей собственной картине мира. И достоверность всего существующего в нём зависит от того, как оно в эту картину укладывается и попадает ли в неё вообще. Поэтому мало найти достоверные наушники, надо ещё понять чья голова достоверней их воспринимает. И даже если мы найдём критерий, по которому это определить, с вашей позиции ваш собранный вами мир будет гораздо реальней, нежели домыслы окружающих.

Какая проблема послушать инструменты вживую? Я часто за точку отчёта беру фортепиано, симфонический оркестр, голоса людей... Иначе как можно сравнить наушники Н1 и Н2, если никогда не видел, как они выглядят?

По достоверности тембров обязательно послушайте Audeze LCD-3 dofazor.

Слушали? Как по звуку. А то у меня один товарищ из Ростова интересовался наушниками, я ему посоветовал из недорогих вариантов поискать Ritmix, он мне прислал ссылку на объявление с кокосовым модом и вопросом "эти?"

Для сравнения важно понимать к чему подключались наушники: 1. Приведённое выше сравнение 911 с 800-ми будет не актуально, так как с 2012 года сильно изменилась техника для наушников, а точнее с 2012-го года по наши дни наушники "пересели с телеги на космолёт". На момент 2015 года, когда я начинал интересоваться наушниковой темой, специализированных ушных усилителей было не так уж и много и далеко не такого, как сейчас качества. 2. 800-е по мере увеличения серийного номера поменялись в звуке. Если в старых ветках форума можно много читать жалоб на безнадёжный поиск баса в этих наушниках, то последние серийные номера выдают бас без всяких там ухищрений и достаточном количестве. 3. Когда то проводил сравнение 800-х и AKG K712 pro на усилителе Демографа в тракте Сергея (Sergst). 712-е совсем чуть-чуть уступали 800-м, а в некоторых моментах на рок музыке их даже превосходили. Был удивлён такому раскладу. Затем я слушал 712-е и 800-е в разных трактах и понял вот что: на технике не шибко серьёзного уровня 712-е почти не отстают по уровню звука от 800-х. Но с ростом уровня тракта в какой то момент 712-е перестают выдавать звук лучше, и может показаться, что техника в два раза дороже и круче, а прибавки в звуке почти нет. Но на самом деле это 712-е достигли своего потолка, в то время как 800-е на этой дорогой технике продолжают играть всё лучше и лучше, уходя в недосягаемый для 712-х отрыв по уровню. 812-е - это конечно, очень сильные наушники.

Добавьте в сравнение Austrian Audio Hi-X65 - наследники AKG. Это точно. За примером далеко ходить не надо. Моденные Ritmix RH508 магия кокоса:

Трошки No Fazor - это великолепная середина, удивительно естественная, натуральная. А современные на середине наоборот тусклые наушники с раздутым басом и яркими верхами.

Вижу у вас какая версия: дофазорные или современные? Он с ADX5000 и другими Audio-Technica живёт очень давно. За это время не только полюбить, но и поругаться можно было раз десять его с наушниками.

По наушникам: из динамических наушников после ADX5000 расти уже некуда, в других наушниках будет тот же уровень, только характер подачи музыкального материала станет иным. Но совет по приобретению вторых наушников (не сейчас, а в перспективе) очень практичный. Так как вам однозначно дальше захочется, зачешется, что-то ещё в аудио. А когда у вас несколько наушников дома с разным характером звука, вы достали одни, послушали, надоели они вам, спрятали, достали другие. Замет наоборот, эти спрятали, те достали. И каждый раз к вам возвращается чувство новизны. По HiFiMan HE1000se совет хороший. Наушники за свою цену великолепны и немного не дотягивают до флагмана Сусвара, но разница в цене 1000se и Сусвара гораздо больше, чем разница по уровню звука, что делает 1000se довольно выгодным вариантом. В последнее время мне частенько доводилось слушать HE1000se и я однозначно могу сказать, что комплектный кабель у этих наушников нужно сразу выбросить. Кабели с али по 3 тысячи рублей куда как лучше штатного. С заменой штатного кабеля на нормальный у 1000se пропадает едкость на верхней середине, сухость и значительно увеличивается объём, телесность, богатство тембров. Но есть не мало других вариантов наушников, это уже отдельная тема для подбора.