Dima Rodionov

@dekabrist1959, Beyerdynamic Custom One (16 Ом) и Beyerdynamic Custum Studio (80 Ом). Из них однозначно Custum Studio. Баеры под рок неплохие ушки. Как раз они способны разделить и любую современную кашу, и тем более старый рок. Но на эмоции они не богаты. Стремятся к студийности, холодку и добавляют каплю злости в очень тяжёлый рок. Для старого душевного рока идеально изодинамы, что автору темы не по карману пока, но всё же по возможности надо стремиться к изодинамам, раз уж сложилась любовь к року 70-80-х. Поэтому лучше прислушаться к советам Volontera по поводу tr80. Кстати, есть ещё планарный Oppo PM-3. Слушал их к сожалению однажды, и по уже остывшему воспоминанию, мне кажется для рока они должны подойти неплохо, но точно утверждать не буду. Что скажете? Кто слушал?

@Mitser25, Выше есть ответ: "D7000 это топ только по классификациии/индексу/ позиционированию. И по цене. А по факту, по звуку, просто хорошие средние уши". 7200 - это топовые наушники в линейке Denon. То есть - это самая старшая модель наушников среди наушников Denon. Поэтому для данного производителя - это топ. Но в сравнении с ТОПовыми наушниками других, конкурирующих производителей, таких как Fostex, Sennheiser, Focal, Beyerdynamic, AKG и так далее, Denon 7200 по уровню звучания до их уровня не дотягивают. Формально, по классификации, они относятся к ТОПам. Но чисто по звуку 7200 застряли где-то между середняками и ТОПами, выше среднего, но до топов ещё не дотягивают.

@AlexMi, извините, не внимательно прочитал ваше первое сообщение. Я вначале не понял, что Асус у вас уже есть. Поэтому такой сумбур получился. Сложно сказать на сколько дополнительный усилитель прибавит вам качества 545 по сравнению с плейером или внешней звуковой картой как Асус. Я имел ввиду прибавку качества по сравнению от смартфона или компа со встроенной звуковой картой и комбайном с относительно хорошим цапом и усилком на борту.

@AlexMi, уже написал в личке, что при наличии плейера, в который как правило должен быть встроен усилитель, от ещё одного усилителя прибавку врад ли получите. Если хотите прибавку звука при прослушивании музыки от компа, и с учётом, что кроме 545 у вас есть пара наушников 50 и 64 Ом (каких не знаю), то нужен комбайн: цап+усилитель в одном.

@ФИЗИКА, согласен на 100% - всё так и происходит. Неоднократно сталкивался с подобными ляпами в описании техники, и не только аудио. @Adam44, На плейере не стал бы брать. В своё время несколько негативных отзывов о привезённом товаре в хламовом состоянии отпугнули, да и с возвратом/заменой у них там всё плохо. ДХ всё же, хоть и после двухмесячной эпопеи с диагностикой, но всё же бракованный товар меняет на нормальный экземпляр. На вторичке 712 под пятнашке. Один вариант был какой-то модифициорованный, переделанный под баланс. А второй вариант вроде новые из коробки. Помониторте вторичку.

@Adam44, К712 у меня словацкие. Месяц назад покупал на вторичке другу К712 тоже словацкие. В ДХ тоже словацкие были. На счёт китайских 712 не слышал... Кстати, напишите форумчанину Volonter. Он вам распишет разницу Сони 900 и АКГ 712 во всех самых подробностях. Он был инициатором "слепого" теста и владелец Сони 900 - он их значительно лучше знает.

@Adam44, Sony 900 слушал один раз на том тесте. АКГ точно будут менее музыкальными и вовлекательными, шаг в сторону аналитики. Но в К712 деталей, нюансов будет поболее, построение сцены "правильней" и вокал поинтересней. С технической точки зрения АКГ всё же выше, как мне кажется по смутным осколкам воспоминаний того теста. Sony 900 не задержали моё внимание надолго. Но по "музыкальности" они должны быть менее аналитики, чем любые АКГ. Поэтому переход с Sony 900 на AKG K712 это не только технический шаг вперёд, но и в другую сторону.

@Adam44, В начале лета проводили "слепой" тест разных наушников. Как раз были Sony MA-900 и AKG K712. Может быть поможет данная тема с выбором: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34982&st=25

разницы вообще никакой: только первое, второе... и десятое отличия... и то, что 650-е выше классом по всем параметрам: детальней, чётче, ничего не сваливают в кашу!

@logi, наушники отличные, поздравляю. В отличии от других Fostex (600, 900) 610 имеют более спакойный, аналитичный и ровный нрав. Ближе к студийным наушникам. Если привыкнике к качеству баса, а не его количеству, то это надолго, а наушники "без огонька" с мониторным звучанием, как правило неутомляют и позволяют слушать музыку часами, вовлекаясь именно в сам произведение, а не подкрашенную подачу аппаратуры. Однако, Fostex далеко не сухие наушники, на лёгкой инструментальной музыке, классике... эти наушники могут вовлечь очень даже здорово. Попробуйте послушать Клаудио Монтеверди "Орфей" или другую барочную оперную музыку, вдруг вкатит. Несомненный плюс 610 - это воздух, пространство, чистота и чёткость звучания.

@Кирилл Ч., Ultrasone Signature DJ - там "мяса" в достатке даже с не шибко крутым источником. Signature DJ - это те же Signature Pro, только с приличным таким упором в бас. В Т1-2 gen звук плотнее и басистей, но конечно с хорошим усилением.

Написал вам личное сообщение: Можем договориться о встрече. Ну и по прежнему в силе предложение дать вам на неделю в замен Amiron что нибудь из моих Beyerdynamic DT1770 или AKG K712.

@Dark_side_of_the_moon, с вам можно в чём то согласиться, ведь усилитель во многом определяет и ширину сцены, и динамику и характер звука: тёмный, светлый, плотный, прозрачный... Но ЦАП влияет на конечный результат не меньше: расстановка интрументов по сцене, достовернойсть тембров, детальность... Я использовал Oppo HA-1 в качестве усилителя и подключал к нему разные ЦАПы. Вначале был встроенный ЦАП Sabra 9018, затем Oppo Sonica на Sabra 9038 pro, а затем AudioGD на R2R, и Gustard на АК - и разница в звучании была очевидной.

В наше время это уже стартовая цена нормальные наушники. В пределах 12 сейчас только Pioneer HRM-6, да AKG K612 ещё остались. А так, всё в чём можно серьёзно послушать музыку уже стоит выше. Так что за ваши уши 15990 - это ещё по-божески.

Странная оценка ушей: про и старые - что с них взять? А Beyerdynamic DT 880 про, которые с 80-х выпускаются, да ещё и про!!! - вообще в топку. Про уши - это далеко не плохо, а для некоторых - это наоборот очень гуд. Есть здесь люди с отличным домашним трактом, которые сердцем своей системы ставят цапы именно с профессионального, студийного рынка, и эти системы вызывают у многих форумчан их послушавших восторг и уважение. Мой комбайн xDuoo тоже построен на чипе АК4490. Но это не то звучание, которое даёт отдельный серьёзный ЦАП на АК4490 - разница огромна. Инженеры, проектируя плейеры и различные портативные устройства, притендующие на конечный продукт (в отличии от системы, где цап, усь, провода - собирается и подбирается пользователем отдельно) делают обвязку так, чтобы придать звучанию ту или иную окраску, характер, расставить акценты согласно с философией компании-произовдителя. Чтобы пользователь-любитель включил и пользовался. В то время, как проф техника и аудиофильская техника, где каждый компонент подбирается отдельно, расчитана на более опытных пользователей, которые не хотят философию компанию, а имеют свою философию и точно знают какой звук им нужен, и как его добиться. Уши у вас хорошие. На форуме было немало о них положительных отзывов. А если они ещё и вам нравятся - то это то что надо. Ведь по большему счёту хорошо или плохо - определяется индивидуальными предпочтениями, субъективными взглядами на звук и вкусовщиной.

По отзывам некоторых форумчан можно запросто понять нужны тебе эти наушники или нет, что и как они будут играть с погрешностью плюс/минус. НО если есть уже опыт прослушивания хотя бы десятка основных часто обсуждаемых наушников. Прошлой осенью жил в Сочи и начал присматривать по отзывам этого форума наушники на замену жутко, резко цикающих Баеров 770. Лучше сказать не присматрел, а навоображал себе... и через полтора месяца, уже будучи в Москве в магазине ДХ был сильно удивлён несоответствию своего воображения и действительности. Поэтому, "за околесицей" свой первый опыт можно приобрести только методом проб и ошибок, либо воспользоваться какой-нибудь поездкой к центру цивилизации и максимально "хапнуть" опыта от прослушивания разных наушников. Летом я совершил пару поездок на прослушку стационарных усилителей и цапов. Из этого сделал вывод, что выбрать тот самый свой усилитель, который мне наиболее нравится по отзывам не смог бы никогда. С наушниками проще.

@chontvari, Black Label - это ж тот же iFi micro iDSD, но только чёрный? Я так понимаю, что в звуке разницы нет? Внешний вид у чёрного с оранжевыми надписями мне тоже больше нравится. Ну и раз вы решили открыть тут отдельную тему, да ещё имеете в наличии целый арсенал наушникотехники, может черканёте пару строк по звучанию, особенно с полноразмерными ушками интересует: что тянет, что не тянет, с чем сложилась синергия, с чем нет... ну вы поняли.

@Dark_side_of_the_moon,@pollar, ну если 598 уже есть, и они в ближайшее время не превратятся в тыкву, то зачем покупать одинаковые по звучанию наушники, когда можно собрать парк наушников на все случаи и под разные настроения?

В моём случае "поздно пить боржоми когда почки отказали" - уже докатился. Юзал дома две недели благодаря Илье (он же Volonter). На больших симфонических оркестрах и опере - это наичудеснейшие наушники. Я в них всё Кольцо Нибелунга Вагнера почти на одном дыхании осилил, плюс избранные оперы Глюка и симфонии Брамса. А в завершении вдруг неожиданно Fleshgod apocalypse попёр альбом 2016 - King. Немного скучаю по таким вот ушкам. Тем более они отлично спелись даже с моим дешёвым китайским xDuoo - выдали отличный и объемный звук даже без соответствющего по классу источника. Позже слушал со стационарами, и думаю, что под них надо подбирать нечто заточенное под низкоомы. Но уши действительно великие и натуральные по звучанию. А если ещё докотиться не успели 612-е вам в помощь. )))

@ASTREL, червячок вас случаем не подговаривает обменять 812 на Филипсы? У меня тоже когда-то были открытые филипсы, около пяти лет прослужили. Поэтому до относительно недавнего времени (пару-тройку лет назад) был уверен, что все наушники играют хорошо любую музыку, а про усилители для наушников даже не слышал. А про сибилянты и отвратительное качество записей в интернете даже не подозревал.

@Владислав70, конечно остался.

С 712 заметил, что от записи к записи бывает басами качнёт так на удивление, с панчем и напором... Но на эмоции АКГ скупы и хлоднокровны.

@CHAY, на предмет К712 [вырезано модератором]. И ещё у меня есть обзорчик на них. Сцена (может я это уже писал вам в другой ветке) плотнее, чем у 612. Звук 712 менее сухой, более густой и чуть басистей, то есть наушники более универсальней по жанрам, но по пространству и у воздушности звучания 612 явно впереди. При достаточном усилении и та и другая модель может играть бодренько и живенько. Не помню, советовали вам тут наушники Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ом (версия Pro и 250 Ом обязательно!!)? Можете их тоже принять к рассмотрению. Звук так же как в AKG тяготеет к правильности и мониторности, сцена так же широка и воздушна, лучше чем в К712. Возможно, что несмотря на свои 250 Ом наушники могут оказаться даже менее тугими, чем К612 со своими 120 Омами. Кредит - это последний рубеж человеческого отчаяния. Его стоит брать либо под бизнес, когда известно, что прибыль оправдает все расходы и кредитные проценты, либо в иных сложных жизненных ситуациях. Но лезть в кредит ради наушников . С учётом процентов вам эти уши выйдут предтопами.