Dima Rodionov

@peruzzi, пробовали новые Сенхи 660s ? Если нет, то стоит включить в список претендентов, тем более если вам 650-е понравились.

Дома слушаю 1770 от соковыжималки. Но, пользуясь нахождением в Москве, слушал 1770 на огромном разнообразии аудио техники: комбайны, усилители разных классов и ценовых категорий. С верхами всё нормально. Вообще звучанием наушников полностью доволен - сценой, серединой и особенно басом. Есть кардинальная разница в звучании с разными комплектными амбушюрами. С кожзам специфичное, притемнённое, сильно не характерное для Beyerdynamic, с "подрезанным верхом" и гулким басом, но только на тех записях, где он так прописан. С велюром хватает всего и ни в чём нет переизбытка. Кастомный кабель - дополнительный плюс к звучанию. Из большого разнообразия отзывов: 1. Были обоснованные претензии к экземплярам 1770 некоторых партий наушников. 2. При прямом сравнении наушников из ранних партий с более поздними была выявлена серьёзная разница в звучании (но не мной). По 1990 никто так хороший отзыв и не запустил, чтоб всё по полочкам и в сравнении с другими наушниками. Отзывов реальных владельцев тоже кот наплакал.

Это нормальное явление. Аудиофильские наушники по цене и классу звучания на уровне, а чаще гораздо выше, чем профессиональная техника. А проф техника всегда продаётся по принципу конструктора "собери сам". Во-первых, если производитель будет сразу комплектовать и без того дорогие наушники дорогим кабелем, то это скажется на стоимость продукта. Во-вторых, как угадать какой именно вам положить кабель при всём их разнообразии. 1. Человек, который просто хочет попробовать дорогие наушники, может удовлетвориться и стоковым вариантом, не переплачивая за аудиофильские изыски. 2. Человек, который в "теме" докупит себе кабель на своё усмотрение отдельно. Какой кабель лучше: литцендрат или посеребрянка, какие вам нужны штекеры и какая будет наиболее удобная длина? А так, производитель оставляет выбор за пользователем. Тем более сторонних производителей проводов сейчас хватает и они могут сделать всё что угодно по вашему заказу. Достаточно обратить внимание, что практически все производители в последнее время стали выпускать наушники с возможностью замены кабеля: Denon, Fostex, Beyerdynamic - последнее поколение со съёмным кабелем, а прошлое нет.

@phenomenon, Да, действительно мой отзыв RLS-19 с DT1770 и K712. Писал его на форуме, но Сергей видно перенёс на сайт. @Аштынбек, Когда приехал к Сергею забирать кабель, со мной был ещё один человек, не заинтересованный в этом деле никак. Он тоже сразу услышал разницу в звучании. Так что это не моё субъективное мнение, и точно не результат самовнушения, что кабель поменял звук. Другой домашний опыт сравнения стока с кастомом RLS был на наушниках Павла Levap - на Одинах. Там тоже разница была приличная, однозначно в сторону RLS. Но, как известно наушники кладут в комплект к своим наушникам ужасные провода, которые менять рекомендуется. И это подтверждается так же не малым числом отзывов. Третий домашний опыт сравнения - наушники Denon 7200 и кастомный кабель, кажется, от Евгения. Наушники форумчанина Kabuto. Разница тоже была слышна, но проявлялась совсем в другом, больше отразилась на проработке высоких частот. Но кабель кабелю рознь, как мне объясняли до того, как я заказывал кабель к своим наушникам у Сергея. Есть вероятность, что при смене кабеля либо разница может оказаться на уровне почудилось, а может разница будет слышимой, но не понравиться субъективно. Благо, что если меняешь кабель не прибегая к необратимым модам, то в любой момент можно вернуть сток, который спокойно храниться в чехле.

@peruzzi, OYAIDE на К712 дал прирост качества по чуть-чуть на всём частотном диапазоне, но не изменив общий характер звучания и тональный баланс. Наушники стали играть немного техничней. RLS поменял сам характер, немного притушил аналитичность и шероховатость. А так же добавил глубины в сцену, тем самым нарушив обычно линейное её построение в AKG. C RLC изменения были радикальней. Разница слышна сразу без сравнений в нюансах. Другие провода не пробовал. Весной упустил шанс забрать Стефан Эндорфин под них по довольно низкой цене.

@CHAY, RLS-19

@andrei14488, почти никакой разницы. У mk2 мне показалось больше средних частот, но на уровне "надо выслушивать и сравнивать лоб в лоб". Существенная разница в том, что у mk2 съёмный кабель, который позволит сделать рекабелинг без необратимого мода и подкорректировать звук наушников в ту или иную сторону, поиграв с разными проводами.

@Mr.romss,@peruzzi, У меня словацкие К712 уже давно. Недостатка в прозрачности не нахожу. Конечно, это не 800-е, но тем не менее. От К612 отличаются более густым звучанием. Был другой словацкий экземпляр К712 и звучали они один в один как мои. Но Илья Volonter как то говорил мне, что в ДХ слушал совсем новые К712, видно из совсем последних партий, и отмечал ощутимую разницу в звучании по сравнению с моими наушниками. Если правильно помню, речь шла как раз о верхах. Поэтому не исключено, что дело именно в новых современных экземплярах. Рекабелинг на литцендрат дал глубину звучания и немного скруглил верх и верхнюю середину, а так же добавилась глубина и текстура баса. Посередине Beyerdynamic Amiron Home

Всё правильно. 800s - это уже другие наушники. Родной комбайн с ними не сахар. И новый комбайн HDV820 далеко не пик желаний под 800-е. Такой парадокс - родной Сенховский комбайн играет хорошо с японцами, но не пригоден для родных ему немцев.

@cheshirskicat, лучше всего Denon 7200 звучали со стационарным комбайном Sennheiser HDVD800 - вышли немного на другой уровень. 5200 по идее должны с портативом играть легче, чем 7200, вроде по затее производителя у них уклон в портатив. Кстати, скоро обещают выход Denon 9200 !!! С TH900 та же песня, только ещё больше разница при подключении их к стац комбайну. Fostex TH900, как раз версия MK2, безумно круто звучит с Sennheiser HDV820 - очень, очень широкая сцена и никакой утомляемости.

@cheshirskicat, у TH610 середина будет прозрачней, звучание воздушней, ближе к открытым, может быть и детальней (это в сравнении с 7200). Под лёгкую и инструментальную музыку, и особенно под классику 610-е будут предпочтительней однозначно. Насчёт плеера попробуйте написать этому человеку: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=30604 У него плеер Sony NW-WM1A и наушники Denon 7200. Как владелец он сможет вам дать более подробный и точный ответ "что да как".

@TheVisitor, по цене xelento точно не меньшие братья ))), только по размеру. Сами наушники не слышал, очень любопытно. Когда слушал разные "затычки", продавец сказал, что наушники хорошие, но цена для них высоковата. В этой цене конкурентов хватает. Но чтобы сделать окончательный вывод надо конечно самому послушать. У Beyerdynamic есть ещё один шаг в беспроводных наушниках, только в сторону полноразмеров - Beyer Amiton Wireless - тоже любопытно, что получилось.

Аналогичные впечатления.

@donPedro, Трудно сравнить LCD-4 и Трор по техническому уровню по памяти, так как слушал их в разное время и на разном тракте (сравнить бы лоб в лоб). Но одно точно - есть серьёзная разница в подаче. Вы правильно пишите, что Одины (а они похожи на Троры ))))) могут стать лишь дополнением, а не заменой LCD. Audeze играют более мясисто, "панчево", в то время как Троры и Одины универсальней, правильней.

Все вчетвером в Sennheiser, только непонятно в каких: HD600 или HD650.

@donPedro, сравнению Одинов разных версий внимания сильного не уделил, а Троры великолепны.

@sergst, у всех было мало оптимизма перед матчем. Но наши правильно выбрали тактику - в основной игре испанцы техничней, быстрее и российским футболистам только надо было обороняться не рискуя и не пропустить, что они и сделали. Молодцы!

Beyerdynamic DT 240 Pro могут стать замечательным вариантом.

@eta1on, здесь часто обсуждаются и на этом форуме часто рекомендуют Shure 840, как ровные и универсальные наушники. Немного дороже, не знаю сколько они стоят на Украине, но точно хорошие наушники для работы, очень детальные, с правильным позиционированием музыкантов в пространстве и отличным разделением инструментов - Beyerynamic Custom Studio. И те, и другие закрытые.

@TheVisitor, Поздравляю с покупкой. Наушники замечательные и по звуку, и по качеству материалов. Современные Bluetooth наушники с поддержкой AptX и LDAC - это совершенно не приговор - полноценный, взрослый звук. Как наушники с LDAC Баеры Avento понравились. Не понравился только микрофон при разговорах по телефону. Люди, которым я звонил, утверждали что слышат меня как-бы издали, как по громкой связки, а окружающий шум на одном уровне с голосом. Но это происходило на выставке в полной посетителей комнате. Так ли это? Пробовали говорить по телефону через Avento? Понимаю, что звук в наушниках первостепенен при выборе, и тут Beyerdynamic Avento выбор хороший.

@arhi, BRYSTON BHA-1 интересный усь по балансу 4-пин. Как возьмёте, будет интересно ваше сравнение с Phonitor. Но есть, кстати, Phonitor X с 4-х пиновым выходом на наушники 135 тр. за новый. Мне тоже надо усь брать в ближайшем будущем, поэтому есть интерес почитать ваше сравнение, как в скором времени владельца.

А если не подойдут наушники или плеер под металл, можно Кобзона послушать, может сгодиться. Это я так, просто уже угараю.

Kann не столь динамичен и мясист, если уж прям совсем конкретно под тяж.