Dima Rodionov

Странно . Свой смартфон подрубал к 3-м разным моделям Burson, Sony портативный и настольный, Sennheiser 820, xDuoo, Oppo и много чего ещё.... Были проблемы с Denon DA-10, но потом оказалось, что косячил кабель "micro-usb на micro-usb" и надо было найти более качественный. А сейчас подключаю стандартным кабелем USB + родной переходник на Type-C от самсунг + программы: USB Audio pro и редко Foobar2000.

Без танцев с бубнами сопрягается с андроид-смартфонами почти любой цап или комбайн, у которого есть USB вход.

Совет может показаться странным на фоне заданного бюджета и уже предложенных моделей, однако, ловите мой вариант за 5500 рублей: Audio-technica ATH-AVA400 https://doctorhead.r...ica_ath_ava400/ Наушники открытые, с хорошей, широкой сценой, красивым звучанием акустических инструментов, прекрасный выбор для погружения в эмбиент. К тому же, не требуют каких-то особых усилителей, умеют играть от довольно посредственных источников. Пишу, так как у меня была почти такая же модель, только называлась TAD400 (характеристики те же самые). Баеры 770/990 под эмбиент рекомендовать не буду. Были у меня 770 32 Ом. Спокойная музыка в них звучала ужасно. Они слишком резкие на верхах, не дают расслабиться и погрузиться в плавно плывущий поток звуков. Если только какой-нибудь ламповый усилитель с тёплым звучанием к таким наушникам купить... Открытые наушники для эмбиент будут, конечно же, большим преимуществом, так как конструкция без звукоизоляции позволяет расходиться звукам вдаль, создавая глубокое пространство. У ATH-AVA400 звукоизоляции абсолютный ноль. С частичной звукоизоляцией и уже некоторыми требования к усилению - наушники тоже от японского бренда: Fostex T60RP.

Поздравляю всех металлов, не металлов и остальных участников форума с НОВЫМ ГОДОМ!!! А вот вам поздравление от забугорных дэт-злодеев Malevolent Creation Новый клип, который является синглом в преддверии нового альбома 2019-го года "The 13th Beast". Звучит впечатляющее. Ждём альбом. http://www.youtube.com/watch?v=X9P4BNE2rfg

@LongKick64, Описать различие в звуке очень просто: Custom Studio ровные и аналитичные, 770 кривые и динамичные. У DT 770 V-образная АЧХ. Задраны высокие и бас, в то время как середина имеет провал.

Странно читать про сибилянты в М50х. Я услышал впервые что такое сибилянты в наушниках как раз после того, как продал М50х и купил вместо них Beyerdynamic DT 770 32 ом. И, как я понимаю, по сибелянтам надо предъявлять претензии к записям, чем к наушникам. М70х ушли в яркую сторону, эта модель, как я услышал её в ДХ, более яркая, едкая и резкая на верхах. С Audio-Technica м50х расстался как раз из-за классики и тяжёлого скоростного металла, где мне не хватило масштаба и лучшего разделения инструментов. Ну и некоторые знакомые до боли записи в АТ звучали своеобразно. М50х точно приукрашивают звук по своему. Иногда это прям в кайф, а иногда совершенно не в тему. Наушники нравились на электронной музыки и некоторых джазовых вещах. Для dance и хип-хопа м50х могут подойти. Среди недорогих наушников многие хвалят для музыки и для работы Beyerdynamic Custom Studio и Shure SRH840. Думаю, вам стоит выбирать среди этих моделей и по возможности для попробуйте Pioneer HRM-6 (если классика не первая в приоритете, а на первом месте танцевальная электроника и хип-хоп).

@CHAY, исключения из правил всегда есть, я выразился обобщённо. Но, как правило, чем выше разрешение и детализация, тем выше требования к исходному материалу. Это касается не только аудио. В повседневных условиях я не всегда слушаю идеальные записи , есть некий порог до которого качество записи вполне устраивает, с учётом, что нет лучше. Часто это касается старых дэт металлистов. Иной раз и эквалайзер можно применить. Но выше этого порога уже ...

Вышел и уже доступен во Flac: Phlebotomized "Deformation Of Humanity" - альбом ещё не наступившего 2019 года )))) После первого прослушивания впечатления положительные .

АКГ 712 к качеству записи очень придирчивы. Если в них запись слушать можно, то в других наушниках она звучать будет хорошо. Beyerdynamic совсем капельку менее придирчивы, но тоже явные косяки покажут как есть. И те, и другие наушники ПРО, ничего удивительного в их критичности к качеству записи. По моим наблюдениям все наушники с высоким уровням детальности и достоверным, натуральным звучанием требую соответствующего уровня качества от воспроизводимого материала. Поэтому тут выбирать либо наушники с детальным и честным звуком для музыки и для работы, либо с красивым и комфортным звуком только для музыки. И то, и другое в одних наушниках не получиться, чтобы и детально, и натурально, но и косяков в плохих записях чтоб не слышать.

@DenisM,@CHAY, В магазин можно заранее взять micro cd флешку со своей музыкой или использовать плеер как источник и за одно послушать усилители. 1. AKG K712 хороший, детальный и вполне универсальный вариант. 2. Кроме них можно включить в список HD660s - наушники с другим звуком и подачей материала, но по детальности, как мне помнится (слушал их уже давно) они уступают немного К712, зато для металла и электроники имеют более напористый бас. 3. Если сможете финансово дотянуть или не брезгуете вторчикой, то крутой вариант для металла, электронной музыки и работы Beyerdynamic DT 1990 pro. Их обязательно зацените. Уши реально кайфовые под ваши жанры музыки. Богатая комплектация, сборка в Германии, надёжней конструкция, более драйвовые, и немного менее требовательные к усилению чем AKG. http://www.youtube.com/watch?v=zXhPqKh2aDQ&t=80s&index=65&list=LLh0dAWTtyehWWlFXAiMnhXg

В связке с родным комбайном очень попсовый звук, далеко не претендующий на ценовую категорию этих наушников. Flux Lab и другие предложенные варианты не слышал с MDR-Z1R, но Burson V2+ отличная связка к ним - взрослый, приличный по уровню звук с сохранением всех вкусовых прелестей Sony. Слушал лоб в лоб V2+ и TA-ZH1ES в связке с MDR-Z1R в эту субботу.

Японская компания Asahi Kasei представила новый чип ЦАПа — AK4499. Новинку отличают соотношение сигнал-шум 140 дБ и уровень гармонических искажений не выше -124 дБ. Новый чип работает в четырехканальном режиме, готов обрабатывать сигналы в форматах PCM 32 бит/768 кГц и DSD до 512 (22,4 МГц). ЦАП займет место флагмана в линейке чипов AK, сместив с него AK4497. Этот чип станет первым в каталоге AK с токовым выходом. От предыдущего флагмана чип отличается более высоким энергопотреблением: 667 мВт вместо 346 мВт. Видимо, поэтому в списке устройств, в которых чип рекомендуется устанавливать, не указаны портативные плееры и ЦАПы.Первая тестовая партия выйдет в январе, а массовое производство стартует уже в мае, поэтом сложно определить - писать эту новость в новинки 2018 или уже логично будет отнести к новинкам 2019?

Ananda интересные наушники. Но слушал их не с портатива, а от комбайна Teac 503. Первое, что бросается в уши, это невероятно широкая сцена и, как мне показалось, уши ближе к нейтральному звучанию. Думаю, что в них будет увлекательно слушать масштабные классические произведения с оркестром и хором. Звуки прям где-то там справа или слева.... обширно разворачивают пространство. Но это моё ИМХО, слушал недолго и музыка была не очень мне знакома.

Любые затычки с распространёнными разъёмами (MMCX, 2-пин...) для подключения провода. А провод заказать у Евгения нужной вам длины. Сам столкнулся с тем, что ничего готового не выпускается, зато хорошая техника даёт возможность подгонять идеально под свои желания подобно конструктору.

@avdrool, не выше, чем 1770 точно. После MDR-Z7M2 слушал Fostex TH610. Звук Fostex ясней и детальней.

Предлагаю обсудить Обновлённые Sony MDR-Z7M2.

@Kibraiker7, я слушал. Заметно лучше, чем Z7. Новые наушники хотя бы слушать можно, в отличии от смазанных старых.

Они заметно отличаются характером - это сразу бросается в уши. SE100 - более формальный и аналитичный в подаче, холодный; SP1000M - наоборот, мягче, телесней, "вкусней"; SP1000 stainless - характером примерно посередине между 100 и 1000м. Если говорить об уровне звучания, то при магазинном знакомстве, даже многократном магазинном знакомстве на большом ассортименте внутриканальных и полноразмерных наушников, очевидного разрыва в классе звучания нет, больше вкусовой разницы. Можно предположить, что при домашнем неспешном прослушивании музыки, лидер будет выявлен. Логично предположить, что это окажется одна из старших моделей. Но точно, что разница не в два раза, а в некоторых нюансах, которые можно услышать при кропотливом сравнении.