Шурик

А в чем же по Вашему основная проблема "хихименов"? А почему человек, заплатив круглую сумму (от 1000$) за якобы ТОПовые наушники, должен еще там что-то лечить? Это что наушники за 1000 рублей? Ни в коей мере не обожествляю К550, но за ПРОСИМЫЕ ЗА НИХ ДЕНЬГИ - они крайне хороши!!! Чего к сожалению нельзя сказать о большинстве ТОПА. Опять же, я сравниваю не абсолютно, а в зависимости от ценовой категории.Хотя можно даже и абсолютно сравнить с некоторым якобы "ТОПом" - так например Ультразвон Эдишен 10 - просто отвратное ГАВНО и с К550 даже рядом не стояли. Что, может поспорите? Да, например Баеры ДТ250/250 Ом - по ровнее и по интереснее на стационаре играют, но и стоят в полтора раза дороже. Зато К550 практически от любой дырки играют. Просто К550 - получилась очень удачной моделью с весьма универсальным звучанием, еще раз поторяю за СВОИ ДЕНЬГИ.

На мой взгляд это существенный минус- такие уши выше своей головы никогда не прыгнут. К сожалению другие более дорогие уши до "своей головы" практически так и ни когда не допрыгивают, т.е. ну никак не играют на деньги, которые за них просют. Рассмотрим те же ушки серии НЕ - ну как бы их не хвалили, а кривая тоналка (а именно чрезмерная яркость верхней середины ВЧ) в моем представлении ну просто не допустима для ушей стоимостью в районе 1000$. Мне становится смешно, когда откровенно кривые уши по тональному балансу начинают лечить кабелями, усилителями (с точки зрения "темный"/"светлый", басовитый/анорексичный), подбирать под них музыку, заниматься самовнушением вроде того "да го*** - но ведь вроде как дяди говорили, что там дескать брульянт закопан, да и не го*** это вовсе, а это у нас не аудиофилический слух, надо заставлять себя, привыкать... и т.д.", вместо того, чтобы честно себе признаться - "да эти ушки не стоят своих денег однозначно и мне не нравятся". Посему в том и ценность, что в 550-х за их скромную цену отличный тональный баланс и ровная тоналка - в свете того, что такого выверенного тонального баланса зачастую нет даже у гораздо более дорогих наушников - то это уже само по себе дорогого стоит и серьезно выделяет эти наушнички из ВСЕХ наушников ВСЕХ ценовых категорий.

Таких цапов не существует в природе. andrey83ru Ну изодинамика от Fostex и скажем от LCD это пропасть в качестве звука. Ну и по цене тоже!

Это на 1000 Гц или по постоянке?

Значит надо в спокойной обстановке еще раз их внимательно послушать, по крайней мере на выставке я такого не улышал. Сергей! Можешь померять тестером - сколько Ом у них по постоянке?

Да я бы не сказал, что это похоже на правду, ибо на слух там нет никакого подъема на верхней середине -ВЧ. Я к этому делу очень чувствителен, ибо такой характер звука, как изображен на граффике, меня бесит. НЕ6 (да и остальные НЕ) из-за этого я даже не рассматриваю в принципе. Эти же Sony, мне реально понравились прям с первой прослушки и именно своей сбалансированностью в тоналке.

Вообще-то насколько я понял они сделаны из магниевого сплава, очень легкие и удобные на голове. А посему не должны быстро сломаться. СОНИ вроде как умеют делать наушники и, соответственно, вряд ли верхнюю модель линейки сделают ломучей. Н ждем-с реальных продаж (надо сказать - с нетерпением ждем-с) и там будем посмотреть по подробнее, а то на выставке времени было мало, да и обстановка суетливая.

Надо было тестером по постоянке замерить сопротивление и все было бы тогда однозначно понятно 12 или 120 Ом.

Может оно и так, что плеер аточен под низкоомы, но даные ушки в любом случае являются легкой нагрузкой, поскольку как только нагрузка не "нравится" - сразу же проблемы с басом (или его недостаток или гудит-пердит). А он в связке с ковон Д2 просто отличный!

Слушал данные ушки на выставке - очень понравились!!! А понравились своей полной сбалансированостью и гармоничостью звучания. Бас очень прозрачен четок и там где надо плотен и глубок, пи этом ни в коей мере не лезет на средний диапозон. Серединка прозрачна и подробно женские и мужские вокалы звучат отлично - хочется слушать и слушать. ВЧ вполне достаточны и четки, отсутствует грязь и явные сибилянты и.... внимание - слушал их на COWON D2!!!! Причем слушал я их не один. Vetal тоже их (насколько это было возможно на выставке) послушал. Может чё тоже скажет про звук. По басу могу сказать следующее на вступлении песни "Time" альбома Delicate Sound of Thunder от Pink Floyd (японское издание) басовое вступление очень показательно и очень критично к качеству баса - малейший перебор - гудит-противно слушать, малейший недобор - нет полновесности и убедительности, да и голос солиста звучит по "покемонски". Эти ушки с данным треком справились на твердую "5" - не хотелось выключать. Мои личные впечатления - хотелось тут же их купить и уйти с ними . Честно говоря "тетя Соня" удивила -очень хорошим соотношением цены/качества, что для нее (Sony) в последнее время было не характерно. В связи с тем, что от COWON D2 на данных ушках был получен отличный звук, причем на громкости более 30 ед. из 50 (а скорее всего там было в районе 35), то полагаю, что в описание вкралась ошибка. Их сопротивление скорее не 12 Ом, а все 120!

Был у "конкурентов" (надо было видоискатель на ЛСД экран взять - для фото) увидел совственно Т70Р. Послушал на D2 - мне понравились. И как мне кажется у них меньше выражен недостаток от Т70 250 ом - а именно - меньше избыток ВЧ. Хотя конечно тоже и в Т70Р можно было бы ВЧ чуток поменьше - было бы вообще ГУТ!!! Кратко: Бас - идеален - глубок, точен, ровен, быстр! По количеству ну самое то! Серединка тоже без замечаний - четкая ровная подробная без пиков и завалов. Вч - слегка вздернутые - меньше чем на 250-омной версии, но есть. Зато это уже хотя-бы можно слушать. Не забываем, что Д2 как источник этот изрядный компромис. В Р версии уже можно говорить о подборе источников и, что-то мне подсказвает, что с плеерами серии HIFiman 801-м и 601-м будет просто ЛУБОФФФЬ ! Сцена - широкая - есть ощущение пристутствия и пространства. Звук не зажимается в голове. Общее впечатление - мне понравились. Ессли бы вообще не было наушников - скорее всего взял-бы.

Даже если это и массовое палево - то это "палево" полюбому на свои и даже больше деньги однозначно играет!

И не говори! Но после того, как походишь в течении весны (пока не жарко) в хороших мониторах - подобрать затычки на лето ну очень непросто . Вот и приходится изголяться по всякому .

Ничего не понял Это такие http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= только из них вынимаются драйвера и вставляются в акриловый корпус, который отливается по индивидуальному заказу в соответствии с индивидуальным слепком от ушного канала. Это дает ЛУЧШУЮ на сегодняшний день пассивную звукоизоляцию (ну яко "в танке"), и отличное удобств ношения.

Не факт! На шумной городской улиице Вы не отличите звучание С2 и 601-го. Различия будут заметны только при домашнем прослушивании в спокойной обстановке. А поэтому я Вас и спросил - где преимущественно собираетесь слуушать? Ответив на данный вопрос можно Вам советовать более определенно. Как по мне, то я не вижу особого смысла заморочится на 601-м - для улицы - не в коня корм, для дома- можно и стационарный тракт более приличный по звучанию собрать (пусть и не сразу). Только вот малое время работы - может привести к тому, что 601-й встанет на улице и Вы вынуждены будете бесполезно таскать такой увеситстый кирпичек с собой (особенно летом, когда одежды минимум). Тогда как С2 и меньше и легче и долше работает + легче управляется и официально поставляется (а это значит возможен БЫСТРЫЙ обмен, гарантия и другие блага Закона "О защите прав потребителя"). Мой Д2 валяется в портфеле и не отсвечивает, а 601- ! Я никого ни за что не агитирую, а призиваю честно для себя ответить на некоторые вопросы и, прежде чем пойти истратить деньги хорошенько еще раз подумать, все взвесить и самому все решить. При этом я настоятельно предлагаю найти возможность послушать САМОМУ советуемые девайсы и СОСТАВИТЬ собственное ЛИЧНО ВАШЕ мнение о них и только на основании этого принять решение. Ибо потом будете слушать ВЫ, а не советсчики.

У меня в моем сообщении много фраз - какой именно я Вас "убил"? А ЕС10 о-чень хорошо вваливают на басу - может даже иногда и слишком. Но на городской улице небольшой подъем на басу даже в +, ибо полезный бас несколько маскируется гулом улицы.

Я нигде не утверждал, что К550 лучьше ЕС10-х. Просто я предложил человеку САМОМУ их послушать и САМОМУ составить СОБСТВЕННОЕ мнение.

Ну это было лишь только мое предположение, но сравнительная прослушка покажет. Слушать и еще раз слушать да на разных трактах.

ЕС10 ну уж точно не аудиофильские наушники -просто хороший добротный звук "на уровне" за свои деньги. С2 - вполне соответствует классу данных наушников- звук у него не "аудиофильский" но один из лучших (если не лучший) из массовых плееров. Я сам на улице использую связку Д2 и АКГ К550 - и качества ее звучания более чем достаточно для улицы сейчас, а на лето заморочусь фулл-кастомами на базе Ортофона Ку7.

Ну вроде как еще в пределах, но тон уже спорный, на гране ! OverDosE Вам лучше бы не слушать "противоположные мнения", а послушать конкретные наушники и конкретный плеер, желательно в связке и составить СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, ибо потом слушать ВАМ, а не мне или еще кому с форума.

Вы живете в Москве?

Выбрали - это значит уже купили? Если не купили, то Вам НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ послушать еще и АКГ К550. Это понятно, что дома тоже возможно будете слушать, но где преимущественно? Ковон Д2 с ЕС10 очень и очень неплохо играет, С2 говорят еще чуток получше играет, чем Д2.

Вы где в основном планируете слушать плеер(дома, на улице, в транспорте)? Если на улице и в транспорте, то Ковона С2 - Вам хватит "за глаза", ибо городская улица и транспорт не те места где можно устроить аудиофилическое прослушивание, но как раз компактные размеры, вес, долгое время работы, удобство пользования уже становятся далеко не маловажными. Из универсальных закрытых охватывающих наушников - послушайте также АКГ К550 - за свои деньги ну очень хороший звук и неплохая шумоизоляция.

Сегодня внимательно сравнил и послушал на своей технике материал, а именно хор "Пересвет" как на ДТ 250/250 ом, так и на К550. Тракт - источник цифры Duna BD Prime - ЦАП Audio GD Reference 5 DSP - Усилитель ROC SA. Что-ж прослушивание показало, что мои выводы относительно звучания хора в моем тракте будут похожи, что и в Виталиковом. Сцена в К550 обсолютно естественна, но в силу тональных особеностей (чуть подчеркнута верхняя серединка) мужской хор Пересвет звучит в тональном плане чуть менее предпочтительнее, чем в ДТ250/250 ом. Зато в ДТ250/250 ом не так естественно и четко строится сцена, как в К550-х. В то же время эти ньюансы звучания хора Пересвет в К550 ни в коем мере не препятствуют его увлеченно слушать в К550 и получать большое удовольствие. ROC SA более "могуч" под низкоомные К550, чем Виталиков усь и поэтому данный недостаток чуть меньше выражен. Важная деталь - альбом "Мороз-мороз" хора Пересвет записан мягко скажем кривовато, а именно черезмерно громко, с компрессией динамического диапозона и клипингом. Такая запись в свою очередь сильно подчеркивается К550-ми на верхней середине (ибо гармоники от клипинга - как раз в этой области). Хотелось бы отметить, что небольшой клиппинг на басах, ударных не столь заметен и не криминален, как в голосовом диапозоне и именно на человеческом голосе. Ибо человеческий слух максимально "заточен" на разборчивость этого диапозона, а именно звука человеческого голоса. Вышеуказанный вывод родился из сравнительного прослушивания альбома "Мороз-мороз" хора Пересвет и хора Сретенского монастыря. Хор Сретенского монастыря записан лучше - он записан тише на -6 Дб, зато все динамические пики чистые и звучит в К550 ну просто отлично с естественной сценой и правильным тональным балансом. В любом случае, я в К550 получил истинное наслаждение от данных хоров. Я думаю женский хор, в силу особенностей их тонального баланса, будет звучать не менее впечатляюще.

P.S. Не слушал фишеры, но М50 проиграет АКГ вообще во всем и на любых жанрах, у меня они были до денонов. Просто ниже классом. должно. блин конечно м50 во всем проигрывают сравнили наушники за 300евро и за 150евро.... А что у Вас за курс евро? Я думал, что 6626 как раз и составляют около 150 евров.