Шурик

Собственно слушали у Виталия вместе. Полностью поддерживаю вышенаписанное, но насчет сцены в хоре - она мне в К550 показалась все таки более правильной, но из-за несколько приподнятой верхней серединки цельное восприятие хора несколько исказилось в тонально-тембровом плане. Если брать только по сцене - то у К550 хор стоит как бы подальше и охватывает слушателя небольшим полукругом, тогда как в ДТ250 хор стоит максимально близко к слушателю и в линейку. Но несмотря на менее естественное (для МЕНЯ) расположение сцены в ДТ250 - в них хор звучит для меня приятнее, чем в К550 за счет более верного воспроизведения середины. Причиной такого, как мне кажется, Виталиков ламповый усилитель не очень хорошо "дружит" с низкоомными К550 и из-за этого такие "чудеса" со сценой (могут быть обусловлены и уже фазовыми искажениями - из-за низкоомности нагрузки и кривизны импенданса). По басу - я не согласен, что его там явный перебор - боюсь просто такая запись с некоторой компрессией в этой области. Проверял аудиодоктором - ушки на удивление ровные по басу. Я еще все что слушали у Витали - послушаю на своем транзисторном ROC SA от Аудиожидов. ДТ250/250 Ом не просто "подружились" с Виталиковым усем, да у них просто "лубофффь" !!! Начал слушать - такое впечатление, что продолжают играть Виталины мониторы - настолько открытый и объемный звук в закрытых ДТ250, не говоря уже об образцовом тональном балансе. На моем ROC SA играют практически так-же, но чуток поменьше объема - но в общем-то тоже здорво.

У меня с памятью и с цензурной лексикой в отличие от вас, судя по всему - очень молодой человек, все в порядке Если у Вас с памятью все в порядке, то Вы должны и помнить что параметры динамиков у 181-х и К 550 СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!!!! Да и ценничек у 181 за 200$ - т.е. почти такой же как у К550 - ну так в чем же великий смысл замены амбушюров на к181-х? Где выигрыш в цене?

А кто Вам сказал, что я мало слушал бюджетных моделей? Отнюдь не всегда я зарабатывал так-же как и сейчас. А посему опыт прослушки у меня весьма немаленький. К сожалению, практика показала, что некоторые так называемые "топы" играют кривее начальной ценовой категории. Так например Ултразвон 10-ку я бы и даром себе не взял-бы !!! А новую модельку недорогих наушничков от известного производителя я бы по любому послушал бы, особенно учитывая их очень стильный внешний вид.

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда? Я вам предложил послушать, а потом делать выводы Если бы у бабушки был Х... - она бы была бы дедушкой! Во первых Вы наверное имели ввиду не 181-е, а 518-е. А во вторых с какой такой радости разные динамики бы заиграли одинаково даже в приближенном аккустическом оформлении?

Это Вы зря!!! Я бы все равно их послушал. Да и "доктора" молодцы предложили эту модельку именно за соотношение цена/качество. И при цене менее 3 тыр. я купил бы двое - одни кому нибудь в подарок для приобщения к качественному звуку. К сожалению, мой опыт прослушивания дорогих моделей подсказывает, что они за очень редким исключением не играют на просимые за них деньги, а стоят уже как приличная аккустика.

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда?

У меня сейчас уже более года ДТ250/250 ом, до этого были АКГ К240МК2. Так вот звук похож на АКГ К 240 МК 2 +добавили немного уровень баса+добавился глубокий бас (20 Гц-уверенно и чисто по Аудиодоктору). Дт250/250 ом тоже очень сбалансированные наушники и они мне очень нравятся но относительно АКГ550 у них более отстраненная подача СЧ в области женского вокала, чуток поспокойнее бас, хотя пристствует в полном объеме и глубине. Но различия с ДТ250/250 Ом не разительные а в виде ньюансов. В моем первом сообщении в начале темы я сравнивал АКГ К550 с Т70/250 ом и ДТ250/250 ом на стационарном тракте. Администрации:

Неужели действительно такие крутые? За ту цену, что за них просят - да крутые! Просто многие наушники большей стоимостью играют хуже, чем АКГ550! Да, если рассматривать по отдельности как они играют бас, серединку, ВЧ - да легко можно найти уши и лучше, но сила АКГ550 в их СБАЛАНСИРОВАННОСТИ! Они одинаково хорошо выдают (может и не отлично) и бас и серединку и ВЧ, при этом у них нет явной кривизны тонального баланса + открытая подача при закрытой конструкции, что само по себе уже дорогого стоит. У АКГ наконец то получился хороший добротный универсальный массовый продукт. Согласен с Птеродактелем, что сумма в 250$ в общем не маленькая, особенно учитывая - категорию товара, что это наушники, а не, к примеру, аккустика. Но учитывая реалии рынка, а именно тот факт, что многие их конкуренты стоят еще дороже, при менее сбалансированом звучании - можно говорить, об очень хорошем соотношении цена/качество.

Кстате- тоже хотел их послушать, но с АКГ550, забыл! Извините за офтоп - есть ли в 7610/20 инфрабас по сравнению с Z1000?

А я "докторам" сразу сказал - что если имеют возможность продавать их по такой цене пусть тащут большую партию и нормально живут с выручки за них. Ну да - новые пипец воняли, но сейчас уже выветрились, так у меня и кресла кожанные с новья воняли - думал сколько с начальника содрать "на молоко за вредность", но ничё дня через 3 выветрились.

Мда. Достали уже эти купи-продай... По делу От прослушивания и правда не оторваться. Пока замечено 2 небольших недостатка. 1. "Зимний вариант" через час можно смело говорить "с легким паром". Ушам тепло, уютно, а главное потно 2. Садятся действительно очень плотно, как присоски. Даже малость страшновато за мембраны. Снимать и одевать нужно ну очень медленно. За мембраны не бойтесь. Там на лицевой поверхности внутри амбушюра, но за контуром динамика есть 3 отвестия, затянутые мелкоячеистой белой синтетической тканью, а посему давление компенсируется. Вот я думаю какие из имеющихся в продаже велюровых амбушюров налезут на них ? Дюже здоровый диаметр 10,5 см. Вот диаметром 10.2 см налезут ли на них в варианте "блоху на пень"?

Я слушаю их на COWON D2 - весьма неплохо , но на стационаре закономерно лучше.

Можно б/у поискать. Поскакивют тут и там "вкусные" варианты, в том числе и хороший винтаж. Те же ДТ250/250 ом - еще и дешевле выйдут, Шуры 940 можно посмотреть. И опять же если уже есть 16 тыр., то можно еще "докинуть" и из новья что-то взять вполне себе высококласнное. Те же Т70 -неплохой вариант. Б/у проскакивали здесь за 13 тыр. в отличном состоянии и еще на гарантии. Одно могу сказать - я бы за 16 тыр. их не взял. А так за 6.5 тыр. я получил наушники со звуком классом не уступающим ДТ250/250 ом, но с несколько другой, более "свежей" подачей средних частот в области женского вокала. Nightwish (с Тарьей) на них звучит волшебно!

Вам повезло, мне вчера ответили, что в настоящее время данной модели нет в наличии, попросили подождать пару неделек. Уже догадываюсь чем мне это может грозить - придётся, вероятно, докидывать к настоящей цене ещё "чирик"... Та цена, которая сейчас на них стоит - хорошая цена для них. Но если еще потребуют докинуть "чирик" то за 16 тыр. они уже не будут интересны.

Если их положить чашками наружу на стол, то на громкости выше комфортной (для меня) в обстановке офиса (шуршит компьютер) я их не слышу.

На мой взгляд - однозначно!

Cowon C2.

Вчера проехался с ними в метро. В новых вагонах с закрытыми форточками впринципе вполне слушабельно. Я при этом увеличил громкость с 29-30 до 32-33 единиц (из 50) на плеере Д2. Конечно восприятие баса падает, но вполне тему слышно. Продолжаю греть в тумбочке, ибо надо работать, да и для чистоты эксперимента, дабы на восприятие результата прогрева наушников не влиял "прогрев мозга" . Наушники на голове сидят удобно и не зажимают бошку, в то же время при повороте головы (дабы не попасть под машину) не собираются сползть с головы.

А почему в тумбочке валяются? Или ДТ250/250 ом все таки лучше звучат? Ну как бы я на работе и с собой ДТ250/250 ом просто не взял. Да и на работе как бы работу надо работать, время от времени на звонки отвечать (а для этого их надо хотябы услышать ). После 18-ти можно и ндеть послушать, т.к. вероятность нужных телефонных звонков падает, но и то... На плеере ковон Д2, как он ни старается, но как ни крути - ДТ250/250 звучат хуже, чем АКГ К550, ибо ДТ250/250 Ом все таки не для плеера. По крайней мере класса Д2.

Во всех местах вращения как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях металл!

Еще остались. Увы и ах! Я забрал последние. Сейчас валяются в тумбочке "греются" . Кстате сколько рекомендуется греть АКГ? Часов 100 им хватит?

Каждый остается при своем мнении - по мне АТ М50 ни разу не темные наушники с режущими ВЧ. У АКГ К550 в вокальном диапозоне (женский вокал) на плеере чувствуется небольшой подъемчик, но на усилителе это практически нивелируется и остается только некоторая небольшая тенденция к выделению женского вокала. При этом еще никто их нормально не прогрел и гретые вообще никто из нас не слушал.

Вот тем и конкуренты, что эти уши звучат ЗАМЕТНО лучше и хорошо играют на плеере с НУЖНЫМ количеством баса и отлично на стационаре. А бас и у АКГ уходит "в самую глубину" причем даже на Ковон Д2, но не лезет на средний диапозон, и имеет хорошую скорость, четкую структуру и артикуляцию. Если сравнить с АТ ЕС10, то у АКГ К550 бас лучше тем, что он не форсирован и не выбивается из тонального баланса, хотя его и более чем досточно. Для тяжа - очень хорошие наушники - особенно где скорость бас бочки выскокая - сохранится четкость басовой линии и гитарные запилы передадутся динамично и злобно - как и положено. Электро тоже вполне на них пойдет. При этом я бы не сказал, что АТ М50 темные - высокие у них моск выносят весьма энергично и, такое ощущение, что вообще играют отдельно от остальной музыки. Конечно АТ М50 и сабж - разные по концепции звука, но когда я говорю про конкуренцию и альтернативу М50, то я прежде всего имею ввиду их популярность.

Сделаны ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Внешне выглядят потрясно! На связке СД аудиолаб и СПЛ Фонитор - сравнивал с Т70 и ДТ 250/250 ом. Т 70 мне понравились меньше всего - наверное из-за общей проблемы всех наушников серии Т - много высоких. С ДТ250/250 ом паритет. У ДТ250/250 ом по сравнению с К550 чуть отодвинута серединка и чуть поспокойнее бас. Но мне и манера ДТ250/250 нравится и К550. Хочу еще подчеркнуть, что через усилитель яркость серединки вообще не напрягает и воспринимается как некоторая оссобенность модели и не более. Да еще наушники вообще были непрогреты, даже начальных 10-ти часов их никто не гонял. Если Д/х имеет возможность продавать их по такой цене, то Докоторам надо сразу заказывать большую партию. Это очень достойный конкурент популярным АТ М50 с лучшим, чем у них звуком. будут расходится как горячие пирожки.

Что-ж послушал я вчера данные ушки! Сначала слушал с со своего ковона Д2 - впечатления: Наконец-то АКГ разродились нормальными сбалансированными наушниками, где есть нормальный глубокий, четкий и артикулированный бас, который не налазит на СЧ диапозон. Отлично (иногда даже слишком) проработаны сч, особенно в диапозоне женского вокала - прям иногда аж горло перехватывает - как поют тетки! Присутствуют нормальные ВЧ - которые не выносят мозк, а весьма сбалансированны и достаточны (мне лично).Но есть и небольшие недочеты в звуке - прямо следующие из их достоинств. Сч диапозон в области женского вокала иногда имеет тенденцию к крикливости. Надо отметить, что наушнички ВООБЩЕ не были прогреты. В общем меня они заинтересовали и я пошел слушать их с нормальным стационаром в виде СД плеера Audiolab и усилителя SPL Phonitor 2730. Как я и ожидал жесткий контроль хорошего усилка практически избавил их сч диапозон от криливости - я слушал их и был реально вовлечен. Сравнил их с Баерами ДТ70 - мне АКГ К550 по звуку понравились больше - у ДТ70 ну слижком уж навязчив ВЧ диапозон, хотя тоже в общем звучат неалохо если бы не вышеуказанное "но". Сравнил со своими ДТ250/250 ом - баера звучали несколько более отстраненно в области СЧ и несколько меньше баса - что позволит слушать баера дольше без утомляемости. Разница в звучании между ДТ250 и АКГ К550 для меня не является решающей - и то и то звучание отличное. Конечно на плеере АКГ К 550 звучат лучше ибо все таки ДТ250/250 ом все таки, как ни крути, не презназанченны для соверменных массовых плееров (кроме ТОПовых "кирпичей" с "могучими" выхлопами)-хотя и стараются играют ровно и честно, но динамики уже с Д2 не хватает. Крикливость К550 на Д2/С2 можно убрать эквалайзером - и будет все гут. А если плеер будет из топовых (типа 601-го, 801-го от Хифимана или С4 от Колорфлай) то там и эвалайзер не понадобится ибо более мощьный усилитель будет их хорошо держать. Наверное все таки их возьму себе. Администратору: