Шурик

В шумных местах при прослушивании бас может маскироваться окружающим шумом, соответственно, чем лучше звукоизоляция тем меньше влияние данного эффекта.

Что-ж таки взял себе такие. Кстате взял и в ДХ, причем дешевле всех предложений по рынку, при этом мне в ДХ еще и скидку сделали на 5% в связи с тем, что в наличии был только 1 экземпляр. В итоге получилось 11 тыр. Ну а теперь по порядку. 1. Амбушюры СНИМАЮТСЯ и ОДЕВАЮТСЯ без применения какого либо инструмента. Единственный - не оденешь амбушюры стороннего производителя. Но дефолтные амбушюры весьма хороши, в них не жарко, нигде не надавливают за много часов. 2. Наушники прошли первоначальный прогрев около 40-ка часов, в том числе и изотеком. Мои впечатления о ранее прослушанном экземпляре не в полной мере можно отнести и к экземпляру, который купил я. Прежде всего это касается соотношения баса и остальных частот, так вот у моего экземпляра ВСЕ ровно, т.е. не слышится некоторого поднятия баса, как это было в ранее прослушанном мною экземпляре. Тональный баланс очень ровный и я не могу вычленить подъемы либо провалы в какой-либо области частот, в связи с этим звучание не утомительное. Тембра естественные. Объем весьма неплох (наушники реально открытые без приставки "полу"). БАС - ровный, быстрый, глубокий, четкий артикулированный. Ни в коем случае не лезет на нижнюю середину и не затеняет СЧ. Я бы даже назвал бас в сочетании с отличным балансом с остальными частотами - детальным. СЧ - тоже ровные и естественные, рояли, вокалы как мужские, так и женские звучат естественно с правильным наполнением. Скрипки тоже отлично проработаны - они каждый раз разные - то слышно, что смычек хорошо наканифолен, то наоборот играют мягко вкрадчиво. Струнные тоже весьма правдоподобные и детальные. Духовые тоже хороши. Хор слушается тоже весьма впечатляюще, слышно что разные произведения с одного диска и одним и тем же хором записывались в разные сессии (т.е. слышна разница в записи). ВЧ все эти впечатления были бы не возможны без правильного отображения ВЧ ибо в них "сидят" верхние гармоники инструментов, формально играющих в среднечастотном диапазоне. Но и так называемые "высокочастотные инструменты" отыгрывают очень хорошо. Перкуссии просто замечательные, наполненные, рассыпчатые, чистые, хорошо различимые друг от друга. Всякие звучки, послезвучия тоже на месте. В принципе, вышесказанным я пытался расчленить и по отдельности (по частотным областям) описать в общем-то цельную подачу материала данными наушниками. Если по сравнивать с другими наушниками (без оглядки на цены), то можно сказать следующее Х1 - однозначно лучше Senh.HD650 по ВСЕМ параметрам. По разрешению, по басу, по средним, по ВЧ. Senh 800 лучше по объему и все таки немного лучше по общему разрешению, но это "немного лучше" достигается ценой навязчивости ВЧ, некоторой утратой целостности звучания и, как следствие утомительности звучания. Мне лично такое "чуть лучше" - не нужно. По басу Senh 800 проигрывают Х1-м. Если сравнить с Денонами 7000 - я бы по звуку выбрал бы Х1 из за более выверенного тонального баланса и более ТОЧНОГО баса. Если сравнивать с Fostex TH7(тоже очень достойные наушники, не взирая на невысокую цену) то у ТН7 чуть выше разрешение по ВЧ, но при этом чуть более закрытая подача, может отмечаться неровность в области мидбаса (хорошо "лечится" доп. демпфированием обычной хлопковой ватой). В чем еще один но большой "+" - в том, что эти наушники могут быть единственными - как по своему универсальному характеру звучания, так и в связи со способностью максимально качественно отыгрывать от любого источника(насколько сам источник хорош). Вот пишу отзыв, а сам слушаю их с COWON D2 и вполне так получаю удовольствие. Конечно по городу, в силу их слабой звукоизоляции, не походишь, но взять с собой их на дачу в паре с плеером - без проблем. Как Вы все уже из моих впечатлений поняли, я считаю, что просимая цена за продукт ТАКОГО качества - весьма адекватна, да мы все не привыкли, что наушники от Phillips могут столько стоить. Контора как бы в последнее время не особо отмечалась в разделе HiFi. Хочу отметить, что остальные модели наушников серии Fidelio (L1 и M1)- сильно хуже. Это всего лишь мое ЛИЧНОЕ мнение, основанное на ЛИЧНЫХ впечатлениях, соответственно я никому ничего не навязываю и, в любом случае - настоятельно рекомендую САМИМ все слушать прежде чем на чем-либо останавливать свой выбор.

Кривые! Без ЛИЧНОЙ прослушки покупать не рекомендую.

И АЧХ тоже может ни о чем не говорить. Меряли то не тот экземпляр, который, к примеру, слушаю я. Ведь никто не отменял различие экземпляров. Более того - я соглашусь с Zontikом, ибо на третий день прослушивания, я вдруг понял, что меня не цепляет, что напрягает и вообще звук мутный. Я тогда осознал, что это выперся мидбас. Который я легко "вылечил"., ну а в остальном типовая АЧХ 7-к мне нравится больше, она не такая кривая, как у 5-к. В общем, на вкус и цвет фломастеры разные.

В магазине слушал и 5-ку и 7-ку. 5-ка играет сильно попроще. И на мой слух в 5-ках кривоватые сч -есть горб на верхней середине. Да + из-за этого выраженность женского вокала, но --- кривое воспроизведение остального материала. А мидбас - я уже сказал как легко "лечится". Про Harman/Kardon CL - тоже так думал, пока не послушал ЛИЧНО. Но в любом случае - надо ВСЕГДА слушать самому, прежде чем купить. Вот у нас с Zontikом разошлись мнения относительно 5-к и 7-к, и, соответственно, Вы не знаете ЧЬЁ мнение правильное, а правильное только СВОЁ личное мнение.

До прогрева они звучали АФИГИТЕЛЬНО!!! Я их потому и на порыве эмоции купил себе. Ждал я только для того, чтобы послушать их потщательнее, да на разном материале. Ну я так-же знаю, что с прогревом звук меняется (в большей или меньшей степени), соответственно изменяться и впечатления. Как это не парадоксально, но с прогревом, звук у ТН7 ухудшился за счет выпершегося мидбаса. Но это, к счастью, легко "лечится".

Ну что-ж. Так получилось, что "пару деньков" растянулось на 3 недельки. Бывает. Собственно наушники уже хорошо прогреты, отслушаны на всяком материале и на всяких источниках. Главные выводы - наушники явно недооцененные в силу несколько специфического экстерьера и невысокого ценового диапазона (люди, глядя на их ценник, думают - "ну что там может звучать за такие деньги). Собственно я тоже так думал, пока мне один из продавцов не подсунул их. Слушалось все как на связке Аудиолаб 8200 сд с ьюзикал фиделити - усь. Так и с моего плеера COWON D2 соответственно слушались качественные СД и WAW и другие Loosles файлы. Дома от своей связки ЦАП Reference 5DSP-ROC SA от AudioGD. Наушники имеют одну особенность - с прогревом выперся мидбас, но, к счастью, это вылечилось путем добавки в чаши небольшого количества распушеной ваты. В итоге получилось: Бас - ровный очень четкий и информативный, в то же время глубокий. Сбалансирован с другими частотными диапазонами. Слушал Якобса Луизера как он играет произведения Баха в своей обработке - ва-а-ще улет!!! Особенностью данной музыки - широкое использования контрабаса и ударных + очень качественная запись всего этого (может чуть слегка "тепловатая"). Так вот, слышна как каждая струнка шевелится, как ее шипнули, как она затухает, как музыкант водит пальцами по ним (при этом такая детальность не утомительна) и вдруг такое утробное Р-Р-Р-Р в контроктаве, но при этом я продолжаю слышать все остальное все детальки также отчетливо - в общем полная прозрачность. На серединке рояли тоже очень хороши, все детально и тембрально правильно. На разных записях слышно, что играют РАЗНЫЕ рояли, в РАЗНЫХ залах. Аплодисменты то же очень натурально звучат - как будто сам в зале. Струнные, скрипки, духовые (медные и деревянные) тоже звучат очень достоверно. У медных духовых, как и в натуре, нет жесткости и резкости в звучании. Хор тоже очень детально и достоверно. Женский и мужской вокал звучат хорошо. Не скажу чтобы прям так ва-аще (как женский вокал в AT ESW11, но это за счет слышимого подкраса в середине), но вполне достоверно. Высокие частоты - просто отличные они удачно и сбалансированно вписываются в звучание остальных частотных диапазонов. Они очень детальны, воздушны и чисты. Отличные перкуссии, медь звучит достоверно. Есть воздух, реверберации. В этом отношении они вплотную подбираются к Зенхам 800, но в отличии от 800 эта детальность не напрягает и не утомляет, а наоборот расслабляет, поскольку мозгу не нужно "додумывать" недостающие детали - когда они уже есть в звуковом полотне. Конечно я не навязываю свое мнение, но настоятельно их рекомендую послушать и, как мне кажется - удивитесь.

Дороговато, но посмотрите на эти http://doctorhead.ru/product/harman_kardon_cl/ буквально мельком послушал - весьма сбалансировано играют, стильно выглядят и легким движением руки чашки вообще отделяются от дужки и все это прячется в прилагаемый кейсик, можно посмотреть в других местах подешевле. Если складываемость не принципиальна, то эти http://doctorhead.ru/product/fostex_th_7_black/ - стоят не дорого, прекрасно играют с COWON D2. Звук прекрасно сбалансирован. Но у них есть ньюанс - с прогревом вылезает мидбас, но, к счастью, это легко "лечится" - открываете крышку (под амбушками, в нижней части есть прямоугольное отверстие - вставляете туда подходящую отверточку, поддеваете и передняя панель с динамиком отщелкивается) и кладете туда немного распушенной ваты, закрываете. Количеством ваты регулируется степень сухости баса. В общем Фостексы рекомендую - сам их себе взял на эмоциональное волне.

Какие явные косяки в наушниках за 1000 евро? АЧХ не понравилась? Производитель и не обязан ее делать как полка. Одному нужна полка, другому бабочка, третьему птичка и т.д. Всем не уходишь в любом случае. Поэтому АЧХ - это особенности. А у ритмиксов именно косяки. И никак иначе. Да не понравилась! Из-за кривой АЧХ - недостоверные тембры, утомление от прослушивания, раздражение. А когда за это еще и денег так нормально ввалил - то вообще бесит не по децки! И возникает вопрос - в ушах за 400 руб. звук так себе - мог быть и лучше и в ушах за 40000-00 руб. звук тоже кривой - тогда и возникает вопрос - а за что деньги то плачены??? И, Виктор, заметь - никто в этой ветке не поливает более дорогие наушники гавном, просто у МНОГИХ послушавших 508-е Ритмиксы возникает вышеуказанный вопрос. И каждый для себя отвечает по своему - кто-то положительно, кто-то отрицательно и у каждого свое обоснование. Но все таки здесь обсуждают конкретную модель - ее достоинства и недостатки, способы компенсации выявленных недостатков, ну и конечно попутно через всю тему также проходит мысль, что качество звука, выдаваемое наушниками ДАЛЕКО не всегда хоть как-то соответствует их цене. Хочешь пример - правда из области затычек - есть ушки такой компании Мееltctronics модель СС51 (как просто наушники, как и в виде гарнитуры). К сожалению она снята с производства. Но, наверняка еще можно найти. Стоит до 100$ Вот найди ее и послушай, а не понравится - я тогда у тебя их сразу заберу по той цене за которую ты их купишь (+все накладные расходы). Или просто я дам их послушать.

Ну когда в звуке наушников за 400 р. находятся недостатки (и даже существенные) - это в принципе объяснимо и понятно, но когда в наушниках от 1000 евро обнаруживаются ЯВНО слышимые косяки в звучании (пусть и не такие уж существенные как у ритмиксов) - это МНЕ совсем уже не понятно, и, соответственно, я не готов с ними мирится.

Мельком заслушал моденный вариант. Не знаю как на счет качественной стороны вопроса, т.е. локализация КИЗ, но вот по глубине сцены они стали меньше. Т.е. стало как бы меньше воздуха, и более телесный звук. АЧХ в целом выровнялась. Т.е. пропал сильный акцент на вСЧ, а нижняя СЧ стала плотнее, гуще. А вот бас уже не тот: стал чуть более мясной и жирный (тк чуть добавилось верхнего и мид баса) но и той потрясащей фундаментальности уже нет. Он стал просто хорошим, как у средних динамических наушников - с небольшим акцентом на мид басе. Таким образом, наушники "выровнялись", стали более комфортные, и универсальные по жанрам. И одновременно отчасти потеряли изначальную (стоковую) уникальность. Стали более похожи на обычные накладные. П.С. впечатления поверхностные, тк слышал их не более минуты. Поэтому, Кирилл, строго не суди по моим выводам. Процессором надо пользоваться! Я вот поднял волну на СЧ в центре на 400-Гц. и чуток приподнял от 12-16 кГц (для воздуху и детальности) - и полностью доволен. Но сейчас в основном слушаю пока Fostex TH7B наверное в конце недели опишу, но сразу скажу, что с ними тоже не все просто было, но подробности потом.

А я вижу, что они только защелкиваются в одну сторону. Назад они не вышелкиваются. На хэд-фай есть фотки, с вырванными с корнем амбушюрами. У вас есть наушники, откройте мне и всему хэд-фаю тайну, как снять амбушюры не повредив их. Есть у меня мысли как их снимать без риска сломать, но надо проверить на практике, поэтому пока не буду озвучивать. Да, пожалуй, больше на 650. Первое на что сразу обратил внимание - это весь объем, который дает этот наушник, заполнен нижними частотами - сначала вроде вау, а дпльше напрягает. Это мое впечатление, я люблю когда "бас" пособранннее. Да, соглашусь, что бас там не в линейку с остальными частотами, и, соответственно кого-то может напрягать. Рыхлости НЧ я не заметил - все басовые партии отыгрываются четко, удар бочки с хорошей атакой и не мешается с бас-гитарой. ВЧ и СЧ существенно яснее, чем 650-х зенхах. Я бы сказал, что звучание похоже на Баера ДТ150/250 Ом + чуток объема+ чуть приподнятый бас. Но бас приподнят равномерно, а не как в 650-х зенхах, где явно выражен горб на мидбасе. И, согласен, что надо еще их внимательно и вдумчиво послушать, без эмоциональной составляющей.

Нет нельзя, на фотографии их просто оторвали. Вообще-то я там вижу защелки!

Ссылка не работает. Все, заработала!

Главное чтобы продавцы не устали от такого списка )) Чем больше вариантов - тем больше вероятность, что найдете что-то, что действительно понравится. А продавцы что, - они молодцы! Подтаскивают "патроны" только в путь, причем с инициативой и огоньком!

Обзоры - это хорошо! Особенно тем, кто не имеет возможности ЛИЧНО послушать и вынужден покупать "вслепую" (наверное все таки "вглухую" ). Но все таки личные впечатления реальных пользователей тоже важны. Поэтому я через пару деньков тоже напишу свои впечатления по подробнее.

А они и есть у TH7B - они и есть охватывающие. А так - согласен. Он скорее накладные, мои уши они не обхватывали. Ну я же про себя пишу. Мои охватили.

Ох боже, да здесь народ не только глухой, но и слепой. Я отписывался здесь: сравнивал Ritmix RH-508 с ATH-ES88, ATH-ES10 и другими наушниками из сери EarSuit, другие же люди сравнивали с ATH-ES7 напрямую. Сейчас же у меня есть Ritmix RH-508 и Audio-Technica ATH-ES700. Разница в чистоте и естественности звука как небо и земля. Вот мой пост, где звук Ritmix RH-508 очень подробно расписывается и критикуется. Audio-Technica ATH-ES700, как и ожидолось, оказались очень хорошими наушниками - сбалансированный, чистый и приятный звук. сравнивать за 300 рублей и 6 000 рублей вы уже в заведомо в проигрышной ситуации,ибо ритмикс надо сравнивать с ценниками не меньше 50 000 руб я себе уже заказал их за 2200, в докторе дороговато они стоят Ну в ДХ все несколько дороговато стоит, но в таком ценовом диапазоне это уже не так по карману бьет. Зато тот экземпляр, что я взял себе я очень детально выслушал для уверенности. Не скажите, на момент своего появления в ДХ FOSTEX-TH7B стоили что то около 2300р, дешевле нигде не было Понимаете, когда звук в разы лучше просимой стоимости, и эту стоимость ты можешь себе позволить, то уже не сильно принципиально 2300 или 2990 (да и доллар подрос) - все равно они остались в ценовой категории менее 100$. Связываться с покупкой из-за рубежа из-за разницы в 600 рублей - ну как-то "влом-м".

А они и есть у TH7B - они и есть охватывающие. А так - согласен.

Ох боже, да здесь народ не только глухой, но и слепой. Я отписывался здесь: сравнивал Ritmix RH-508 с ATH-ES88, ATH-ES10 и другими наушниками из сери EarSuit, другие же люди сравнивали с ATH-ES7 напрямую. Сейчас же у меня есть Ritmix RH-508 и Audio-Technica ATH-ES700. Разница в чистоте и естественности звука как небо и земля. Вот мой пост, где звук Ritmix RH-508 очень подробно расписывается и критикуется. Audio-Technica ATH-ES700, как и ожидолось, оказались очень хорошими наушниками - сбалансированный, чистый и приятный звук. сравнивать за 300 рублей и 6 000 рублей вы уже в заведомо в проигрышной ситуации,ибо ритмикс надо сравнивать с ценниками не меньше 50 000 руб я себе уже заказал их за 2200, в докторе дороговато они стоят Ну в ДХ все несколько дороговато стоит, но в таком ценовом диапазоне это уже не так по карману бьет. Зато тот экземпляр, что я взял себе я очень детально выслушал для уверенности.

Как то пытался "продвинуть" эти наушники на форуме, даже тему создавал, но она быстра заглохла, а сейчас и найти ее не могу Я тоже что-то пока не нашел поиском. Если совсем не найду, то после того, как хорошенько их выслушаю на разном материале - или создам новую тему или, если найду, напишу в имеющейся.

Послушал (не сильно долго) 11-е в ДХ в субботу. Долго расписывать не буду, скажем так это не мой звук и, я на их звучание не запал. Если кратенько, то они лучше 10-к и тем более 9-к. Жестяной призвук, который особенно выражен в 9-ках и в 10-х в меньшей степени - в 11-х уже практически отсутствует и перешел в разряд особенностей из которых, в том числе, вытекают +++ в их звучании. У них просто АФИГИТЕЛЬНЫЙ женский вокал!!! Аж прям за горло хватает и почти слезу прошибает!!! Мужской вокал тоже не плох, может чуток излишне "округл". Баса, на мой слух чуть больше, чем в 10-х, но и "горбик" на мидбасе тоже присутствует. В целом, звучание приятное более- менее сбалансированное и может быть охарактеризовано теплым. При этом звучание достаточно детальное и не утомительное. Из явных недостатков - на мой взгляд ценник в ДХ на них несколько великоват.

Нашел недорогие (относительно) наушники с практически таким же басом как и у Ritmix RH-508, только все остальное у них существенно лучше, т.е. практически отсутствуют недостатки 508-х. Это FOSTEX-TH7B! В субботу поехал послушать новую деревянную серию от Фишер, и тут мне подсунули эти ушки. Я так впечатлился, что..., в общем ушел с ними. С моим старым Cowon D2 играют просто отлично! В общем, у кого есть возможность - послушайте.

И вновь благодарю ) Думаю в ближайшие дни загляну к Вам в магазинчик ) И не забудьте послушать FOSTEX TH7 стоимостью до 100$.

Я уже вроде отвечал, что открытые почему-то больше нравятся, вот по этому в дополнение к баерам ДТ250 у меня есть открытые изодинамы ТДС16 - удачный экземпляр. Я еще чутка добавил самого глубокого баску - и вообще красота!!! Но они не универсальны с точки зрения источника, они хоть и 16 Ом, но чутье у них небольшое. Поэтому только в стационарный усилитель, а в плеер я их даже не включал. Другие открытые, в том числе признанные лидеры по объему - тоже слушал неоднократно и вдумчиво.