Перейти к содержанию

myrgab_8593

Пользователи
  • Публикаций

    778
  • Баллов

    328 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент myrgab_8593

  1. В Marantz ND8006 внутренний усилитель не плохой, но отдельный будет получше, с Marantz ND8006 на SPL мини слушаю.
  2. Вертушка чем проще, тем лучше )) С 1958 г. трудиться:
  3. Принцип немного разный, а суть одна - работа на изгиб, залипание и обрыв?
  4. Так понятно, что разработчик скажет )))). Ленточные динамики у меня есть на колонках американского производства, но судя по форумам - бывают и с ними проблемы, правда других производителей. А тут сразу наушники и не за маленькие деньги. Конечно вопросы будут по новой технологии для наушников.
  5. Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена. Так практически все наушники кривые, какие не посмотришь. Могут быть кривые и понравится, кому как зайдет по вкусу. Меня вот вопрос один интересует. Как они по надежности и долговечности? Что-то мало с сети инфы нашел и не однозначной по содержанию на счет этого параметра.
  6. Приобрел недавно 660 новые (румынского производства) - блин, отличные наушники. Ни как не "слезу" с них 3 сутки. Даже недостатки трудно назвать какие у них ))))).
  7. Да есть у меня гораздо выше классом наушники: и закрытые и полуоткрытые. 650 слушал у товарища - мутноватые для меня, но на лето открытые нужно, т.к. в выше указанных жарко. Надеюсь в 660 мути не будет.
  8. Так и придется их заказывать, альтернативы за такую цену и качеству что-то не нашел. ))))
  9. В 660 летом не жарко слушать?
  10. И это вполне возможно )))))). "Замочите" пару грязных пластинок - чего там только в канавках нет )))) Наверно жир весь хорошо растворяет и не оставляет на пласте?
  11. Согласен, если винила "до хрена", то лучше проф машина, но если коллекция для себя и уделять постоянно немного времени -то проще мыть. У одного известного фирменного магазина покупал винил с условием его помывки в машинке у них в магазине. И что на самом деле - то ли продавец схалтурил, то ли плохо помыли, треск по всему пласту. Помыл )))). Больше не покупаю у них.
  12. В Pioneer SE-monitor 5 с другими амбушюрами бас очень даже гут )))), даже атаки другие появились ))) и "удар" в ухо на некоторых композициях чувствуется.
  13. Перемыл пластинок наверно штук 300-350. У почти всех пластинок "яблоко" цело осталось, за исключением у пластинок советского выпуска 1991г., где яблоко -просто толстая бумажка.Важно -температура для замачивания - не выше 30 градусов и выдержать минут 10-15. Сами увидите сколько грязи размокнет с канавок, здесь ни какие щетки не помогут. Затем ополоснуть в холодной воде и протереть губкой по кругу (яблоко не трогать). Берете пылесос (если есть регулятор мощности -замечательно), одеваете на конус трубы фланелевую тряпку, фиксируете ее резинкой, и через него по кругу, начиная от яблока и далее, переворачиваете и с обратной стороны -тоже самое. Сушите пластинки "стоя", чтобы ни чего не касались. Фланельку моете и заменяете на сухую по мере загрязнения. Если есть проф машина - хорошо, но и этот метод не хуже.
  14. Щетки - это вообще, только "крупную" пыль стирать, треск они не уберут, т.к. канавки очень тонкие. Ручная мойка -попробуйте на плохих пластинках. У товарища около бани советская эстрада 70-х лежала почти на улице 2 года и ни чего все играет и не шипит, ну если где только механические повреждения или износ, те да на выброс.
  15. Мыл в свое время в ультразвуковой машинке у знакомого - не плохо, здесь мнений много на счет этого способа, есть приверженцы и есть противники. Пошел на эксперимент. Замочил стопку пластинок плохих (совсем убитых) в тазике с фери))) на 20 минут, промыл, а потом через фланелевую тряпку пылесосом на всасывание обработал (строго по кругу) и все. Понравилось. Перенес опыт на другие пластинки. Ни одна пластинка "не погибла" ))).
  16. Всем спасибо за ответ !!!!!!
  17. 660 по разрешению сравнить можно с АКГ 812 или с баерами Т1.2, или вообще не стоит сравнивать с другой технологией (там просто динамик, а у последних -Тесла, более быстрый)?
  18. На вторичке нет Audio-Technica Ath-Adx5000, ни кто не хочет расстаться )))), потому что более подходят всем и более универсальны (условно) , а Сусвары даже по деньгам далеко не всем )))))
  19. Одно только в этом вопросе может "радовать" - АТ надеюсь долгожитель по сравнению с Сусварой, да и"смерть" не так будет болезненно воспринята)))
  20. Спасибо за ответ. Почему у Вас спросил -мнения тут разные и это вполне естественно, ни как к общему знаменателю по ним не приду, а послушать -нет возможности.
  21. Согласен с Вами, особенно сейчас это прослеживается по китайским изделиям (более - менее дорогим) и не только, обратите на внимание на картинки выше по форуму на тему 8006. Качество сборки, деталей. Звук по крайней мере -для меня на должной высоте (может и не шедевр). По теме про СД также как и про наушники -много шлака, согласен, но время не стоит на месте)))))). Если нравиться 1541 почему бы и нет? ))))
  22. Так это не мне "лавры", что я люблю "за 30" )))). Свое мнение высказываю только о том, что слушал лично. Тут только "междусобойчики" уместны, даже скучно, все одно и тоже у Вас))))). Так это и не "лавры" я не очень понял что Вы подрузамеваете под "за 30" но вот марантц 8005 я слушал и могу сказать что это шлак дешёвый, я такое слышал (и как раз был маранц) лет примерно 30 назад. Очень огорчился и удивился тому какое гавно нам втюхивают за "бешенные бабки". А что касается всеми любимх тут филипков, вообще это казус конечно. Я филипс 100 купил из за дизайна корпуса, думал если звук дерьмо окажется я его как транспорт использую. Но оказалось что у этого антиквариата цап живее всех живых, трудно даже прикинуть сколько должен стоить современный плеер с таким же качеством звука и дизайна. Audio Note CD 2 я правда не слушал, но скажу честно я б его и не купил - смотреть там не на что ни внутри ни снаружи. Сомневаюсь что этот аппарат может составить конкуренцию филипсам на 1540 или 1541. К тому же сам транспорт тоже не последнее отношение имеет к звуку. Так опять ни кто не спорит, что кому нравиться. Вами упомянутый 8005 имеет совершенно другой ЦАП и реализацию. Типичное - "не слушал, и не должно быть лучше, чем раньше было". Если Вам не интересно, может быть кому-то пригодится )))), а то разговор старых СД уже "поднадоел", тема не только о них ведь )))). "За 30" речь конечно об железках, которым за 30 и более ))))
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.