myrgab_8593

Если это сарказм - то вполне понятно ))))

Это как, если мысль правильно оформить, если кто не в теме?))).

Естественно -чем выше громкость, тем больше баса )). Из своего опыта - чем выше динамический диапазон усилка - тем глубже басы, естественно если сравнивать на одних и тех же ушах для правдивости эксперимента.

Так кто спорит? Наушники - как женщина, с ними прожить надо определенный период)))). Были у меня 1266 и другие (электростаты). Все равно вернулся на динамику ))))).Есть еще аудиотехника 5000, ни чем не хуже изодинамики по детализации )).

HD800s замечательные наушники при нормальном усилителе, одни из немногих которые слушаю без эквалайзера. "Сибилятами" и не "пахнет", хотя слушаю с сабры 9016. Басы тоже в меру для меня, если они есть в записи - значит они есть.

А высокие как изменились?

Кожаные практичнее, кожа есть кожа. reutover, что по существу вопроса?

Кожаные амбушюры на 800с ни кто не ставил? Есть разница в звуке?

Позвонил в один магазин, менеджер сказал, что Китай, переспросил его, говорит, что точно, типа документы посмотрел. Сам-то я не слышал и был озадачен этим. 660С -румынские, 800С -всегда были Германия. К чему все это? Хотел заказать, теперь думаю ))).

Ни кто не в курсе, что 800S могут быть китайского производства?

Конечно сравнивал. Но только ни-ка-му я отношусь к тем людям которые разницы в звучании проводов не слышит. (Слух хороший. Возможно какая то аномалия. Слышу лучше чем жена и дети (детям 12, 14 лет) Слух? С физикой наверно хорошо дружите )) и это замечательно )).

Коллекционная версия наушников Sennheiser HD800 S Anniversary Edition создана в честь 75-летия компании. Эти наушники, отделанные матовым золотом, будут выпущены всего в 750 экземплярах. Каждый из них получит уникальный номер, выгравированный на оголовье. Новинка создана на базе флагманской модели Sennheiser HD 800 S, их параметры идентичны. Диафрагма крупного 56-мм драйвера наушников изготовлена из запатентованного Sennheiser материала дуофол (duofol), он, по словам компании, позволил снизить общие гармонические искажения до уровня менее 0,02%. Для оптимизации звукового поля относительно слухового прохода динамик установлен под углом. Технология инновационного поглотителя (Innovative Absorber Technology) уменьшила в Sennheiser HD 800 S последствия «эффекта маскировки», не дающего услышать высокочастотные звуки на фоне громких басов.

Не угодили многим 660S )))), а по мне хорошие уши за такую цену. Назовите мне уши без недостатков за 28 т.р.. Да, не без недостатков,,,,,,, правда не больших. Может усилок нормальный к ним кому-то нужен. Я еще включаю их через шит-локи, что бы эти не большие недостатки "компенсировать".

Ну тогда по Вашему на кого "опираться" при прослушивании, и как тут выразились "тестировании"? На производителя, маркетолога? Вы конкретно уж скажите, а то ходите "кругами", это "не такой, а этот рябой". На Вас что-ли?

Это известная и широко описанная аксиома. Потому что "музыка у них в голове". Конечно, ошибки тональности и темпо-ритма они замечают мгновенно. Но это мало кому (из нас) интересно, если в пользовании нет "тянущего" магнитофона или винилового проигрывателя с "плывущей" скоростью. На все остальное, всякие так аудифильские "сцены", "глубже бас", "полетнее верх" и пр. им совершенно наплевать. Покажите мне домашнее фото хоть одного мирового уровня музыканта с высококонцовой техникой. Зато со скрипками Stradivarius, с роялями Bösendorfer и пр. и пр.- да сколько угодно. Мой друг детства, джазовый пианист европейского уровня как раз на днях мне рассказывал, что основной инструмент прослушивания музыки дома - Баеры 1770, и лучше наушники он не представляет зачем вообще нужны. Понятно, что везде есть свои исключения, подтверждающие основное правило. Понятно, наверно для Вас будет более объективное мнение этого человека с рекламы наушников, чем профессионального музыканта с "музыкой в голове", коих по выше указанной статистике здесь на форуме 30%:

Ко мне в гости девушка на днях приходила, учиться на 4 курсе по классу джаза (певица). Послушала джаз разный на моих Audio-Technica ATH-ADX5000. Была очень впечатлена. Если коротко, ее фраза - "Как на концерте".

Вот и я послушал умных людей и купил - HIFIMAN SUNDARA, а то совсем без изодим скучно ))). Вот о чем немного жалею - не послушал Sundara . Будут в планах на будущее . Ехал целенаправленно за Fostex t60rp . Год назад они поразили своими НЧ . Но к ним нужно усилитель подбирать . Читал , что Sundara попсу , рок и джаз не "тянут" , а вот в классике удивительно хороши . Как впечатления от них ? За 28 т.р. -очень даже "гут". Тянут они все, но тугие, не то, что бы специально нужен усилок, но не менее 2 Вт. Хорошие динамы не уступят, а даже превзойдут изодинамы. Согласен, у меня аудио-техника 5000 конечно их "переплюнет", но это совсем другая история))).

Вот и я послушал умных людей и купил - HIFIMAN SUNDARA, а то совсем без изодим скучно ))).

https://spl.audio/studio/phonitor-2/?lang=en

Ну боится человек подделку купить, что сделать...... Больше его ни чего не интересует. Идите в магазин ДХ - и нет проблем.

Импеданс, Ом - 50 Чувствительность наушников - 112 дБ Они и от микроволновки играть будут, 600-ые не будут У меня они играли от chord mojo напрямую или от schiit lyr, разницы особой не было. Верхние сч были какие то грубые и неприятные на слух, долго слушать их не смог. Говорю за себя, так тоже разочаровался в этом семействе ушей 600/650/660 и в результате пошел искать свой звук в других моделях. Кстати HD800 так же у меня жили и так же долго их слушать не смог, в них все еще хуже чем в HD600. Я все к тому, что мб автору стоит послушать другие модели, а не терять деньги, и нервы? Дело не в том, что камень в HD6** серию кинуть хотелось, а в том, что не всем такой звук заходит. З.Ы. Сейчас цап приедет, ему же кабель менять начнут советовать... Про кабель это точно. у меня давно "живет" Schiit Audio LOKI. 4-х полосный. Если нет всяких там претензий к "искажениям" на 0,1% -очень даже гут. Кстати, позвольте спросить про Loki, этот инструмент действительно помогает? Ваше мнение... Мне - да. Любые наушники имеют свои косяки. Loki довольно простой и эффективный, если он не нужен, у него есть тумблер выключения, который через реле напрямую подключает сигнал к усилку дальше.У него один косяк - двух полупериодная схема выпрямления, которая проявляется в шуме иногда ( выход -дополнительные ферритовые кольца на шнур питания, но не до конца снижает правда) на композициях при низкоомных наушниках от 22 ом и ниже.

Импеданс, Ом - 50 Чувствительность наушников - 112 дБ Они и от микроволновки играть будут, 600-ые не будут У меня они играли от chord mojo напрямую или от schiit lyr, разницы особой не было. Верхние сч были какие то грубые и неприятные на слух, долго слушать их не смог. Говорю за себя, так тоже разочаровался в этом семействе ушей 600/650/660 и в результате пошел искать свой звук в других моделях. Кстати HD800 так же у меня жили и так же долго их слушать не смог, в них все еще хуже чем в HD600. Я все к тому, что мб автору стоит послушать другие модели, а не терять деньги, и нервы? Дело не в том, что камень в HD6** серию кинуть хотелось, а в том, что не всем такой звук заходит. З.Ы. Сейчас цап приедет, ему же кабель менять начнут советовать... Про кабель это точно. у меня давно "живет" Schiit Audio LOKI. 4-х полосный. Если нет всяких там претензий к "искажениям" на 0,1% -очень даже гут.

График, что-то не "приклеивается", а так бы разница не большая была, согласно которому - да, 650 выглядят "посветлее"

В толстых амбушках образуется дополнительный объем, где образуется типа "сабвуфера", для одних наушников хорошо, а для других нет, тут подбирать нужно. В китайских амбушках часто внутренняя защитная сетка бывает иногда толстоватой, в результате сигналы с более низкой частотой плохо проходят через нее и образуется "гулкость" с камере до амбушек. Тоже для одних ушей - гут, для других нет. Согласен штатные -самый оптимальный вариант, но "слуховым извращениям" нет предела, кому, что нравиться.

А, что тут странного? Сравнивал напрямую, на одних муз.композициях и не раз. Почему меняю -не нравятся они мне- жестковаты для меня ))) Как понял из сравнения с кожей - звук для меня не в лучшую сторону, как я писал выше -басов больше и пичок вылазит. Кому не интересно - не читайте, может другому кому-то пригодится.