myrgab_8593

Про эзотерику - это в другие учебники ))).

Вот еще бы кто удосужился почитать элементарный учебник по радиотехнике для кругозора, тогда вообще бы "мир" в аудиофилии наступил )))).

Может он не любитель баеров, в них есть и своя "прелесть" ))).

Лучше, хуже. Если грамотно подходить к этому вопросу, то в большинстве у стационарного усилителя намного лучше технические параметры, но бывают конечно маленькие исключения в виде отдельных маленьких усилителей , но и цена у них от 800$. Может в переносных дорогих плеерах усилители и хорошие, но только LCD2C не долго придется слушать - быстро "выкушает" аккумулятор, а дома с него слушать смысла нет, можно и стационар подключить.

Хотел ссылку кинуть, а он сообщение подкорректировал ))) Теперь скрин страницы сделаю в другой раз )) Важно - не того, кого Вы упоминаете))

Это не кабели с предохранителями покупать ))). Можно и шлемом Фарадея обойтись, не обязательно клетку ).

Это еще ни чего, нормально считается, вот тут только что прочитал у одного форумчанина, что он в системе меняет предохранители и это еще ни чего, так он меняет их "направление" и слышит улучшение ))).

Бизнес и эзотерика прекрасно ужились, ни кому ни чего доказывать не надо ))) Клуб "золотоухих", только по статистике таких 2% на 100 человек, котрорых действительно с музыкальным слухом можно к таковым отнести))).

Эзотерика, но лучше конечно математический подход, так надежнее ))), но эзотерика "продается" лучше ))).

Ну, что ж, молодец, так держать )))

Если это сарказм - то вполне понятно ))))

Это как, если мысль правильно оформить, если кто не в теме?))).

Естественно -чем выше громкость, тем больше баса )). Из своего опыта - чем выше динамический диапазон усилка - тем глубже басы, естественно если сравнивать на одних и тех же ушах для правдивости эксперимента.

Так кто спорит? Наушники - как женщина, с ними прожить надо определенный период)))). Были у меня 1266 и другие (электростаты). Все равно вернулся на динамику ))))).Есть еще аудиотехника 5000, ни чем не хуже изодинамики по детализации )).

HD800s замечательные наушники при нормальном усилителе, одни из немногих которые слушаю без эквалайзера. "Сибилятами" и не "пахнет", хотя слушаю с сабры 9016. Басы тоже в меру для меня, если они есть в записи - значит они есть.

А высокие как изменились?

Кожаные практичнее, кожа есть кожа. reutover, что по существу вопроса?

Кожаные амбушюры на 800с ни кто не ставил? Есть разница в звуке?

Позвонил в один магазин, менеджер сказал, что Китай, переспросил его, говорит, что точно, типа документы посмотрел. Сам-то я не слышал и был озадачен этим. 660С -румынские, 800С -всегда были Германия. К чему все это? Хотел заказать, теперь думаю ))).

Ни кто не в курсе, что 800S могут быть китайского производства?

Конечно сравнивал. Но только ни-ка-му я отношусь к тем людям которые разницы в звучании проводов не слышит. (Слух хороший. Возможно какая то аномалия. Слышу лучше чем жена и дети (детям 12, 14 лет) Слух? С физикой наверно хорошо дружите )) и это замечательно )).

Коллекционная версия наушников Sennheiser HD800 S Anniversary Edition создана в честь 75-летия компании. Эти наушники, отделанные матовым золотом, будут выпущены всего в 750 экземплярах. Каждый из них получит уникальный номер, выгравированный на оголовье. Новинка создана на базе флагманской модели Sennheiser HD 800 S, их параметры идентичны. Диафрагма крупного 56-мм драйвера наушников изготовлена из запатентованного Sennheiser материала дуофол (duofol), он, по словам компании, позволил снизить общие гармонические искажения до уровня менее 0,02%. Для оптимизации звукового поля относительно слухового прохода динамик установлен под углом. Технология инновационного поглотителя (Innovative Absorber Technology) уменьшила в Sennheiser HD 800 S последствия «эффекта маскировки», не дающего услышать высокочастотные звуки на фоне громких басов.

Не угодили многим 660S )))), а по мне хорошие уши за такую цену. Назовите мне уши без недостатков за 28 т.р.. Да, не без недостатков,,,,,,, правда не больших. Может усилок нормальный к ним кому-то нужен. Я еще включаю их через шит-локи, что бы эти не большие недостатки "компенсировать".

Ну тогда по Вашему на кого "опираться" при прослушивании, и как тут выразились "тестировании"? На производителя, маркетолога? Вы конкретно уж скажите, а то ходите "кругами", это "не такой, а этот рябой". На Вас что-ли?