myrgab_8593

Так это не мне "лавры", что я люблю "за 30" )))). Свое мнение высказываю только о том, что слушал лично. Тут только "междусобойчики" уместны, даже скучно, все одно и тоже у Вас))))).

Согласен с Вами - простенький, но Петя из Audio Note его просто так бы не ставил, а продажи в Европе за последние 12-15 лет именно с ним говорят о другом. ​Правильно Вы отметили: ключевое слово здесь - "реализация" самого цапа.)))

1543? Ну такое) Audio Note CD 2.1xV2 на нем и собран. Вы слушали этот плеер? Забыл )))), Вы же любите кому "за 30" ))).

С чего Вы взяли, что у меня проблемы ))))) В данный момент мне нравится собра 9016 с обвесом как в указанном маранце. Вот и все)))). А мультибит 1543 -так вообще "любимый".

Один филипок и техникс рабочие лежат в кладовке и что? Слышал, сравнивал, у друзей брал разные. Для своего времени -круто и сейчас кому-то может понравиться. Я не отрицаю.

Ну просто, слабенький проигрыватель-то...... У меня был Audio Note CD 2.1xV2 и Пионер на 9016, сравнил по памяти -это СД. Сегодня знакомый дал в стационар "воткнуть", вот и сравнил по памяти )))). Как чистый цап на 9016 - тоже неплох. Мнения своего не навязываю.

Дык, а смысл тогда толкать новоделы тем, кто предпочитает винтаж.....? А кто толкает? ))))). Тема не только про винтаж. Почитайте заглавие. Просто поделился мнением, как тут многие описывают свои "подвиги" с винтажном. На это ни кто отрицательно не реагирует же?

Сказки - не сказки, а звук по-любому разный..... Дык, ни кто про это и не спорит, кому - что нравится )))) Судя по фото, ND8006 Да, он, сначала тоже отнесся к нему не серьезно, но сабра 9016 в нем со своей обвязкой победила)))

Ширпотреб? Чистая япона -мать ))). НЕ в пример старью 30 летней давности. Фото внутри, да звучит отлично. Это чейнджер? Нет. Простой многофункциональный с японской смекалкой ))))) Эти сказки слушаю давно про древние СД. В свое время -да, но не сейчас. Заметил, что в распространении Вашего мнения заинтересованы только определенные круги лиц )))).

Ширпотреб? Чистая япона -мать ))). НЕ в пример старью 30 летней давности. Фото внутри, да звучит отлично.

Вот для души СД:

Может найдете? http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#M

Я бы не стал доверять такому электрику. Где гарантия, что какая то арматурина действительно имеет хорошую связь с матушкой землёй? В моём доме такие с позволения сказать электрики уже заземлились к единственному оставшемуся металлическому трубопроводу - газоснабжения. Шарахает электричеством самым беспощадным образом. Часто они не заморачиваются (электрики) - к отопительной батарее, если старый дом с чугунными батареями, а что такое контур заземления, как он выглядит и сколько ом в нем должно быть, то это из области фантастики.

Где-то прочитал, что в 100 стоит "глаз" даже не стеклянный. Может врут ....)))

Чуть, что - "глаз" не найдешь к нему, а остальное заменить можно.

Трансформаторные neutrik раза в 3-4 дороже нетрансформаторных. Некоторые форумчане жалуются на трансформаторные - мол, мылит звук от них. Не знаю как "мылит" у некоторых форумчан, но сигнал в кабеле должен соответствовать стандартному по физическим величинам на что и рассчитано данное устройство. В этой конструкции все согласовано по уму. Тут люди за каждый ом и пф в кабеле бьются, а на согласование не обращают внимание )))).

Может и будет работать, не вопрос,но лучше это: 1.pdf

Специальные адаптеры с баланса на не баланс продаются (не самопал, а профессиональные брать нужно) , да сопротивление волновое там разное.

Может пригодиться ))) yamaha_cdx-1120_cdx-2020_cd-5050_sm.pdf

https://ameblo.jp/suimeikan/entry-12439153834.html

Тяжелая практика )) на заводском конвейере.

Вы пишите о разных аппаратах, а не о конденсаторах. Что там они сделали Вы на 100% не знаете и никто не знает (кроме разработчика). Обычно не только меняют конденсаторы, но немного изменяют схему. Для обывателя, аудиофила - напишут конденсаторы.

Совсем звук не зависит? А почему тогда, когда ставятся другие конденсаторы - звук меняется? Причин много: 1. замена подсевшего элемента 2. установка элемента с немного другими параметрами 3. другой тке и еще куча причин влияющие на настройку всего аппарата, если кондеры стоят в ответственных частях схем. Переубеждать не собираюсь, здесь люди взрослые. Если для Вас лишняя инфа -просто игнорируйте. Проблем нет.

От конденсаторов звук не зависит, хоть дженсены, хоть другие..... Почему некоторые кондеры дорогие?. Материалы от которых зависит их долговечность и стабильность исходных электрических параметров, плюс отбор по параметрам. Из 100 могут отобрать 5-7 штук. Вы не учитываете параметр такой как ТКЕ (чем меньше, тем лучше, но дороже) , который изменяет емкость до + - 30% от текущей. И еще есть с десяток параметров. Можно с копеечным конденсатором идеально настроить аппарат. Вопрос - как надолго. Я уж не упоминаю топологию схем, от которой тоже многое зависит. Есть куча литературы по этой теме. Хорошо, что у Вас все настроилось, я рад за Вас. Но если бы я знал, что аппарат был так обновлен, то пусть он хоть с "иголочки" - никогда не купил.

Кривая АЧХ, заваленный спектор по краям. Отсюда искажения, которые одни воспринимают как улучшение звука, а на другом звуковом материале все недостатки вылезают наружу.