Перейти к содержанию

myrgab_8593

Продвинутые
  • Публикаций

    807
  • Баллов

    328 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент myrgab_8593

  1. Вообще-то к Шитам у нас существует предубеждение, что это дерьмо )))). У амеров это самая популярная "народная" марка (дешево и сердито и их хрен обманешь, деньги они считать умеют в отличии от нас). Если нет лишнего бабла на разные "выкидоны", то это самый оптимальный вариант. А то, что тут отзывы "не очень здесь" про Шит, то это бывает особенно с теми кто их "в руках не держал".
  2. На шите меняется коэффициент усиления, как раз для всяких ушей.
  3. Довели мужика советами )))). Хороший усилок выставил кажется на продажу.... Лампадный будет слушать )))))
  4. Так не надо ручки крутить каждый раз. Изучите наушники свои, где у них явный минус, и настройте под себя эквалайзер. Тем более там 4 диапазона. Дешево и сердито.
  5. Schiit Loki, если у ВАс не предубеждений на счет искажений 0,03% )))). Сам такой пользую.
  6. Может следующая информация пригодится любителям портатива из моего опыта. Приобрел недавно по случаю портативный усилитель "Vorzuge vorzamp pure II". Был немного удивлен. Отлично тянет Т1.2 и Муст Ортофон (его почти на максимуме), причем все это с басами. К чему все это. Если кому-то нужно нужно с плеером послушать стационарные наушники, то этот усилок очень даже "гуд". И сам звучок очень не плохой.
  7. Надо всегда помнить, что лампы не долговечны и им свойственно старение. Даже среди военной приемки из 10 ламп -3-4 боле-менее нормальные. Смотрите на общий ресурс работы согласно справочника.
  8. Max_A, Ресурс ламп определяется по справочнику, это понятно. В % наработка для "бытовых" ламп, приблизительно для нормальных режимов работы ламп, я указал выше. Выше правильно указали, чтобы узнать данные "жизни" лампы ее надо измерить, больше никак. На слух конечно можно, но если поменять "усохшие" на проверенные лампы.
  9. Примерно вот такой, из моей практики, ресурс работы всех почти ламп, за исключением отражательных клистронов и свч ламп: - 20% -приработка (выход на режим согласно справочника) - 60-75% - работа нормальная - 15 -20% - это "отживание" срока по причине: потере эмиссии, провис сеток и прочее
  10. Надо довольствоваться тем, что есть. "Аудиофилия" - это бег по кругу.
  11. Кому толстая нужна, кому худая женщина, а кому сразу обе... На каждого не угодишь. Так и здесь.
  12. Значит вывод один -даже "пьяные" в стельку изодимы "обыграют" топовые динамические наушники )))))).
  13. Думаю, что по "барабану" какой там переменник, главное чтобы работал, вопрос как только долго. В этом случае - не проблема, "зашуршал" -поменял. Мне амеры тоже усилитель с "шуршащим" альпсом прислали -заменил и не дорого. Если по уму рассматривать какие там резисторы, конденсаторы и прочее - там технических параметров этих элементов штук 7-8. Все зависит от цены, чем дороже - тем долговечнее, это всегда так было и будет, но играть лучше от этого не будет. Все равно параметры подстраивают у любого усилителя. Даже после смены ламп это делать обязательно.
  14. Не пользуются широким спросом, вот и снизили цены......., что тут такого.
  15. Hailt2 , C пространством понятно. А как насчет басов и детализации?
  16. borlebsin , спрашиваю так-как встретил еще один график:
  17. Тут конечно дело вкуса, кому что нравиться. Раньше кассетные плееры слушали и были рады этому,,,,,))) В один тракт+ одни уши (Т1.2, 812) включал 3 усилителя и низы и верхи более конструктивно играли на мой слух в усилках с большим ДД.
  18. Высказываю свое мнение только по проверенным мною изделиям (усилители, наушники и т.п.) Прежде что-то купить долго отслушиваю по возможности, сравниваю с другими. А так в рассуждалки тут до конца света можно играть.
  19. Mr.Vlad , хотелось подчеркнуть, что серьезные фирмы подходят к замерам своих усилков основательно и ответственно, а не для того,чтобы только протолкнуть его на рынке. А усилители здесь на форуме есть и покруче так на 10-15 килотонн этого, почитайте на форуме))))).
  20. ДокторЗло , да не вопрос! Это помогает хоть как-то ориентироваться на рынке усилителей. Например мой стационарный Пасс Лабсс -140дб. Это ведь говорит о чем то?
  21. Так у остальных посмотрите ))): -103, 115 и все, не говоря о ламповых -85дб -эта мечта. Я не утверждаю, что этот усилитель верх совершенства, но мы дискутируем об одном параметре)))).
  22. SPL не доверяете ))))))? Хайли лайкли? Тогда кому из производителей? Фирмам, которые единичные аппараты выпускают? Так они его и не мерят.
  23. У них модули все одинаковые в усилителях, разница только в их количестве из-за расширенных функций Фонитор_2. Немцы сами об этом пишут на сайте. Разница по звуку нет. Эти усилители предназначены для профи. Мини-фонитор - "выездной походный" вариант.
  24. Немцы в SPL серьезные, тем более делают усилители не для ширпотреба, а для профи. Раньше тоже не обращал внимание на динамический диапазон, пока не сравнил с другими напрямую. На счет остальных технических параметров не спорю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.