Kibraiker7

Впринципе всё лечится эквалайзером. Но только когда частоты на наушниках не задраны до опупения. +- 3дБ на эквалайзере хорошо идут, дальше уже ощущаются искажения. В кастом отлично реализована возможность регулирования баса. по крайней мере мне очень нравится и удобно. Так же они менее звонкие и по басу ровнее (если рассматривать студио) Вот Вам графики для наглядности. Ваши (надеюсь) AKG http://reference-aud...g-k-240-mk2.php А вот байеры. http://reference-aud...-dt-150-250.php Кастом студио в самом ровном положении баса http://reference-aud...udio-step-3.php Можете по сайту полазить, посмотреть графики интересующих Вас моделей. 770е 250 Ом http://reference-aud...770-pro-250.php

Добрый день! По вашей карточке ничего не могу сказать. Даже на официальном сайте не нашёл характеристик. Могу предположить, что если в такой размер запихнули столько всего, то 250 Ом раскачает вряд ли. Хотя по громкости вполне себе может хватит. Если у вас есть возможность послушать разные экземпляры наушников, то помимо 770х и 150х могу посоветовать послушать из Байеров DT 250 250 Ом; Custom Studio (80 Ом) и Custom One Pro (32 ома) - они имеют съёмные провода, а так же возможность регулировать бас на Ваш вкус. А вообще какие жанры слушаете? Рассматриваете закрытые или открытые модели? Только для дома или же для улицы так же? Любите побольше баса или сбалансированное звучание?

Да, повезло мне ухватить 612 новые. Не думал, что с их наличием могут быть косяки. Такую модель и сняли с производства Илья, Дима, ещё раз спасибо за совет по 612. Просто бомба. До сих пор с каждого нового трека тихо фигею) конечно закрытые кастомы с ними не сравнить. по эпичности 612 это просто лютый вин. И это они ещё не прогреты...

Дим, тем кто читает ветку ясно, что у меня восприятие баса довольно сильное) Я и написал, что "мне". Да и все мы понимаем, что каждый тут отписывает свои субъективные ощущения)) Там где тебе сухари знойным летним днём после пробежки без воды, по мне очень даже живая и сочная новозеландская поляна) Мы же не знаем как ТС воспринимает бас)

Да, так как на 1770х мне просто адовый перебор по басам. поэтому то, что в Т5 баса меньше мне как раз понравилось.

По цене они точно не сравнимы. по уровню удара и панча на мой слух т5 куда круче 1770. Такого драйвового кардана я ещё нигде не слышал.

Я так же попробовал поиграть с эквалайзером на 612, но звук начал портиться, словно они капитально против какой-либо эквализации. С другой стороны мои кастомы наоборот на эквализацию отреагировали оочень позитивно и звук улучшился. Касательно мнений. Да тут даже дело не в тракте, а в восприятии звука человеком. Вчера на знакомой проверял на Кастомах разницу с проводами дефолтным и японским. Я японский слушать не могу, мне там овермного инфрабаса. А она наоборот, ей на дефолтном баса было мало, а на японском вот прям идеаально. Учитывая комментарии по Денонам, стало прям интересно их самому заслушать)

Лично для меня нет. В пределах 3 дБ часто перекраиваю и улучшаю звучание под себя. Так как звук становится лучше, но на мой взгляд не страдает искажениями

Благодарю) Забрал сегодня из ДХ) Запаянные со склада) Потому что в тишине. в магазине всё же шум мешает воспринимать адекватно. А проводом для байеров новым я всё же расстроен. Он добавляет просто гипердетальность. Малейшие нюансы подмечает, любое изменение баса показывает. в итоге уши очень быстро устают от этого... Для работы конечно самое то, но долго так просто слушать музыку невозможно...

А всё же дома АКГ 612 звучат совсем иначе)) Намного детальнее и прикольнее) Сказывается тихое помещение. До этого у меня не было опыта открытых наушников. Совсем иное восприятие) А 702 мне показались более басовитыми и более цикающими, нежели 612.

@Nikitka, Спасибо за столь развёрнутый ответ) Похоже надо однозначно ещё 702 послушать. Судя по описанию, они мне больше подходят.

Друзья, что можете сказать про 702 AKG? Вот думаю, взять ли 612 или 702 интереснее будут?

Если что, мои 1770е теперь уже для другого владельца играют.

@CHAY, Я Вам в постах выше всё расписал. Попросите серьёзный АК Ultimate и Байердинамик A2. Дуаю данной звязки вполне хватит оценить наушники.

Нет, я про кота, который у Димы жил. Скорее всего его просто украли. Уж больно красивый.

Какой красавец!

Но их же нет в наличии в магазине. Значит и послушать их сложнее. Я их тоже очень хочу оценить, но, увы, негде.

Главное чтобы толщина кабеля была не меньше толщины большого пальца на руке)

кстати, необходимо на всякий будет у них уточнить, точно ли выключен эквалайзер у них на ноуте. А то помню, кто-то писал, что эквалайзер был включен.

Отпишитесь потом) Интересно что лучше окажется для вас) Не забудьте только поиграть с рычагами баса на кастомах. От этого звук реально меняется. Ну и можете с другим ещё кабелем японским попробовать. Тоже, кстати, очень интересно, услышите ли разницу в звучании.

Возьмите с собой музыку на МикроSD карте. В ДХ можете попросить любой плеер, я бы рекомендовал AK Ultimate с усилителем Байер А2. И от этой связки и слушайте) Рекомендую так же попробовать Кастом студио со 2-3 положением рычага и Японским кабелем для доп ознакомления.

У меня микрофонный отказался играть с усилителями в ДХ с переходником. Что с А2, что с А20, что с Каином ламповым. Пришлось менять на японский или витой стоковый без микрофона чтобы всё заиграло как надо.

На убойных жанрах советовал бы послушать и Кастомы (Cтудио и Уан ПРО), те же 880 Pro, послушайте так же 1770е и 1990е.

Кстати, да... может проблема как раз и крылась в этом. Я ходил с микрофонным проводом, так как проще и удобнее, чем с витым 3хметровым... Но так же в ДХ слушал А 20 и с витым и с японским... и витой стоковый таких НЧ всё равно не давал... А Вы с каким проводом свои Кастомы слушаете?

Я не верил, что провода могут влиять на звук, но блин, они влияют, сегодня в который раз в этом убедился. С новым проводом я нормально стал ощущать в Кастомах суббас 30 - 62 Гц. Раньше когда эквалайзером его подкручивал, сильной разницы не ощущал, а сейчас на некоторых треках прям реально он давит на уши, пришлось убирать на полтора дБ.