Kibraiker7

Искать I sent an email to Beyerdynamic USA, asking if it was indeed a genuine article of Beyerdynamic. They just answer the following: " - Yes! The DT 770-I is in fact a real beyerdynamic product. There really isn’t much official information on it because it is an exclusive product made specifically for Guitar Center. It is essentially the DT 770 with a lower ohm rating made for phone/mobile use. Let me know if you have any other questions. Thanks! -" Так что продукт эксклюзивный. и просто так их не купишь. Смысл тогда советовать людям хрензнаетгдебрать продукт?

Вот только где их взять? на официальном сайте только PRO версии.

Ну как бы полноразмерные наушники на товар личной гигены не очень похожи. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) ГОСТ 27418-87 "Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения", по которому наушники являются бытовой радиоэлектронной аппаратурой и имеют определение: ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА п.67 Стереофонические наушники (Наушники) - Два телефона с оголовьем, предназначенные для подключения к бытовым радиоэлектронным аппаратам. Так что наушники - это технически сложный товар. Но никак не товар личной гигиены...

Ну а как вы хотели?) Я, например, свой сетап полтора года вымучивал и прошёл от Sony XB450 до AKG 612. По по закону товар можно вернуть в течении 14 дней, если он вам не подошёл, при условии что он полностью работоспособный и у вас есть все чеки и полный комплект.

770е 32 Ома довольно кривенькие. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770pro-32.php Ради интереса послушайте 770е 80 Ом. Так получите наушники с заделом на будущее. ну и по звуку они более ровные и по ощущениям и цикают по-меньше. Ещё меньше циканий получите на Custom One Pro 32 Ом. Они и удобнее, и провод у них сменный. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro.php Ну а самые ровные это 80 Ом Custom Studio. - они неплохо играют и от моего Асус Зенфон 3. Но для их полного раскрытия нужен хороший портативный плеер или усилитель. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-3.php

Плееры от наушникового выхода играют 20-20.000. Даже крутые AK. Посмотрите спецификации. Девушку на видосе откровенно жалко, так как воздействие таких вибраций на организм оказывает очень негативное влияние. Да и по лицу её можно понять, что ей это неприятно.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Вы проводили слепой тест, чтобы с уверенностью говорить, что слышите разницу между 24 битами и 16?) Так же вы проводили слепой тест на записи хай-рез и той же записи с даунконвертом до 44.1\16 ?) Слепой тест обычно всё ставит на свои места и многие, как оказывается, в реале даже не слышат разницу между FLAC и MP3, пожатым из этого FLAC) Хай рез может отличаться от обычного CD издания в первую очередь другим мастерингом. Начать играть с конвертацией, и разница может вообще быть незаметна.

Всё это было в магазине на Арбате. Спасибо консультантам, они подсказали, какие модели послушать. В наушниках для меня главное звук. Тональный баланс и ровность. Чтобы без перекосов. Ну и удобство. Для меня драйвовость и эмоциональность не столь важны. Точно так же как и производитель. Я их оцениваю с этой точки зрения и как они звучат на моих жанрах и треках.

exFAT, у меня обе карточки в данном формате и все плееры их спокойно считывали. Смотрите сами. При одинаковой цене FiiO будет с заделом на будущее, когда захотите перейти на Хай-рез записи (хотя я их всё равно перегоняю во FLAC 44.1 и разницы не слышу) и когда будут уши по-серьёзнее. Плюс плеер работает с FiiO K5 док станцией, которая уже нормально раскачивает 300 омные лопухи, работая как стационарный цапоусь

Интереснее чем? Звуком или ещё чем? Можно подробнее?

Винда сама их форматирует в exFAT (больше подходит для флешек и карт) если mp3 320 был получен из FLAC прямым конвертированием с настройками на максимальное качество, то нет, я разницу не услышу. если же этот мр3 был скачан из сети и прошёл кучу переконвертов, то могу и услышать)

Это вряд ли. Разница там очень слышна даже неподготовленному человеку. Вам Илья всё подробно по звучанию расписал. какое звучание Вам больше подходит, те наушники и берите) 1770 смотрятся круто)

Здесь дело не в форматах аудиозаписей, а в том, как плееры эти записи отыгрывают. Опять же, мой коллега слушал и сравнивал эти 2 плеера на одних и тех же записях и одних и тех же наушниках, чтобы было чистое сравнение именно плееров. Он далёк от аудиофилии, но уверенно сказал, что звучание одних и тех же треков на FiiO намного предпочтительнее, чем у Сони.

Вчера коллега в ДХ сравнивал fiiO X3-3 с Sony NW-A45. По функционалу сони будет по-интереснее) А вот по качеству звука и удобству подключения как ЦАП - в пролёте.

Из круговорота ежедневных дел и предконкурсных тренировок(

Я помню об этом) Сам стараюсь выбраться, но пока не получается(

Всем привет! Хотел поделиться эмоциями после вчерашнего прослушивания разных наушников. Источником был мой FiiO X5-2 Усилитель - Sony TA-ZH1ES Послушал такие модели, как MDR-Z1R, T1-2nd, HE-400i, HE-1000, HE-1000 V2 Что могу сказать, изодинамика звучит потрясающе) Больше всего понравились HE, для меня это именно тот звук, который я люблю. Очень детальный, ровный и сбалансированный. Самое большое впечатление произвели именно HE-1000 V2, своей невероятной сценой, высочайшей детализацией, приятным упругим басом, а так же просто невероятным удобством посадки. Снимать эти наушники не хотелось вообще. То чувство, когда за такие не жалко отвалить кучу денег. А так же полное понимание того, что чем круче источник - тем ещё круче они будут играть. HE-1000 показались мне более сдержанными, с меньшим количеством баса. Звук показался более холодным и менее эмоциональным. HE-400i по ширине сцены и по вау-эффекту не дотяивают до вышеперечисленных, но тоже детальные и ровные. С приятными непилящим верхом. мне они даже больше АКГ 612 понравились... Реально задумался о приобретении. T1-2 после изодинам показались более притемнёнными и бас показался не таким прикольным и собранным (но может дело в усилителе. Им для хорошего баса нужен очень хороший и мощный усилок. Не уверен, что соньковский их раскрыл на все 100. Больше всего их звучание мне нравилось от лампового Каина.) Ну а Топовые Сони мне не понравились совсем. На мой слух у них другая тональность. и Байеры и даже 400i кажется играют намного сбалансированнее и детальнее.. Видимо это фирменный звук Сони, который я теперь не понимаю.

Ну, вкусы у всех разные. Я наоборот свои 1770е продал и отдал предпочтение кастомам. @Volonter, спасибо за подробное сравнение. Вот уж верно, кому нравится напористый и притемнённый звук, те выберут 1770. Но разница в цене сейчас более чем в 2,5. так что тут надо выбирать и слушать самому.

Вы спрашиваете про наушники, но не указали какой звук вы предпочитаете. Сухой и мониторный, чтобы мясной и басовитый был, или чтобы побольше верха?

По виду как T70, только с микрофоном)

Есть. Студио намного ровнее. ПРО плюс более басовитые и АЧХ более кривая.

Для T1 нужен оочень хороший и мощный усилитель (там в басах больше кОм сопротивление, судя по графику) Воздушный звук с хорошими басами... Даже не знаю, как это) Хороший драйвовый звук в фостексах TR80 - 80 Ом Можете попробовать DT770 - 80 Ом послушать. Для всех нюансов композиции попробуйте послушать DT250 - 250 Ом или Custom studio (попробуйте поиграть с рычагами баса)

Это видимо у вас нет никакой информации, раз считаете, что для сведения нужно использовать перекошенные по басу 1770) С их выраженным горбом на 100-200 Гц. Особенно доставляет картинка, где они лежат в студии с амбюшурами из кожзама (хотя в нескольких обзорах говорится, что с кожзамом баса в них ну вообще прям завались) у меня есть друзья, кто занимается композиторством и сведением (причём жанры разные). И они для работы используют либо 650, либо DT 250-250 и, о ужас, кастом студио. Личная комната с шумоизоляцией, не?)

Согласен с Ильёй. Кастомы звучат очень чисто и детально, но я их шлифанул эквалайзером для ещё более морозной и прозрачной подачи. Лично мне низов хватает за глаза в 3 положении баса. Плюс, благодаря съёмному кабелю, я заменил кабель на японский, что ещё положительнее сказалось на детализации и чистоте звучания.

Доброго времени суток! Вы не указали ни бюджет, ни тип открытые\закрытые, насколько я понимаю, для сведения вам нужна максимально ровная АЧХ наушников. На каком оборудовании сводите? Из того, что знаю, обычно люди сводят в Байерах DT 250-250 Ом, Можете так же Custom Studio попробовать на положении рычага 2 (одно открытое деление). Они по звуку тоже очень сухие и ровные. Думаю форумчане могут ещё что-то посоветовать прям из Hi-End с ровной АЧХ, но обычно там именно нет ровной АЧХ, а есть кривизна для вау-звука)