Kibraiker7

Либо конкретно забивайте на затычки, коли у Вас и так нехилый набор, подкопите и купите 1770. Лично у меня они чем дольше прогреваются, тем лучше звучат. Прогреваю от стационарного усилителя FiiO K5 на среднем гейне на половине громкости. И при сравнении лоб в лоб, они ой как сильно дают прикурить 770 80 Ом. И это не только моё мнение. Может у меня конечно со слухом не то, но как раз тоналка у 1770 такая же как в 650 сенхах и AKG 712, а так же в AKG N20 (кстати неплохой выбор для затычек я Вам скажу) Проще потом докупить хороший усилок, чем покупать новые наушники. Кстати, тут советовали B&W P7. В таком случае есть смысл посоветовать MDR-1A Limited. На мой взгляд они звучат поинтереснее P7. И не только на мой, как раз когда я их в магазине слушал, один парень выбирал подарок коллеге и слушал P7, я ему Limited посоветовал послушать, в итоге он P7 откинул, сказав, что они звучат не так чисто и купил Limited.

Очень интересно. А от какого источника вы 1770 слушали и с какими амбюшурами? Просто я реально ещё до покупки в магазине сравнивал с 770 своими и разница в звуке сразу же бросилась мне в уши) И не только мне, но и знакомой, которая вообще далека от всех этих звуковых наворотов. Дома дал маме послушать от одного источника мои 770 и 1770, и она сразу же сказала, что в 1770 ей кажется, что больше пространства и в них она слышит то, чего на 770 не слышно. Так же могу сказать, что спустя месяц почти ежедневного использования 1770х, они прогрелись и звук стал ещё интереснее для меня. Я на них поставил амбюшуры от 770х велюровые. Они мягче стоковых. Может у меня неудачный вариант 770х или очень удачный вариант 1770?) Потому что мне кажется, что у 1770 даже тоналка другая по сравнению с 770ми. И для прослушивания Disturbed, саундрека из Painkiller щни подходят куда лучше.

Послушал данный аппарат в магазине на арбате. По толщине такой же как и мой бутерброд из FiiO A5 + X5-2. По звуку мне показался интереснее моей связки. Но, я свой усилок на хай гейне выкручиваю на 23% всего, а тут для той же громкости на хай гейне пришлось до 78 из 100 (вроде) поднимать. К управлению надо приноровиться. Но что мне реально не понравилось - так это слишком чувствительная и пока неблокирующаяся кнопка громкости. чуть дёрнул - звук поехал. Это реальный на данны момент косяк.

Скажу за себя. Про 770 80Ом с усилком и без. и про 1770е. 1770е от моего FiiO X5-2 играют на голову выше 770х 80 Ом. При подключении с усилителем FiiO A5 и FiiO K5 отрыв 1770х значительно увеличивается. С прогревом этот отрыв так же увеличивается. Теперь мне уже 770е кажутся обыкновенными ушами, в которых мне не хватает детальности. 770 80 ом от усилка и от моего плеера мне играют одинаково. Лично я бы Вам посоветовал подкопить денег и взять 1770. они будут отлично играть как в портативе так и в стационаре.

Слушал сегодня 250\250 Ну то что 1770 плохие, это вы загнули. Разрешение у них намного выше. звук более напористый, проработка баса намного лучше. и бас и верх более собранный. Тоналка другая. 250 Не такие напористые и более аналитичные. Но по детализации проигрывают и по ширине сцены тоже. Но да, свою цену они отыгрывают более чем полностью) (на внешний вид и болтающийся огромный штекер на винтах слева глаза закроем)

Забавно. По Вашим словам получается, что инженеры Beyerdynamic создали DT250/250, а все остальные модели, в том числе и более дорогие одинаково плохие) При том что 770 используются много где. А 1770 по звуку на голову выше их) сегодня специально в ДХ проеду и ещё раз сравню с 250.

То есть хотите сказать, что 1770 Вам тоже мозг верхом выпиливают?

Человек писал что модели от 770 и выше выпиливают мозг верхом. у меня 1770. Мозг мне ничего не выпиливает.

Прям одновременно начали хрипеть? прям сразу оба динамика? в каком плане хрипеть?

А вот и моя АЧХ на 1770 байерах. теперь понятно, почему они мне так нравятся. для меня они очень ровные.

А мне вот тоже стало интресно. Как люди определяют разницу между ЦАПами? По логике вещей разницу можно услышать только тогда, когда системы, печатные платы провода, программная начинка и так далее всё один-в-один. Разница только между микросхемой ЦАПа. А ведь у всех производителей всё разное и обвязка и усилители. так что тут скорее слышна разница в составляющих, а не конкретных моделях ЦАПа.

Верха: честные, не имеющие никакого отношения к остальной продукции компании (DT770 и выше просто выносят мозг верхом) Не знаю. Я на свои 1770е нацепил амбюшуры от 770 80 Ом подключил к FiiO A5 + FiiO X5-2 и по мне они заиграли лучше Денонов 7200 и наравне с AKG 712 Где у этой модели выпиливающие верхние я не знаю. То что в них намного больше дательности - это слышат даже люди, которые не увлекаются аудио.

В-общем поиграл я с разными амбюшурами на данных наушниках и вот результаты тестирования: 1) Оригинальный кожзам: Звукоизоляция шикарная, сидят очень плотно. Баса просто с избытком много. на тех треках, где его больше остальных частот, он просто давит на мозг. Но при этом он собранный и проработанный. С таким комплектом наушники- настоящая находка для басхеда. 2) Оригинальный велюр: Звучание именно такое, которое в них, как я полагаю, закладывали инженеры Байердинамик. Баса достаточно, воздуха больше, звук становится сбалансированным. Именно такой вариант заставил меня купить эти наушники. 3) Велюр от 770х с перфорацией на внутренней стороне амбюшур: Вариант для басофобов. всё, кроме баса, остаётся неизменным. Баса ещё меньже, даже пики от бочки становятся менее выраженными. Там, где на треках бас сбалансирован, его реально будет мало. Вывод - слушайте с оригинальным велюром)

Спасибо за Ваши комментарии. Действительно, вчера посмотрел через Adobe Audition, там, где мне много баса, там диапазон от 0 до 500 Гц в треках довольно сильно выпирает. Посмотрю, как мне на велюре будет

Цена 1000$ За такой девайс вполне себе демократично. но надо будет слушать, конечно же...

У всех своя АЧХ и восприятие) Там, где одному мало баса, другому ваще ад) Здорово, что Вы завершили поиски)

DT 1770 я так понимаю, Вы не слушали?) На счёт 250 - да, отличные ровные рабочие лошадки)

Да, хожу по улице. Планирую ещё докупить усилитель. Некоторые люди писали, что как раз с усилителм картина выравнивается и баса становится не так много. Причём опять же. на 80% треков бас для меня отличный. но есть исполнители, где по мне баса много. Те же Disturbed. теперь вот думаю поэкспериментировать с амбюшурами. поставить сначала из велюра, а потом из велюра от 770. там баса должно быть ещё меньше.

Уважаемые форумчане, возник вопрос. я слушаю 1770 в амбюшурах из кожзама. Большинство треков играют шикарно, но например на Disturbed баса получается очень много. Это нормально? Я правильно понимаю, что если по умолчанию на них стояли амбюши из велюра, то производитель подразумевает использование именно с ними?

Велюр по сравнению с кожзам и так садит бас. Становится легким и его меньше. Куда же еще меньше... К тому же еще поднимаются вч. Там есть перфорация на той стороне которой амбушюры крепятся к чашке. Те, что сверху, это велюровые амбюшуры для 1770, а те, что снизу, велюр от 770х... Так что изначально на 770х куда большее ослабление баса, чем на 1770х

Спасибо за разъяснение)

Да, в комплекте идёт велюр, но внутренняя сторона велюровых для 770 перфорирована, в то время как на 1770 и на велюровых и на кожзаме она не перфорирована, а значит меньше выпускает бас.

На мой слух они мне показались слишком мягкими и менее естественными чем в 1770 и 770 Dima Rodionov Не подскажете,амбюшуры от 770 подходят 1770, хочу велюр попробовать от 770

Подскажите пожалуйста, что такое разрешение и в чём его измеряют? Ну так и цена у них раза в 2 ниже) Но надо будет в ДХ фостексы послушать)