-
Публикаций
1 160 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kibraiker7
-
@PuPS, Не знаю, как там по эталону, но если наушник сильно выпирает вперёд, что основная часть сдвигается ближе к носу, то нарастает бас и звук становится менее ровным. Если их закрепить, чтобы были прям аккурат посередине, тогда вопросов нет. Что же касается 840 шуриков, то видимо я их слушал давно. В этот раз они мне не очень понравились. Они менее драйвовые, чем кастомы, чувствуется ощутимый подъём на басах в районе 100-200 Гц, сцена куда уже нежели у кастомов. ВЧ не очень резкие, но какие-то сыпучие их больше, нежели в кастомах. Возникает ощущение, что они немного другие по тембрам. Но они складные и занимают меньше места. Выглядят прикольно. Но вот кастомам и 940 конечно по звуку ощутимо проигрывают...
-
Дим, мне кажется, что за то время, что они у них висят на витрине, они уже 100 раз должны были прогреться... В 1770х больше баса, он более мощный и широкий. ВЧ притоплены и их меньше чем в студио. Наушники кажутся тёмными и из-за этого звук кажется более густым менее детальным, но при вслушивании все эти детали слышно. Из за того, что бас более жирный, а в кастомах более сухой, то по ощущениям в кастомах бас чище и быстрее чем на 1770х. особенно это было слышно на треках Nickelback HD 800 в этот раз мне понравились) классные. Но открытые и ооочень требовательные к посадке на голове. Любое смещение очень сильно сказывается на звуковой картине, надо чтобы они прям посередине сидели, тогда достигается самый правильный звук. Из-за открытости и пространства, они обладают очень лёгким и воздушным звучанием. Они детальны, но я не могу сказать что кастомы по детализации проигрывают им. Они менее драйвовы, чем кастомы, в кастомах на никелях прям напорище и драйв, а тут воздушность) Так же мне в них показались резкими ВЧ, прям пилили где-то в области 6-7 кГц. Да, наушники крутые. Но для моих жанров они не очень подходят...
-
Всем привет) Был сегодня в магазине и ещё раз послушал Байеровский А20 со своими наушниками, с 1770, с HD800 и с шурами 840. А так же сравнил звук своего своих кастомов с витринным образцом. Для начала скажу сразу. Я не знаю почему такое происходит, но мой экземпляр наушников играет лучше витринного образца. При одинаковом подключении мой образец играет громче, четче, шире сцена, собраннее бас, детальнее ВЧ, больше прозрачности. Честно говоря, я немного не понимаю, как такое вообще может быть в рамках одной модели. Или блин от батча к батчу байеры подкручивают саунд своих моделей?
-
Простите, а где я вас троллю? То что я тут скидываю информацию из даташитов на устройства, комментарии к статьям, и делюсь информацией из профессиональных программ по работе со звуком, это по-вашему троллинг?
-
Я просто оставлю этот интересный комментарий здесь. Мало ли, кому-нибудь будет интересно узнать. Audio CD для широкой аудитории должен сносно звучать даже из пьезоизлучателя, поэтому звук обрабатывают соответственно. Невозможно сделать так, чтобы музыка сносно звучала в ужасных условиях и одновременно прекрасно звучала в идеальных условиях. И невозможно сделать, чтобы музыка прекрасно звучала в идеальных условиях, и при этом была одновремено годной для пищалки мобильника посреди оживлёной шумной дороги. А SACD — для ценителей натурального живого звучания, слушающих музыку на хороших стационарных акустических системах или в хороших наушниках, поэтому и обработка на этапе мастеринга намного более щадящая. Почему не делают всё на Audio CD? А попробуйте потом потребителям объяснить разницу между изданиями с одинаковым названием, с одинаковым носителем, но разным мастерингом. Проще тупо объяснить, что вот есть SACD, который для аудиофилов, и есть Audio CD для простых людей. Простое и чёткое разграничение. Невидимая рука рынка, и никакого заговора.
-
Сразу видно, то статью даже не читали. Не читал, но осуждаю. Не слышал, но осуждаю. Не вникал, но осуждаю) Отличная позиция) Да и потом, человек потрудился, нашёл интересную статью. Так что поблагодарить - это логичный поступок. Не каждый хай-рез это хай-рез. Тот же AIMP с плагином способен проводить частотный анализ композиции. Как-нибудь займитесь ради интереса) Проанализируйте ваши апконверты) Где я говорил, что хайрез это УГ ? Понятно. Всё сразу встало на свои места. Вы же не слушали даже Кастом студио) Как вы про них можете что-то говорить?)
-
Спасибо за информацию!
-
Байеры 770 я бы откинул сразу, так как они меркнут по сравнению со студи, которые имеют съёмный кабель и возможность регулировки баса по вкусу ( в отличии от 770). У меня они спокойно играют от Смартфона.
-
За выкладывание апконверта на торренты банят. Потому что частот выше тех, что есть во флаке, в файле не появится. И если думаете, что из-за этого звук становится лучше, так как типа частота дискретизации выше становится, то у вас изначально отсчёты идут с частотой 44.1. то есть отсчёт будет поделён на более мелке отсчёты, но его амплитуда не изменится, как это могло бы быть при реально записи в 192 на 24.
-
Так, что-то я запутался. вроде все хайрезы с торрентов отстой и звучат хреново и вы апконвертите из CD Дискографий. А теперь вы говорите, что качаете хайрезы... Одно другому противоречит. Да я могу быть вообще зареган на форуме один день и иметь одно сообщение, но при этом могу быть профессиональным звукоинженером в студии с аппаратурой за десятки тысяч баксов и физиком, понимающим все процессы. Так что не судите по титулу на форуме. Я никому мораль не читаю)) Просто позадавал наводящие вопросы, в надежде, что вы заинтересуетесь темой. Но, увы, нет. Вам это не интересно.
-
Я просто смотрю даташиты на устройства) знаком с Адоб Аудишн) И тоже занимаюсь конвертацией) Вы не задумывались, что хай рез может звучать иначе, потому что его записали на другом оборудовании, специально для этого предназначенном и могли немного по-другому сделать мастеринг. Проведите эксперимент. Возьмите ваш хайрез, конвертните его во Флак 44.1 на 16. И проведите слепой тест. пусть вам кто-нибудь включает одну запись и вторую, совершенно рандомно. Если 10 из 10 или 8 из 10, значит реально слышите, а если меньше, 6 или 5... значит тупо угадываете и не слышите)
-
Я не слушал Абиссы и вообще электростаты. Скорее всего все модели УГ или ни чем не примечательны))
-
А для чего же ещё?) МЕГА УБЕР ТОП АК Ультима наушниковый выход: 20 Гц — 20 кГц, ±0,061 дБ На наушники выдаётся от 20 до 20 000 Гц... На всех плеерах) Мужик 802 Диапазон частот 20 — 20.000 Гц Так что на наушники выше 20 кГц просто не приходит)) что соответствует частоте дискретизации 40 кГц) И будь там частоты в записи аж до 384 кГц, на 20 кГц усё)
-
Слепой тест проходили?) Только слепой тест вам ответит правильно, действительно ли вы слышите разницу или нет. Уж сколько в интернете результатов было. никто его ни разу не прошёл на 100% только единицы отличают)
-
@rusw, Вы как-нибудь свои 44.1_16 бит перегоните в 192_24, запихните в адоб аудинш и частотный анализ трека во время воспроизведения и просто всей композиции проведите. Если в файле выше 24кГц нет частот, то хоть вы их хоть в 768 переконвертите, они там не появятся. Так же если материал был изначально записан с частотой дискретизации 44.1 и 16 бит, то переконвертирование не даст ничего. Чтобы насладиться хай-резом трек должен быть изначально записан в хай-резе. И дело не в медведь на ухо наступил) люди выше 17 кГц в большинстве своём не слышат)) выше 18-19 вообще слышат единицы. То есть по факту даже 40 КГц частоты дискретизации достаточно, чтобы получить предел человеческого восприятия)
-
Только если вы их перегоните в 192\24 это ничего не поменяет и ВЧ не добавит. Звучать будет так же как 44\16. Даже если вы с этого рипа сделаете мп3 320 кбит, то скорее всего при слепом прослушивании вы разницы не услышите.
-
Всё же послушайте Кастом студио. Кастом стрит это совсем не то. Даже и рядом не стояли. Как и Кастом One
- 27 ответов
-
- beyerdynamic dt 990 pro
- наушники до 200$
- (и ещё 3 )
-
Вообще, уважаемым форумчанам рекомендую попробовать мою связку. Будет интересно сравнить впечатления. Желательно сравнивать максимально не предвзято. А именно сначала со своего источника, а потом от АК Ультима. Взять Кастом студио + провод за 6600 Jack - Jack (белый такой, у них там висят они) + Beyerdynamic A20 ( но желательно А2) И послушать на разных композициях. Я слушал с 2 открытыми делениями. Наверное в первую очередь просьба к rusw, он их не слышал, но почему-то не любит)
-
Послушайте Custom Studio. Мне они очень нравятся. и не только мне. Те, кто их купил по моему совету, периодически пишут, какие они крутые) Да, они подороже, но и запас у них Огого)
-
Даже если взять кастомы с их почти идеально ровной АЧХ? Мне казалось, что окрас как раз зависит от ровности АЧХ. Так как что на 800S, что на утопиях я услышал подъём по басам. Мне кажется, что такой подход вкорне неверный, так как те же самые сони MDR 1A имеют частотный диапазон от 3 - 100 000 Гц (типа Убертопы?), но даже назвать их средняками очень сложно. Касательно идеальной линейности тоже всё непросто http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/abyss-ab1266.php Топовые абиссы имеют подъём в +6 дБ на 1 кГц и этот подъём начинается от 600 Гц... Но их считают просто идеалом. Вот это конечно интересно. Но в магазине вроде было довольно тихо. Но видимо им нужна полная тишина.
-
Дим, скорее всего сыграло то, что и наушники байеровские и усилок байеровский, и провод заменил. Опять же, для меня байеры переигралина моих композициях сенхи. Возможно был неправильно подобран тракт конкретно под сенхи. Или треки были такими, на которых сенхи и утопии не раскрывались. Поэтому я и пишу, что мнение сугубо субьективное. Может и правда, я нашёл именно свой звук, который ложится идеально под мой слух и восприятние, поэтому всё остальное кажется не таким "как надо" В любом случае, если посоветуете в каком направлении или с каким трактом сравнить сенхи или утопии, чтобы они максимально раскрылись, буду очень признателен. Я и сам понимаю, что не могут уши за 15к переиграть всемирно признанные ТОПы. Тут либо магия, либо психоакустика, либо совершенно неправильный тракт под сенхи... Опять же, я слышал, что многие ругали магазинный компьютер, который подключают к разным ЦАПам, говоря, что он наоборот только портит звук...
-
Я думаю сейчас меня закидают помоями и не будут воспринимать на форуме серьёзно. Но я должен это написать. Говорю сразу, мнение исключительно субъективное, основанное на моих личных ощущениях и эмоциях) Пришёл я сегодня опять в ДХ, решил сразу послушать от своего источника (из подписи) и с Байером А20 Подключил, слушаю) Очень здорово) Попросил для сравнения 770-250. Для меня Кастомы выиграли однозначно. Другая тоналка, сцена шире, за-за того, что они ровнее, звук кажется легче и прозрачнее. Из-за поднятого баса 770 кажутся более тёмными что-ли. Короче для меня кастомы будут классом выше чем 770. Ну ладно, думаю, с этим разобрался. Продолжил слушать внимательно свои треки. Вроде прикольно, но нет того вау, что был прошлый раз... Думаю, что не так... потом понял, прошлый раз я слушал от кабеля японского. Попросил его И сразу все ваау и тот звук вернулся) Да, сегодня я услышал разницу в кабелях... не думал никогда, что скажу это, но разницу я услышал... Думаю, ну вот, отлично) прокачал уши) Теперь понимаю, на что они способны... Дай, думаю, послушаю А2.... Включил и залип... Понял, что я не понял таки, на что способны Кастомы. Звук ну просто потрясающий. Я не умею, как Волонтёр описывать детали, но блин, для меня это было нечто невероятное. Ещё больше деталей, ещё больше чёткости, прозрачности, приятного собранного баса... Капец... я просто сидел и полчаса не мог поверить, что кастомы на такое способны... просто не мог поверить... Дальше моё ИМХО, предупреждаю сразу... Рядом сидел солидного вида мужчина и слушал от флюкслаба HD800 с очень крутым толстым кабелем за 129к и Утопии. Так как обе модели открытые, а я туда-сюда перетыкал наушники, то услышал, что у него там играет Rage. Стало интересно. Врубил этот же трек на своих и словил нереальное удовольствие от звучания) Когда мужчина ушёл, и сенхи и утопии остались лежать... ну я их собственно на свои треках и послушал) От А2... Послушал... и вывод я озвучивать не буду. Можете считать меня упоротым, но для меня ответ был просто очевиден. Может именно каcтомы идеально ложатся на моё восприятие... Но с этого момента я думаю, что немцы сделали шедевр. Который просто недооценён. Находясь под неизгладимым впечатлением и понимая, что всему виной конечно может быть поганый источник в виде ущербного для некоторых форумчан Фиио 5-2, я сказал продавцу.. что даже не представляю, как это всё будет играть от нормального источника... И он предложил мне послушать от линейного выхода АК Ультима (уж это точнор ТОП ) Ну я воткнул в него тестовую флешку, включил... И.... первый мой вопрос был... Да какого хрена... Какого хрена эти немецкие наушники за 15 тысяч играют ещё лучше??? Где блин их предел? Почему чем круче аппаратура, тем круче они играют... То, что я услышал произвело на меня эффект разорвавшейся бомбы... Я просто не мог подумать, что они могут меня удивлять всё дальше и дальше... 770-250 остались далеко позади...первые 5 секунд Nickelback Fight with wrong reasons просто взорвали мой мозг. Такая подача, такая экспрессия, такая чистота исполнения, такие детали.... я начал листать другие треки им я понял, сколько деталей я не слышал.... а ведь это без настройки эквавлайзера - дополнительного выравнивания АЧХ, делающего звук ещё детальнее и прозрачнее... Ни Сенхи, не Утопии не смогли переплюнуть для меня кастомы... я честно, шокирован... может эти кастомы делал инженер с таким же восприятием как и у меня... либо может у меня какой-нибудь выдающийся экземпляр... не знаю... Но выйдя из магазина и включив свой бутерброд из Фиио 5-2 и А5 я понял, что они и на треть не раскрывают мои наушники.... Я понял, что кастомы это что-то невообразимое для меня... словно их лично для меня и сделали.
