Kibraiker7

@Nikitka, Спасибо за столь развёрнутый ответ) Похоже надо однозначно ещё 702 послушать. Судя по описанию, они мне больше подходят.

Друзья, что можете сказать про 702 AKG? Вот думаю, взять ли 612 или 702 интереснее будут?

Если что, мои 1770е теперь уже для другого владельца играют.

@CHAY, Я Вам в постах выше всё расписал. Попросите серьёзный АК Ultimate и Байердинамик A2. Дуаю данной звязки вполне хватит оценить наушники.

Нет, я про кота, который у Димы жил. Скорее всего его просто украли. Уж больно красивый.

Какой красавец!

Но их же нет в наличии в магазине. Значит и послушать их сложнее. Я их тоже очень хочу оценить, но, увы, негде.

Главное чтобы толщина кабеля была не меньше толщины большого пальца на руке)

кстати, необходимо на всякий будет у них уточнить, точно ли выключен эквалайзер у них на ноуте. А то помню, кто-то писал, что эквалайзер был включен.

Отпишитесь потом) Интересно что лучше окажется для вас) Не забудьте только поиграть с рычагами баса на кастомах. От этого звук реально меняется. Ну и можете с другим ещё кабелем японским попробовать. Тоже, кстати, очень интересно, услышите ли разницу в звучании.

Возьмите с собой музыку на МикроSD карте. В ДХ можете попросить любой плеер, я бы рекомендовал AK Ultimate с усилителем Байер А2. И от этой связки и слушайте) Рекомендую так же попробовать Кастом студио со 2-3 положением рычага и Японским кабелем для доп ознакомления.

У меня микрофонный отказался играть с усилителями в ДХ с переходником. Что с А2, что с А20, что с Каином ламповым. Пришлось менять на японский или витой стоковый без микрофона чтобы всё заиграло как надо.

На убойных жанрах советовал бы послушать и Кастомы (Cтудио и Уан ПРО), те же 880 Pro, послушайте так же 1770е и 1990е.

Кстати, да... может проблема как раз и крылась в этом. Я ходил с микрофонным проводом, так как проще и удобнее, чем с витым 3хметровым... Но так же в ДХ слушал А 20 и с витым и с японским... и витой стоковый таких НЧ всё равно не давал... А Вы с каким проводом свои Кастомы слушаете?

Я не верил, что провода могут влиять на звук, но блин, они влияют, сегодня в который раз в этом убедился. С новым проводом я нормально стал ощущать в Кастомах суббас 30 - 62 Гц. Раньше когда эквалайзером его подкручивал, сильной разницы не ощущал, а сейчас на некоторых треках прям реально он давит на уши, пришлось убирать на полтора дБ.

Я Вас попрошу) Мой уникальный экземпляр Кастом студио тоже не отстаёт)

Думаю, стоит ещё поспрашивать... Не знаю, насколько круто HD800 отыгрывают рок. Может для рока есть иные варианты в ту же цену... Ни у без прослушки точно никак.

Если есть акустика, которая может ударить басом в печень, то я не завидую соседям))

Всё зависит от восприятия. Я так понял, вы на наушники готовы потратить 50К? Судя по описанию, вы рассматриваете как открытый, так и закрытый вариант наушников. Если есть возможность послушать, то я бы вам посоветовал из моделей для разных жанров познакомиться с байерами Custom Studio, 770, 880 и 1770 с 1990. Так же лично мне очень понравилось как играют 612 открытые AKG. Можете так же попробовать 712. В них на мой слух баса побольше и они более аудиофильске. Ну и 650 сенхи вы уже приметили.

Ну без прослушивания конечно рискованно.Мы же не знаем как вы воспринимаете те или иные частоты. Что одним кажется драйвовым басом другим кажется его полным отсутствием. Кастом студио лично мне нравятся. Если вы хотите честного ровного звука без подчёркнутого баса и ВЧ, тогда они будут хорошим вариантом. В них так же можно отрегулировать бас по вкусу с помощью рычага. Ещё 770е 80 Ом. Я с них начинал, они довольно драйвовые и мне очень нравилось как в них звучали FFDP и Disturbed.

Ну тут уже явно надо будет раскошеливаться капитально)

Вот на такой вариант согласен) Но попозже, как переслушаю всё заново) Кстати, я сегодня был в ДХ и переслушал 612. От Байердинамик А 20. И вот тут то они раскрылись как надо. Я прям заслушался. Вы с Димой были правы. Для меня просто отлично и по басам и по середине и по верхам. Ничего не хотелось исправлять. Был поражён их детализацией и всеядностью. На них шикарно играли как мои любимые драйвовые тяжёлые треки, так и более спокойные и музыкальные. Но чтобы полностью насладиться ими, конечно их лучше слушать в тишине. За счёт открытости и более широкой сцены и детализации, а так же ровного баса я услышал новые нюансы в своих записях. Да, Кастомы с обновлённым проводом их не переигрывают и отстают. За счёт закрытой конструкции и меньшей сцены некоторые детали есть, но чтобы их услышать, надо внимательно прислушиваться, в то время, как в 612 все эти детали как на ладони. Признаю, 612 играют круче моих Кастомов даже с обновлённым проводом. Теперь хочу приобрести их в коллекцию. Но для закрытых наушников Кастомы с новым проводом играют оочень достойно на мой взгляд. Для меня вообще было поразительно как 612 могут так круто играть при такой цене... Да 800S они не переиграют, но точно заставляют нервничать, учитывая ценовую пропасть... Не представляю, как они бы заиграли будь у них кабель не стоковый, а как сейчас у моих байеров... Ещё послушал 712. Для меня в них было многовато баса и мне они показались более драйвовыми и аудиофильскими нежели мониторными. 872 я не понял. Писать ничего не буду. Для них тракт нужен как минимум за ту же цену, что и они сами.

Соглашусь с rusw, хороший стационар ни один плеер не обыграет. А связку стационарный ЦАП + стационарный усилитель и подавно, будь хоть плеер очень дорогим. Лично у меня просто выбора нет, я слушаю музыку только в дороге, дома практически нет на это времени.

Да вот же) Уже самому становится интересно, может у меня и правда, либо выдающийся и удачнейший экземпляр, либо особое восприятие, которое легло аккурат на АЧХ этих ушей. Расстаться с ними не могу пока, так как после замены кабеля начал переслушивать все свои треки, находя в них новое звучание и детали. Думал, может просто вчера психоаккустика сработала, что провод поменял. Но нет, на 100 раз переслушанных треках играют иначе. Словно их реально подкрутили... Либо rusw прав и мне пора к ЛОРу)

@Volonter,@Dima Rodionov, Касательно 612 не буду с вами спорить. Я их слушал мельком от силы минут 10 на своём тракте. Но то, что они мне понравились, это однозначно. Я честно написал, что это моё первое впечатление. Учитывая, что они 120ти омные, есть больная вероятность, что А5 их просто не качнул как надо. Как будет возможность, заеду в ДХ и послушаю их ещё раз уже с хорошим усилителем. Нужен более детальный анализ. Причём опять же, я честно написал, что на некоторых моментах 612 были лучше (по воздушности и прозрачности) Но оно и логично, они открытые. По драйвовости и напористости для меня были лучше байеры. Опять же, я не слушаю джаз, блюз и БСО. Я слушаю свои жанры и пишу свои комментарии основываясь на своих вкусах и том, что мне нравится. Ну не могу я сказать, что наушники вау и классные, если мне совершенно не нравится, как они отыгрывают то, что я в-основном слушаю. Для этого, собственно и пишем свои субъективные мнения на форуме. А люди почитают, послушают и сами решат для себя, что им в итоге ближе. Точно так же не стоит забывать про восприятие. Там, где Диме совершенно не хватает баса и звук кажется сухим и мониторным, мне баса хватает. От этого и картина становится совершенно отличной от его. @rusw, С вашим прослушиванием кастомов тоже не всё понятно. В каком положении был рычаг баса? Пробовали ли вы их слушать в положении рычага 2-3? Пробовали их слушать со стационарным усилителем и кабелем, про который я писал?