-
Публикаций
3 022 -
Баллов
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Melsig
-
с очевидными частями Вашего сообщения и соглашаться смысла нет, тем более что и так ясно, даже из моего ника и юзерпика, как я отношусь к Hans Hotter и Melchior в партиях Зигмунда и Зигфрида. Но вот так заявлять - это явное мракобесие. Огромнейший расцвет аутентичного исполнительства, много интересных дирижеров и исполнителей, и это все - "некого записывать"??? К моему сожалению как вагнерианца, именно в Вагнере проблема особенно острая (и проблема не только техническая, но и скорее в стиле и духе, увы... что Фурт, даже после Моральта слушать какого-нить Баренбойма для меня пытка), и именно поэтому я тож закупил 2 штуки 911, по одной 811 и 801 и тд. Но Вагнером музыка не исчерпывается, и сейчас столько всего замечательного исполняется, и замечательно пишется, что грех не иметь хайрезный тракт под современные записи. И да, увы - но хайрезный (с широким динамическим диапазоном, высоко информативный, с низкими искажениями звук) все-таки требует и соответствующих наушников - топовых элстатов, изодинамики, ну пусть - 800х на подобранном тракте.
-
да ладно уж, кому дико надо - найдет. А остальным проще найти компромисс с жоной, чем делать единственную ставку на закрытые элстаты. Можно комбинировать закрытые динамики, появляющиеся изодинамики, а элстаты слушать, когда обстановка позволяет.
-
Да вряд ли. я слушал 009 бегло и на выставке, но и там очевидно, что до 507 - дистанция огромного размера. Насколько я понимаю, мнения об их похожести придерживается разве что DragonOwen, которому близки специфические плюсы элстатов. А по Вашим впечатлениям - во много согласен, увы. Поэтому свои 507 почти не слушаю
-
очень мало утомляют на мой вкус акг к401. И по звуку, и по посадке.
-
ну, получить кач и драйв на колоночной системе - это проблема не инженерная, и не финансовая, а исключительно социальная - соседей жалко а так никаких проблем вообще, и даже не супер дорого. полно вариантов винтажных джаблей, соньки SS-G7 с подходящим усилом ну и так далее. если только ванная комната
-
1 акт валькирии послушайте, там много низких струнных и много духовых, на викторах те же тубы звучат очень внушительно
-
Ну да, во-первых, по качеству студийных записей опер принципиальной с точки зрения меломана разницы нет минимум года с 1965. Живые более чисто стали писать попозже, но это и не столь принципиально. Во-вторых, Genn правильно советует - по видео с сабами часто следить проще. Если речь об операх с не очень насыщенным текстом, простым сюжетом и изобилием повторов в ариях - хватит русскую распечатку либретто посмотреть. Для Вагнера, в принципе, критически важным является каждое слово, тут стоит не лениться и сделать себе билингву. Для начала - просто сделать параллельный нем и рус лит перевод, а потом - хотя бы в ключевых местах посмотреть по словарю и подписать по нем тексту рус слова. Например, в прощании Вотана это безусловно необходимо. Конечно, дело так пойдет медленно, но лучше за один год внимательно послушать одну ВАлькирию, чем устроить себе марш-бросок по оркестровым красотам, плюясь от длинных диалогов. В таком случае вообще проще послушать что-то вроде оркестровой компиляции и не париться.
-
жена аналогично предложила. я погуглил - по идее есть оригинальная замена - http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/ersatzteile/schaumstoffscheibe-2.html но в Россию не шипят. Надо бы замутить что ли коллективный заказ этих штук как-нибудь, наверняка ведь многим владельцам старых баеров пригодятся. У меня из Германии знакомый только что приехал, теперь, может, еще год не приедет, так что я бы предпочел какой-нибудь другой вариант, не через него... а отскребается он без проблем? там в одном месте ощущение, будто он приклеился на площади с мелкую монетку. А вот что делать с 880ми, поразмыслю. Очень люблю эту модель, но у одной через некоторое время стал барахлить штекер - заменить бы его не проблема, да я сами наушники где-то в квартире потерял, в шкафу видать валяются Приехали вот вторые - и изначально один с дефектом. По идее, купить за 50 евро драйвер-то можно, вот подожду, может кто посоветует, кто опытный в мск чистит или там еще что нужное делает, ну или буду искать вариант драйвер заказать. Тем более что и дорого, я уши целиком купил не сильно дороже, ну евро 70-80. Может, плюну и оставлю их как донор запчастей для первого экземпляра.
-
гм, а подскажите такую штуку - приехали-таки мои 811, какая-то поролонка, закрывающая динамик, наглухо сгнила и превратилась в нечто клейкое. что теперь с ней делать? просто отодрать или на что-то заменить? еще прибыли 880ые старые, одно ухо потрескивает какой-то видать неудачный был заход на спам.de, хотя по ценам то и другое стоило не сильно много, так что ладно. Зато akg k401 приехали прям как нулевые.
-
Ну это вообще легко, когда угодно. Все равно я наконец-то уговорил жену сделать мне мягкую подкладку к оголовью q701, так что могу нормально и их слушать, без одних из пары АКГ я и полгода проживу
-
с мутными 650 их вообще не сравнить, у меня те и другие довольно давно. Хотя, конечно, можно подобрать музыку, на которой Т1 будут пилить мозг, а 650 нет, но подобная музыка меня не интересует, да и среди темных наушников можно подобрать что-то и явно получше 650, те же Одиссеи. С 601 не знаю, у меня их нет, а когда появились q701 и 401 - Т1 давно уже в гостях лежали. Но все-таки, по памяти, у Т1 сильно лучше с количеством и ровностью баса, и лучше играют на высоких уровнях. Ну и у Т1 узкий пик и высоко, около 8-9 кгц емнип, а у 701 пологий, но в более важном диапазоне, 6-8. Вот здесь сравнивают, например - http://www.head-fi.org/t/595522/akg-k702-vs-beyerdynamic-t1-in-the-studio я там скорее с МакедонианХеро согласен. По цене/качеству, конечно, АКГ лучше. Против 800х баерам тяжеловато будет, конечно. Хотя мне было бы интересно сравнить их на хорошем ламповом усиле, скажем, у Сергея на Демографе.
-
да что ж все в этой теме привязались к миникам? на своем месте они хороши, но тут форсить эту тему - все равно что в обсуждении студийных мониторов дальнего поля поминать adam a3x
-
вроде бывают такие проекты, только нафига? гораздо логичнее иметь цап с гальванической развязкой и не париться. Есть масса радикальных вариантов - от бэк синхронизации от цапа на звуковуху через два оптических кабеля до Аднако.
-
CantScareMe пишет, что после многократных переключений с Т1 К812 существенно выше во всех основных аспектах
-
ну зачем сразу в крайности? две печи 580... для игр без фанатства хватит какой-нибудь одной 7970 асус матрикс даже, ее сквозь наушники точно не услышать. про мягкое уплавнение и читать нет смысла - яркий пример сплэш про. ради минимизации артов отключает нахрен уплавнение чуть что.
-
не уверен, что вывезет без артефактов в сложных условиях, типа часов 5 играть в тяжелую игру, нагружающую и проц и видео, в комнате с 25-27 градусов температуры... да и в любом случае, нафиг это надо? в игре легкий шум кулера видюхи не помеха, в музыке - такая видюха не нужна (ну или в 3д режиме не будет фурычить, может и есть смысл тупо настроить кривую регулировки вентиля на ноль в 2д частотах, если вентиль в натуре хороший). у SVP, конечно, арты есть, но куда деваться - по мне так лучше уплавнение 99% сцен и немного артов на 1%, чем смотреть без уплавнения или с мягко настроенным уплавнением, которое чуть что - избегает артов ценой выключения уплавнения на сложной сцене.
-
беда ультразона в сочетании факторов - скандальная модель 10 и упоротая ценовая политика. Ввиду этого очень мало кто шаманит над трактом под них (думаю, что на пару порядков меньше народу, чем над трактом для 800х), соответственно, очень мало шансов на нормальное раскрытие их новых моделей. Хотя в принципе - может, те же 12 и впрямь хороши. Плюс еще статусный момент - подозреваю, что на ДХ купить ультры после их обзора вроде Тиля - расписаться в собственной глухоте. Ну разве что 8ки еще котируются, да и то их юзают храбрые юзеры с Орфеусами для дома, им какбэ на насмешки плевать. Сигничи про отдельный разговор, тк о них сразу писали, что они ровнее прочих.
-
шозанах даунклокнутый 7970 в пассиве? может и можно так сделать, но на таких частотах, что это будет сродни натягиванию известного изделия на глобус. Как игровой вариант - все равно пассивной картой не обойтись, для музыки видюха вообще не принципиальна, а для HTPC - ну тут надо посмотреть, по идее, если без SVP - сгодится и встройка, если с SVP - подобрать какой-нить мидл в пассиве, все равно там на данный момент распределение нагрузок проца и видюхи такое, что проц ограничивает, не видюха
-
да вообще все это извращения для настольного компа. в ноут, может, еще и имеет смысл попытка запихать звуковой тракт поприличнее... а в нормальном пк всяко лучше иметь звуковуху дискретную или вообще внешний цап.
-
там в видюхи интегрируется специальный аудио-ДСП с собственной памятью, который может адресоваться и к памяти видюхи. И к нему предложат универсальное средство для разработки аудио-движков, которые максимально облегчат разрабам игр интеграцию видео и аудио объектов с просчетом сложнейших эффектов наложения звуков, отражения и так далее, и все это будет микшироваться в цифровой сигнал любого желаемого варианта - хоть под 7.1, хоть под наушники, и в цифровом виде передаваться на аудиоустройство - от встроенной звуковухи на материнке до тройки Митьков, играющих на пять топовых студийных мониторов и саб. Видимо, аналогичный аудиодвижок будет и в приставках нового поколения, что позволит разрабам делать крутейший звук на кроссплатформенных проектах. В общем, новая реинкарнация ЕАХ, только с инсталляционной базой на порядок больше, чем было владельцев звуковух с аппаратным ЕАХ, более удобная для разработчиков и более крутая.