Перейти к содержанию

Melsig

Продвинутые
  • Публикаций

    3 022
  • Баллов

    2 132 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Melsig

  1. при чем тут офис, если на форуме любителей недешевых наушников выложили плату топовой геймерско-оверской платы Асус? а еще в Америке негров линчуют, и домохозяйки для серфинга вообще переходят с компов на айпады...
  2. что-что? МЕГАЛОЛ интересно, как комфортно разместить плату уровня 7970 и штук этак 5-10 HDD в маленьком корпусе? А в большом смысл ставить мАТХ?
  3. SupremeFX это хрень какая-то. вот AMD trueaudio реальный прорыв. я уж думал про него тема. С ним и впрямь не нужны дурацкие звуковухи с глючным софтом, труаудио будет делать все расчеты по игровому звуку и его адаптации под выходной формат, а уже готовую цифру выплевывать на внешний цап. Так что можно покупать к компу просто нормальные USB цапы и не париться с умиранием ЕАХа, тонкостями его аппаратной или софтовой поддержки разными картами и так далее.
  4. имхо лучше перекачать в лослессе вне зависимости от степени осознания разницы. тупо для спокойствия души. объемы сейчас не проблема, зачем надо,чтоб червячок сомнения грыз.
  5. не знаю, мне уши уже заочно очень нравятся. Сижу сейчас попеременно слушаю 401 и q701 - те и другие по-своему очень хорошие уши с нравящейся мне концепцией и общим балансом, хотя, пожалуй, по современным меркам уже не такие техничные, как топы, ну и да - есть капельку отстраненность в 701... На малой громкости получше, на большой - имхо сильно проигрывают тем же Т1, 800м и изодинамике. а тут - усиленная магнитная система, новые драйвера, плюс пятилетний срок после 800х, помноженный на высокий тех уровень, опыт и традиции АКГ - думаю, что это и впрямь будут отлично сбалансированные, прозрачные уши с приличным запасом по динамике. ПЛюс к этому бронебойная конструкция, которая позволяет их со спокойной душой купить в коллекцию и юзать потом долго и счастливо... ну и все-таки заодно жду и падения цен на вторичке на 800ые их в коллекции тож полезно иметь. Тыр за 15-17 купил бы с удовольствием.
  6. да в плане усиления - по-моему, уж логичней делать условные новые изодинамики НЕ еще более тугими и откровенно затачивать их под раскачку усилом для колонок.
  7. ну вот ждем НЕ7 может еще шаг вперед сделают?
  8. кстати, а где это можно за 3 тыра купить 501 в хорошем состоянии? я тут сижу слушаю 401 и понимаю, что за 3 тыра 501 куплю с удовольствием.
  9. эк бомбануло. даже глазам не верится. с чего бы это? Такая страсть, будто АКГ дало обещание представить К2000 за сто баксов, а привезли К550 за два килобакса. Не лучше ли подождать до прослушки, благо с поставками АКГ в Россию никогда проблем не было, а потом уж и изливать свою пичаль-беду? окажется ерунда - ну и заслуженно канет в безвестности, проблема-то. ни с кого из присутствующих, насколько я понимаю, деньги за разработку не брали. А может, окажется нечто хорошее, все-таки 5 лет прошло с 800х и фирма с неплохой родословной...
  10. Выглядит весьма разумным решением, учитывая высокую чувствительность. опять-таки для студий полезно, где выше риск словить какую-нибудь наводку, свист и тд. да и просто чтоб работать с сырым материалом до компрессии тож нужен и огромный запас по перегрузке, и плюс к тому еще и защита. Что до такого, в какую цену брать уши на студию - студии бывают разные. Кто на КРК все делает, а кто ТАДовские мембраны пищалок в Киношите меняет согласно инструкции каждые несколько месяцев. Если уши будут с высокой надежностью - килоевро - вполне нормальная цена
  11. столько желчи по поводу цены от владельца 009 - довольно странное зрелище... Тем более что, применительно к студийной работе, АКГ достаточно надежные ушки, а эти, возможно, будут вообще сверхнадежными, в то время как у дорогой изодинамики и электростатов проблем с надежностью и повторяемостью выше крыши. Собственно, для студии и пригодится надежный конструктив + ровный звук, почему нет. Если студия реально кого-то коммерческого записывает,а не "я и мои собутыльники воем на луну", то взять пять пар ушей по 500 или 1500 особой разницы нет, и уж тем более - если уши за 1500 будут служить лет по 10 без всяких там отслаиваний дорожек, свистов, перекосов баланса, залипаний мембран и прочей прелести.
  12. гм. ежели будут уши с очень легкой раскачкой и достаточно высокой чуйкой, это ж будет иметь и обратную сторону - нужны будут дико малошумные усилители и вылизанное питание, а то поди всякая грязь из тракта так и полезет...
  13. не ну почему неадекват? те же 800ые очень бодро смотрятся против изодинамики, хотя кое в чем мне НЕ6 нравятся больше. Пусть расцветают все цветы и технологии. Мне лично была бы интересней изодинамика, но если будет новый динамический топ - тоже хорошо. Вот 2-2,5 килобакса была бы уже не очень адекватная цена. А если эти явно переиграют 800ые - то цена норм,учитывая, сколько еще к 800 кабеля стоят. Одиссеи вообще пусть сначала со стабильностью и повторяемостью производства разберутся.
  14. а все с той же ветке на хедфае, которая 50 листов
  15. немного разочарован, что там обычный 52 мм драйвер. ходили ведь слухи об изодинамике. изо от АКГ за эти деньги я бы взял не задумываясь, а обычная динамика... будем думать, читать отзывы. правда вроде читал, что это не последняя новинка и будут еще топы, возможно, как раз изодинамика. боюсь только что они тут ценовую политику возьму у абисса, а не ультразонов даже...
  16. да вообще ерунда какая-то эти ваши викторы. продавайте их мне по 5 тыр. уже 2 штуки есть, но я бы их еще штуки 2 заимел, в каждую систему по одной. такой вот я мазохист - как нацеплю, и по два часа снять не могу
  17. а мне вчера 401 приехали наконец-то. немного послушал, впечатления пока смешанные. на небольшой и средней громкости приятные, довольно универсальные уши, очень хорошо сбалансированные, но ничем особенно не поражающие (вообще первая ассоциация была почему-то с ТДС15 снорри мод в плане баланса, только ТДСки на голову детальнее). Зато легкие и имеют беспроблемную посадку, в отличие от Q701, под которые запряг жену шить подушечку, а то на черепе вмятины образуются. Скорее всего, уедут в одну из вторичных систем, например, на работу. Хотя они довольно тугие в раскачке, так что возможно - на работу уедут баеры 990ые с паровозиком, а эти оставлю дома как универсально валяющиеся у компа уши под ютуб, игры и тд. Ну для этой цели над будет их еще поплотней погонять на разных материалах. Тыщи за 3 (мне 401 вроде и подешевле стали с спам.de) я бы, пожалуй, и 501 взял, пишут, они чуть прозрачнее и чуть менее басовиты...
  18. Melsig

    NEM DAC 1394 SE, первые впечатления

    так и не понял, играет он хайрез или нет? идея истребовать с них усил для наушников очень интересная, хотя, боюсь, для меня интерес будет теоретический ввиду ценовой категории (работать лучше надо!)
  19. масштабный, мощный и трагичный - это Претр. А просто масштабный и красивый - Аббадо (не помню состава, но что-то приличное) или тот же Караян.
  20. так весь контекст обсуждения о звуке Т1 на классике. на жестком и звонком материале слушать на высокой громкости, конечно, лучше LCD3.
  21. ну вынесем за скобки многочасовые прослушки, в рамках получаса-часа без перерыва на Т1 никакого существенного утомления лично я не получал, если тракт или запись не содержит особой грязи. Слушать их тихо - значит выкинуть половину цены на ветер, которая была уплачена за их мощнейшую магнитную систему и способность линейно играть на высоких уровнях громкости (в этом отношении они одни из лучших динамических наушников). Для тихих прослушек можно смело выбирать из винтажных баеров и сэкономить кучу денег (особенно если взять что-то не очень модное, вроде старых 880).
  22. на разные вкусы - Караян с отличной негритянкой, очень трагическая с первого же хора ребятишек на улице запись Претра с Каллас, заводной Шипперс... Вообще их очень много интересных.
  23. нда, послушать бы Градо все-таки надо для общего развития, только смущают отзывы об их низкой надежности и нестабильном качестве, в коллекцию себе брать как-то стремно. Тем более под них еще ламповый тракт с нуля строить... Они должны быть уж слишком хороши, чтоб пойти на такие жертвы. Хотя очень заманчиво где-нибудь найти на хорошем ламповике разом пс1000, гс1000, алессандро про и рс1, тем более что мысли о том, где же подлинно градовский звук, у людей расходятся. only_a_lad вот вообще больше ценит рс1, емнип. а более старшие модели считает более техничными и универсальными, но менее интересными...
  24. а попробуйте послушать ТДС-15 снорри мод. они очень ровные, плюс по АЧХ в определенных пределах можно учесть инд. пожелания. Тем более изодинамический бас в них абсолютно свободен от всякой грузности и бубнения, с этой стороны определенно Ваш идеал будут. Верх у ни достаточно нейтральный, нельзя сказать, чтоб они были ярковаты. Единственное что - у них неискаженный уровень громкости не так велик. Еще вариант - подождите новые AKG 812, акг-шки обычно довольно ровные, а тут в анонсах обещают некое чудо, поживем-увидим, ждать то осталось совсем мало, вроде 1-2 недели, если не меньше, не помню точно.
  25. немножко странно поставлен вопрос. какая разница, полватта или полста? оговаривать надо желаемое звуковое давление, типа "ищу АС с хорошим звуком на уровне 60...80 дб". В 2 КЕ можно уместить довольно много шириков, как тут уже и советуют, это если смотреть вариант меломанский, а если что-то построже - я вот как раз купил себе недавно пару Pitone Sigma M, намереваясь постепенно купить еще 3 и построить на них вечерне-ночной домтеатр, они на малой громкости звучат очень даже неплохо. Хотя, возможно, и не на столь малой, на какой Вы хотите, тут уж трудно угадать. Хотя на бумаге у них чуйка низкая, но раскачиваются лампой они вполне нормально, мой lynx vta39 с ними играет очень свободно, хотя он, скорее всего, равен или менее мощен, чем усил на КТ88.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.