-
Публикаций
3 022 -
Баллов
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Melsig
-
при чем тут офис, если на форуме любителей недешевых наушников выложили плату топовой геймерско-оверской платы Асус? а еще в Америке негров линчуют, и домохозяйки для серфинга вообще переходят с компов на айпады...
-
что-что? МЕГАЛОЛ интересно, как комфортно разместить плату уровня 7970 и штук этак 5-10 HDD в маленьком корпусе? А в большом смысл ставить мАТХ?
-
SupremeFX это хрень какая-то. вот AMD trueaudio реальный прорыв. я уж думал про него тема. С ним и впрямь не нужны дурацкие звуковухи с глючным софтом, труаудио будет делать все расчеты по игровому звуку и его адаптации под выходной формат, а уже готовую цифру выплевывать на внешний цап. Так что можно покупать к компу просто нормальные USB цапы и не париться с умиранием ЕАХа, тонкостями его аппаратной или софтовой поддержки разными картами и так далее.
-
имхо лучше перекачать в лослессе вне зависимости от степени осознания разницы. тупо для спокойствия души. объемы сейчас не проблема, зачем надо,чтоб червячок сомнения грыз.
-
не знаю, мне уши уже заочно очень нравятся. Сижу сейчас попеременно слушаю 401 и q701 - те и другие по-своему очень хорошие уши с нравящейся мне концепцией и общим балансом, хотя, пожалуй, по современным меркам уже не такие техничные, как топы, ну и да - есть капельку отстраненность в 701... На малой громкости получше, на большой - имхо сильно проигрывают тем же Т1, 800м и изодинамике. а тут - усиленная магнитная система, новые драйвера, плюс пятилетний срок после 800х, помноженный на высокий тех уровень, опыт и традиции АКГ - думаю, что это и впрямь будут отлично сбалансированные, прозрачные уши с приличным запасом по динамике. ПЛюс к этому бронебойная конструкция, которая позволяет их со спокойной душой купить в коллекцию и юзать потом долго и счастливо... ну и все-таки заодно жду и падения цен на вторичке на 800ые их в коллекции тож полезно иметь. Тыр за 15-17 купил бы с удовольствием.
-
да в плане усиления - по-моему, уж логичней делать условные новые изодинамики НЕ еще более тугими и откровенно затачивать их под раскачку усилом для колонок.
-
ну вот ждем НЕ7 может еще шаг вперед сделают?
-
кстати, а где это можно за 3 тыра купить 501 в хорошем состоянии? я тут сижу слушаю 401 и понимаю, что за 3 тыра 501 куплю с удовольствием.
-
эк бомбануло. даже глазам не верится. с чего бы это? Такая страсть, будто АКГ дало обещание представить К2000 за сто баксов, а привезли К550 за два килобакса. Не лучше ли подождать до прослушки, благо с поставками АКГ в Россию никогда проблем не было, а потом уж и изливать свою пичаль-беду? окажется ерунда - ну и заслуженно канет в безвестности, проблема-то. ни с кого из присутствующих, насколько я понимаю, деньги за разработку не брали. А может, окажется нечто хорошее, все-таки 5 лет прошло с 800х и фирма с неплохой родословной...
-
Выглядит весьма разумным решением, учитывая высокую чувствительность. опять-таки для студий полезно, где выше риск словить какую-нибудь наводку, свист и тд. да и просто чтоб работать с сырым материалом до компрессии тож нужен и огромный запас по перегрузке, и плюс к тому еще и защита. Что до такого, в какую цену брать уши на студию - студии бывают разные. Кто на КРК все делает, а кто ТАДовские мембраны пищалок в Киношите меняет согласно инструкции каждые несколько месяцев. Если уши будут с высокой надежностью - килоевро - вполне нормальная цена
-
столько желчи по поводу цены от владельца 009 - довольно странное зрелище... Тем более что, применительно к студийной работе, АКГ достаточно надежные ушки, а эти, возможно, будут вообще сверхнадежными, в то время как у дорогой изодинамики и электростатов проблем с надежностью и повторяемостью выше крыши. Собственно, для студии и пригодится надежный конструктив + ровный звук, почему нет. Если студия реально кого-то коммерческого записывает,а не "я и мои собутыльники воем на луну", то взять пять пар ушей по 500 или 1500 особой разницы нет, и уж тем более - если уши за 1500 будут служить лет по 10 без всяких там отслаиваний дорожек, свистов, перекосов баланса, залипаний мембран и прочей прелести.
-
гм. ежели будут уши с очень легкой раскачкой и достаточно высокой чуйкой, это ж будет иметь и обратную сторону - нужны будут дико малошумные усилители и вылизанное питание, а то поди всякая грязь из тракта так и полезет...
-
не ну почему неадекват? те же 800ые очень бодро смотрятся против изодинамики, хотя кое в чем мне НЕ6 нравятся больше. Пусть расцветают все цветы и технологии. Мне лично была бы интересней изодинамика, но если будет новый динамический топ - тоже хорошо. Вот 2-2,5 килобакса была бы уже не очень адекватная цена. А если эти явно переиграют 800ые - то цена норм,учитывая, сколько еще к 800 кабеля стоят. Одиссеи вообще пусть сначала со стабильностью и повторяемостью производства разберутся.
-
а все с той же ветке на хедфае, которая 50 листов
-
немного разочарован, что там обычный 52 мм драйвер. ходили ведь слухи об изодинамике. изо от АКГ за эти деньги я бы взял не задумываясь, а обычная динамика... будем думать, читать отзывы. правда вроде читал, что это не последняя новинка и будут еще топы, возможно, как раз изодинамика. боюсь только что они тут ценовую политику возьму у абисса, а не ультразонов даже...
-
да вообще ерунда какая-то эти ваши викторы. продавайте их мне по 5 тыр. уже 2 штуки есть, но я бы их еще штуки 2 заимел, в каждую систему по одной. такой вот я мазохист - как нацеплю, и по два часа снять не могу
-
а мне вчера 401 приехали наконец-то. немного послушал, впечатления пока смешанные. на небольшой и средней громкости приятные, довольно универсальные уши, очень хорошо сбалансированные, но ничем особенно не поражающие (вообще первая ассоциация была почему-то с ТДС15 снорри мод в плане баланса, только ТДСки на голову детальнее). Зато легкие и имеют беспроблемную посадку, в отличие от Q701, под которые запряг жену шить подушечку, а то на черепе вмятины образуются. Скорее всего, уедут в одну из вторичных систем, например, на работу. Хотя они довольно тугие в раскачке, так что возможно - на работу уедут баеры 990ые с паровозиком, а эти оставлю дома как универсально валяющиеся у компа уши под ютуб, игры и тд. Ну для этой цели над будет их еще поплотней погонять на разных материалах. Тыщи за 3 (мне 401 вроде и подешевле стали с спам.de) я бы, пожалуй, и 501 взял, пишут, они чуть прозрачнее и чуть менее басовиты...
-
так и не понял, играет он хайрез или нет? идея истребовать с них усил для наушников очень интересная, хотя, боюсь, для меня интерес будет теоретический ввиду ценовой категории (работать лучше надо!)
-
масштабный, мощный и трагичный - это Претр. А просто масштабный и красивый - Аббадо (не помню состава, но что-то приличное) или тот же Караян.
-
так весь контекст обсуждения о звуке Т1 на классике. на жестком и звонком материале слушать на высокой громкости, конечно, лучше LCD3.
-
ну вынесем за скобки многочасовые прослушки, в рамках получаса-часа без перерыва на Т1 никакого существенного утомления лично я не получал, если тракт или запись не содержит особой грязи. Слушать их тихо - значит выкинуть половину цены на ветер, которая была уплачена за их мощнейшую магнитную систему и способность линейно играть на высоких уровнях громкости (в этом отношении они одни из лучших динамических наушников). Для тихих прослушек можно смело выбирать из винтажных баеров и сэкономить кучу денег (особенно если взять что-то не очень модное, вроде старых 880).
-
на разные вкусы - Караян с отличной негритянкой, очень трагическая с первого же хора ребятишек на улице запись Претра с Каллас, заводной Шипперс... Вообще их очень много интересных.
-
нда, послушать бы Градо все-таки надо для общего развития, только смущают отзывы об их низкой надежности и нестабильном качестве, в коллекцию себе брать как-то стремно. Тем более под них еще ламповый тракт с нуля строить... Они должны быть уж слишком хороши, чтоб пойти на такие жертвы. Хотя очень заманчиво где-нибудь найти на хорошем ламповике разом пс1000, гс1000, алессандро про и рс1, тем более что мысли о том, где же подлинно градовский звук, у людей расходятся. only_a_lad вот вообще больше ценит рс1, емнип. а более старшие модели считает более техничными и универсальными, но менее интересными...
-
а попробуйте послушать ТДС-15 снорри мод. они очень ровные, плюс по АЧХ в определенных пределах можно учесть инд. пожелания. Тем более изодинамический бас в них абсолютно свободен от всякой грузности и бубнения, с этой стороны определенно Ваш идеал будут. Верх у ни достаточно нейтральный, нельзя сказать, чтоб они были ярковаты. Единственное что - у них неискаженный уровень громкости не так велик. Еще вариант - подождите новые AKG 812, акг-шки обычно довольно ровные, а тут в анонсах обещают некое чудо, поживем-увидим, ждать то осталось совсем мало, вроде 1-2 недели, если не меньше, не помню точно.
-
немножко странно поставлен вопрос. какая разница, полватта или полста? оговаривать надо желаемое звуковое давление, типа "ищу АС с хорошим звуком на уровне 60...80 дб". В 2 КЕ можно уместить довольно много шириков, как тут уже и советуют, это если смотреть вариант меломанский, а если что-то построже - я вот как раз купил себе недавно пару Pitone Sigma M, намереваясь постепенно купить еще 3 и построить на них вечерне-ночной домтеатр, они на малой громкости звучат очень даже неплохо. Хотя, возможно, и не на столь малой, на какой Вы хотите, тут уж трудно угадать. Хотя на бумаге у них чуйка низкая, но раскачиваются лампой они вполне нормально, мой lynx vta39 с ними играет очень свободно, хотя он, скорее всего, равен или менее мощен, чем усил на КТ88.
- 35 ответов
-
- ламповый усилитель
- kt-88
- (и ещё 4 )