Melsig

кстати, что насчет риска - то взять на вторичке 800ые риск минимален, уши очень ликвидные, их можно легко продать за те же деньги, а если сбавить пару тыщ от цены продажи - то уйдут вообще мгновенно. Зато опыт знакомства с действительно классными ушами на примере 800 может быть очень полезен и показателен. если есть желание потратить 20к+ на уши, логично их покупать под основной спектр своих требований, а не под какие-то исключительные случаи. Тем более что потом, опираясь на наличие 800х, можно их корректировать хотя бы кабелями, не так это и дорого, если не Эндорфин брать, а что-нить у Сергста, например. А для радикально иного звука все равно никакие акг тож не сгодятся, если, например, потребуется рэп с качающими басами, тут уж проще купить за несколько тыр что-нить реально бассхедское, какие-то диджейские фишеры или соньки ХВ, не помню номера.

для широкого спектра эмбиента и тд как раз класс и нужен - прозрачность, информативность, относительная ровность и тд. Я еще понимаю, если в приоритетах стоял блатняк или какие-нить гаражные записи, или там джазовый или поп-вокал с определенными требованиями к его подкраске...

мидбас разве что несколько поплотнее. и то если усиление достаточно хорошо подходящее для акг. А в остальном я даж затрудняюсь сравнить, 800ые тупо лучше во всем. сильно. Информативней и прозрачней. Пусть в них пространство и широкое и образы чуть подальше, но слышно в них куда больше. При этом общее направление звука все-таки плюс минус похожее. Условно говоря, акг-шки, т1, т70, 800, хешки, сигничи про... Если ж нужно что-то радикально иное, чтоб там плющило и колбасило, нужно искать тогда уж Деноны какие... или если охота сильную красивую подкраску, то деревяшки...

у меня есть похожие q701, да и 712 я слушал дома с неделю. ПО моему мнению, они при любом лучшем усилении не ровня 800 на абы каком усилении, при том что характер стоковых 800 от среднего усила смахивает на акгшный. Так раз уж есть деньги - лучше сразу стартовать с более высокой позиции, а если будет охота - можно и еще улучшить. По-моему, единственная ниша этих акг - если тупо нет денег на 800ые. Ну или разные второстепенные причины, типа того, что акг-шки механически довольно крепкие, а 800ые хрупкие, и как расхожие наушники на каждый день АКГ юзать проще, если, скажем, без подставки их просто бросать на рабочий стол или диван.

я бы однозначно за 800ые. Разные АКГ не так просто раскачать в буквальном смысле слова, при неподходящем усилении звук будет откровенно вялый, без динамики и баса. А раскачать 800ые весьма просто, многие их слушают даже от портатива вроде колора С4, я сам такую связку пробовал в докторхеде - очень даже здорово. Другое дело, что их потом можно раскрывать до бесконечности в плане качества звука, но зачем этим заморачиваться? Для указанных жанров они будут очень хороши и "из коробки", с довольно широким спектром усилителей. А насчет "раскрытия" - ведь наушники для человека, а не человек для наушников. ни у кого нету никакой моральной обязанности "раскрывать уши по максимуму". Это все равно, что сказать 60 летнему человеку, который вдруг поднялся и решил осуществить юношескую мечту, купив какую-нить крутую машину с офигенной динамикой - не для тебя эта машина, старый хрыч, моральное право гонять на ней имеют только профи гонщики. Какое кому дело? Пусть себе ездит хоть 60 км/ч, если его это радует. А если потом захочется большего - в любом случае, 800ые останутся в тракте как хорошее сильное звено, которое будет радовать все больше и больше по мере замены слабых звеньев.

тем более, кстати, Демограф утверждал, что НЕ60 и 90 сделаны куда надежнее стаксовских моделей. Жаль, тоже сейчас лишних денег нет...

да первая же ссылка по запросу "продам НЕ60" выводит куда надо. Цена оказалась довольно разумная, я думал. что гораздо дороже, судя по двухкратной разнице с 009. За такие деньги и впрямь можно было бы купить даже просто в коллекцию.

Радует, что у моего 727 теперь такая насыщенная жизнь, даже с маленькими Орфеями поиграл. Хоть отзывы, конечно, на покупку НЕ60 не вдохновляют

если есть желающие владельцы в Мск - можно будет измерить мощность и искажения, в конце августа-сентябре

ну с чувствительностью у 812 все в порядке, а какой примерно выходное сопротивление будет на низкоомном выходе?

гм, интересно, как у этого лампового выхода будет с контролем 812...

это ж вроде потомки 805HS ? жуткие уши, единственные изо всех попадавшихся, какие я даже не стал оставлять в коллекции на какой-нить случай, подарил. Все как-то мутно, глухо и дискомфортно, деталей уж и не вспомню.

ну, базовые то электрические параметры у них всех схожи, может, Демограф придумает какую-нить штуку переключать чисто для изменения звукового почерка усила, как он, судя по описанию, сделал в танталовом усиле под 009 и 007.

Демограф, кстати, писал еще давно о положительных экспериментах со спец усилом под сд3000. Не было мысли заказать ему особый усь с прицелом на соньки?

ого, поздравляю! будет интересно почитать сравнение с бас-лайтом и сд3000

я бы посоветовал перейти сразу к Валькирии. Знание Золота для ее понимания особо не нужно, все необходимое сообщат во 2 акте. Драма там несравненно человечней и увлекательней, засасывает сама собой, так что и поиски смысла каждого слова, и поиски наилучших исполнений будут абсолютно естественны. Ночь, гроза, хижина, встреча двух одиночеств, чаша меда... Кстати, как раз Золото мне больше нравится у Караяна, но это не так важно.

разные исполнения могут иметь разную разбивку на треки, но по трекам ориентироваться все равно не выйдет. Надо раз навсегда выучить разбивку по сценам, дальше ориентироваться будет проще. У меня где-то валялись подготовленные для будущей жоны двуязычные таблицы Валькирии с комментариями, но давно затерялись Музыкальное образование вещь громоздкая, да и изучение языка тож, а вот просто уяснить для себя перевод ключевых немецких слов - это куда проще. НО подлинного Вагнера можно слушать только так. В свое время я на одном первом акте валькирии (с Шолти) залип примерно на год, прослушал его раз сто, сходил в местную библиотеку, взял клавир и переписал весь текст рус и нем в две линейки, плюс там какой-то добрый человек отметил основные лейтмотивы, я их тоже переписал... и что я тогда слушал на музцентре, мне ничуть не мешало...

но советую не просто следить по ходу, а заранее вдумчиво прочитать либретто и перевод, хотя бы по сценам - сцену выучили, прослушали, идем дальше. 1 акт валькирии я бы вообще советовал проштудировать с словарем, подписав каждое слово, они там безумно важны, именно где какое слово, а не просто текст. Иначе не прочувствовать, например, с какой горечью Зиглинда поет в самом начале - Dies Haus und dies Weib sind Hundings Eigen, с такими равномерными ударениями на словах Хаус и Вайб - этот дом, и эта женщина - собственность Хундинга (мне тут почему-то вспоминается, как в рассказе Джека Лондона одна индианка рассказывала белому человеку, как ее выкупали в жены. и в числе прочего заплатили "одно ружье. поломатое" вначале вроде бы нейтрально, а когда этот белый развил в ней чуйство собственного достоинства, то о поломатом ружье стало упоминаццо с обидой) а уж в сцене возвещения смерти нужно просто каждый звук ловить.

хотя бы здесь - http://www.rwagner.net/libretti/rheingold/e-t-rhein.html

судя по этому топику - нет http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3442.0

я бы с удовольствием. как раз собираюсь довести до ума свой lynx D44 встроенный в какой-то хороший TEAC, можно будет сравнивать сд-носитель и скачанные файлы.

ага, Дон Жуан. Там еще Ди Донато интересная Эльвира, а все остальное скукота с Фуртом - будто две разные оперы. Матрикс покрутим

"добрее" и я стал. и не только к Вагнеру. недавно вот прослушал целую огромную запись Флейты с какой-то нашей королевой ночи, щас почти домучал ДЖ (хотел побыстрее стереть с винта, там 2 БД; естессно, на архивных внешних дисках все сохранено), но толку-то... эмоций меньше, чем от хорошего сериала, типа "ну и так можно... надо же - поют!". Куда всему этому до Шорра, Франтца, Бокельманна и Хоттера?

если уж БН и Кинг жидкий состав, то как нынешних назвать?

Да он вроде ничего не разрабатывает, разрабатывает Андронников