PleaseHelp

Не пойму, почему вам так не нравится вся эта торговая марка. Все делают наушники одинаковым способом, тоже пальцами мацают, проклеивают, подпаивают... Просто одни больше денег вложили в исследования, другие в маркетинг, третьи в управленческий персонал, а уже из того, чему повезло более-менее получиться на производстве, составили модельные ряды. Цена и качество совсем не рядом находятся, там сырье+расходы производства(стоимость производства шт+стоимость исследования модельного ряда / предполагаемый объем реализации + доля текущих расходов предприятия + доля затрат рекламной кампании + % прибыли). На то, сколько чего получилось, и сколько за период денег утекло, и выходит расчет себестоимости. А получиться мог как шедевр так и шлак... В тех же байерах старых моделей нового выпуска - исследования уже не входят в себестоимость, а если бы и входили, старый коэффициент при инфляции это уже копейки, процесс отлажен, оборудование менять не нужно, на зп персонала можно особо не тратиться. В новых моделях уже сидит современный коэффициент и по исследованиям, и по рекламе, и с учетом возросших зп, так что баланс уже похуже будет... И так везде, в любом производстве...

@Dima Rodionov, вполне возможно. Но сейчас уже смысла в 770 для вас нет, у вас с парой амбушюр в 1770 получается усовершенствованный ряд той модели в одном флаконе.

@Dima Rodionov, тут еще дело в амбушюрах ваших прошлых 770 - я не слушал LE, но в обычных на 32ома амбушюрами с покрытием добавляется бубнение на мидбасе, поэтому середина на них кажется более проваленной, чем на велюре. А то, что в 1770 поправлены недочеты 770х - спору нет, они звучат получше, а выглядят вообще супер.

А я как увидел квадрат рамки наушников, сразу представил, что начнется с женой, если она меня в них увидит - "марсианин" это самое мягкое из стеба, что услышу

@pollar, в байерах аналогичная конструкция

У меня несколько другой подход. Цена сначала выбрасывается, после чего ищу наушники по интересующим меня критериям в АЧХ. Остортировав только подходящие, начинаю смотреть на цену, интересуюсь панорамой и материалами. И, к примеру, Fostex 900 выпали еще на первом этапе, в отличие от тех же Denon, которые мне интересны что в модели 2000, что 5000, что 7000, что 7200... Правда, уточню, что это выбор каждого только для прослушивания, он персонален и зависит от строения ушей и вкуса, мониторные же будут из совсем другого списка, так как они подбираются по более общему критерию.

@Volonter, можно спросить? Со списком моделей наушников пока ничего не получилось? Если из разных партий, то даже для одинаковых моделей драйверов это вполне возможно.

Это до тех пор, пока вы сборку других наушников не посмотрите. Посему предлагаю не страдать стереотипами, а оценивать товар самостоятельно. Меня качество попадавшихся моделей байеров целиком и полностью устраивает, и к советской сборке претензий также не имею. Главная проблема восприятия - нам кажется, что готовый товар это загадка, там применены какие-то особые технологии, а в реальности это обычный промышленный расходник, где топ от базовой модели не особо далеко убегает. Получилась более удачная комбинация решений - выводим в топ, а насколько велика разница - обычно по графику интегральной зависимости, на кратное увеличение цены получаем проценты качества. Даже названия, например, Tesla, нет смысла запоминать, это обычный маркетинг, призванный увеличивать слюноотделение покупателя, и ничего более Всегда сравниваем модели А и Б, решаем что брать без шильдика и ценника, и тогда будет всем счастИе

Мельком послушал. Теперь знаю, что взять, когда 770е подустанут

http://www.youtube.com/watch?v=VXmLwrH_y0k http://www.youtube.com/watch?v=VBSPnzD0MbY

@Volonter, приветствую, можно узнать о продвижении дел со списком? Главное - обозначьте хребет, мясо потом общими усилиями нарастет.

Возникло настроение послушать старые оригиналы общеизвестных песен... http://www.youtube.com/watch?v=C8gn-M-jEFI http://www.youtube.com/watch?v=x2mBCVejzSM

Это зависит от величины списка. Если список будет большим, то излишняя детализация будет вам мешать. Правильная задумка двигаться от маленького к большому, лучше потом добавить

@щауэ тлегуса, это бы избавило от необходимости расписывать частотный баланс, что значительно уменьшает объем работы...

Еще интересно, есть ли где-нибудь база измерений наушников в цифровом массиве частота-уровень. Сделать бы интерактивный фильтр, чтобы не лопатить картинки графиков...

, табличку это дело, но все параметры сразу лучше не включать - быстро вырастет объем работы. Главное чтобы zontik ключевые параметры описал, прочие детали можно и потом добавить.

, есть предложение использовать чуть более гибкую подробную схему: (2.5; У++, c,j>e>p>cr; ВЧ++ СЧ+ НЧ+) У - мин требования к мощности усиления, - мобильные, + обычный, ++ мощный, +++ очень мощный ВЧ/СЧ/НЧ + обычный нулевой уровень, ++ повышен, +++ сильно повышен, - понижен, -- сильно понижен... С жанрами тоже можно плюсы, но пока не знаю, удобнее это или ваш принцип проще... С частотами плюсы точно удобнее... И есть предложение выделить ваши знания в отдельную тему, чтобы образовался FAQ по лучшим наушникам, все будут рады, уверен!

, а вы на форуме составляли список наушников, что вам запомнились со звуком, сильным для своей цены? Или вообще какие-то списки составляли? Учитывая ваш опыт прослушивания, такой список был бы весьма ценен. Я вот совершенно случайно узнал от вас про AKG545, звучащих качественнее цены, а я про них раньше совершенно не знал, так как они отсутствовали в списке измерений АЧХ. Хотелось бы сказать, "огласите весь список" (с)

А мы помаленьку плюшками балуемся... http://www.youtube.com/watch?v=K_GDm_jcIvA&l http://www.youtube.com/watch?v=So8YS4XaeZU

Мужики, спасибо за участие! Только что выяснил - резонанс идет через потолок, а стол его разве что чуть отражает... Блин, красиво эту проблему не решить

Сегодня с утра делал эксперименты. Отключал разные фронты, завешивал уголок одеялом, бросал на стол и в угол всякое мягкое. Похоже, проблема глубже, резонанс образуется через пол... Что странно, т.к. на полу жесткая+мягкая изоляция суммарно около 15мм... Будем копать дальше... Расклад примерно такой - помещение примерно 7,5*4, фронты вдоль длинной стены, в стене слева в середине дверной проем 1,4*2,3м, напротив фронтов в этом углу стол 1,6*0,8, посередине другой стены иван, с другой стороны маленькая тумбочка и окна, и со стороны тумбочки резонансов вообще нет, все идеально. Пока вопрос - может ли быть причиной разница в толщине стен, там где резонанс, боковая стенка с дверным проемом тонкая, в один кирпич, другие стены все очень толстые, по 0,6-0,8...

Всем привет. Между делом случайно обнаружился резонанс в одном из уголков комнаты, на 170гц. Слышим, будто планка дребезжит. Там толстый дубовый стол, дребезжать не способен, может только поверхностью отражать. Стены кирпич, потолок штукатурка. Дребезжать, в общем-то, нечему. Как проще вылечить это дело?

Я не знаю, что в этом диапазоне лучшее, дождитесь помощи камрада zontik...

@GagarinDmitri, похоже, что играть будут плохо. Низкое сопротивление + малая чувствительность. Басы хуже + громкость не особо... Я бы не брал девочке такие... Возьмите что нибудь получше, чуть больше сопротивлением и лучше чувствительностью....

@AlexMi, цветной элемент может сочетаться с разными выпусками капсюлей произвольным образом, поэтому в любом случае вас ждет лотерея.