Френки

Короче на http://www.partsconnexion.com плёночных кондёров с размерами до 38х38х70мм и ёмкостью от 47мФ и выше нет, всё остальное есть. Придётся видимо другой магазин искать где всё есть или забить на плёнку и быть как все на электролитах.

А можно ссылки на подходящие плёночные кондёры с http://www.partsconnexion.com что то я не могу найти.

короче по плёнке получается 47-51мФ только влазят, я правильно понял, что их шунтировать не нужно в отличии от электролитов? Видимо надо брать электролит Дженсен капаситорс на 220мф и плёнку из выше перечисленных и сравнивать, найти бы ещё место где можно это одновременно заказать, а то в два места за пересылку накладно платить получиться.

Кто нить в итоге на выход плёночные кондёры ставил или все электролитами обошлись? Что из хорошей плёнки можно впихнуть в дарк по габаритам? С учётом что напряшение 70вольт и емкость нужна более той которая сечас там стоит, а именно 30мФ, думаю по габаритам что можно нарыть? Ну пусть будет 100вольт на 60мФ, но зато плёнка, так сказать хочу качество и не каличество. Буду признателе за наводку.

Господа подскажите как врезать в дарк ещё один разъм на вход, одного мне не хватает, а постоянно перетукать не хочется, я так понял придётся ещё тумбле врезать, опять вопрос какой? В догонку какие провода купить для внутренней разводки, какой припой, и какие разъмы RCA? Буду очень признателен. Ещё бы конечно схему нарыть как один вход развести на два.

да мне бы просто тумблер на задней стенке между разъёмами подошёл бы, вопрос какой тумблер взять? выбор большой http://www.chipdip.ru/catalog-show/tumblers/ вопрос, какой из них звук не испортит

Мне хорошо помог осмыслить потенциал сонек, и просто их понять, эквалайзер в Foobar, он там многополосный, двигая каждую полосу, хорошо слышны изменения в звуке, особенно интересны полосы 7кГц, 10кГц и 14кГц, двигая их вниз (порой аж до -20дБ) можно добиться "привычного" звука, и понять что ушки по сути затачивались для записи и мониторинга фонограмм ещё старой аналоговой школы, без современных анаболиков на ВЧ и НЧ, которые применяются в современных записях. Послушайте любые архивные записи, того же Фуртвенглера или Вайнгартнера, звук сонек просто эликсир молодости для таких записей, как раз эти самые 7, 10 14 кГц на этих записях попадают в яблочко. По НЧ тоже можно побаловаться на эквалайзере, при условии что ушки прогреты хорошо, всё конечно в меру, без фанатизма, Сегодня упражнялся на этом анаболике http://рутрекер.org/forum/viewtopic.php?t=841867 очень наглядно получилось.

Проблема для наушниковых усилителей довольно распространённая, а именно чаще всего у них всего один один аудиовход, что бывает недостаточно. Вопрос как врезать второй аудио вход, в моём случае RCA, я так понял нужен будет не только разъём, но и переключатель который будет переключать между двумя RCA, вопрос какие переключатели не испортят звук (марка, модель) и где их можно приобрести.

Уже который раз приходится читать, что в той или иной системе, Беркли не внятно звучит на колонках и хорошо на наушниках, как такое возможно? Первое, что приходит мне на ум, это что колонки и усилитель под них дубовые, и что бы их пробить, нужно подавать звук в "запасом" остроте, скорости и т.д., тогда к выходу хоть что то прорвётся, но наушниковом тракте, более чутком этот "запас" будет резать ухо, утомлять. Вот на сундуке Юрий Волобуев пишет впечатления о Беркли прослушанной на своей не далеко самой детальной системе усилитель + колонки http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&page=35 Прошу Shadow39 написать на каких колонках и усилителе слушали беркли и ауралик, может это прояснит ситуацию.

Это что, новая ревизия Беркли на первой фото?

Ну и как уже говорил shag у сонек бумажные динамики, а бумага хорошо впитывает влагу, так что режим температуры и влажности места где находятся наушники могут сыграть свою роль на звучании. Так же хочется ещё раз сказать, что наушники закрытые, и сравнивать их с открытыми наушниками в каких то моментах не корректно, что бы было понятно закройте ладонями бока 800-х сенхов, превратив их в условно закрытые наушники, звук меняется существенно, появляется присутствия в помещения где проводилась запись, вот в таком виде уже можно сравнивать с соньками. Вот китайский релиз в очень достойном состоянии http://спам.ru/au.../u61044907.html Вообще покупка сонек обоих ревизий по сравнению с 911-ми вообще не вызывает трудностей, они почти каждую вторую неделю появляются на инджапане. Так же не могу отметить, что "идеальный" усилители для 800-х/911-х и для сонек это довольно разные по идеологии устройства, с разными задачами, хотите бас у сонек извольте подать хороший ток.

c каких это пор у японцев кожаное оголовье? это как раз китайцы, японцы с тряпичным оголовьем.

Вторичка Японии (инджапан) тем и хороша (в отличии от Ебай), что от туда много кто возит, на инджапан таких перевозчиков называют региональными представителями, на сайте их легко найти, они есть в любом большом городе России, через них привезти дешевле, надёжнее, чем через EMC, плюс нет ограничений по таможенному лимиту, этот вопрос они решают сами, один минус, везут они чуть подольше чем ЕМC, зато всегда на связи и привезут домой в удобное вам время по договрённости. В общем забейте на ЕМС и забудьте о таможне.

Не верю я в нормальный звук за 125$, да ещё через USB, а DSD тут как спортивный обвес на ВАЗ 2101.

Давно всё слушаю на Арлеере, но желание слушать SACD ISO заставило поставить foobar 2000 DarkOne, мне в голову не приходило сравнивать эти плееры на FLAC, на фубаре слушал только рипы с SACD, всё остальное на аплеере, сегодня стукнуло в голову сравнить оба плеера на флаке, я был сильно озадачен результатами сравнения, разница хорошо прослушивается, сразу и чётко, аплеер просто слил фубару по звуку, получается я наслушался хвалебных песен в честь аплеера и даже не удосужился сам сравнить разные программы, вывод банальнейшей, проверяй всё сам на свой слух, чужое мнение это только ориентир и не более того.

Пол года слушал только 800-ые, в итоге вернулся на 911-ые.

Вопрос, когда тяжеловесы коммерции озаботятся о доступном выводе с компа формата DSD, что бы подключать все новоиспечённые DSD-цапы, должны появиться не дорогие звуковые карты с выходом DSD.

Появился дивайс в известном месте, судя по фото китайская ревизия, оголовье кожаное.

Прохладно отношусь к ныне здравствующим дирижёрам "ленинградской, школы, Темирканов, Янсонс, Гергиев, есть конечно удачи, но в общем и целом это не мои дирижёры.

Вадиму респект за проделанную работу, ждём когда он доберётся до Люксман P-1.

30 минут до конца торгов, в РФ шлёт за 28 Евро, думаю ушки в РФ поедут однозначно.

Leonard Bernstein, New York Philharmonic / Antonin Dvorak: Symphony No. 9, “From the New World” SACD обычно в хайрезе выкладывают всякую муть, но очень редко бывают исключения, запись отличная во всех отношениях, запись есть на рутрекере.

На инджапане постоянно выставляются 3000-ые, за 15т.р. купить не каких проблем, думаю 3000-ые не для майтека (адская смесь), как и 911-ые впрочем, им мультибит больше подойдёт или что то не с мониторной подачей.

Я наверно скажу крамолу, но по большому счёту, что 911-ые, что соньки, что сенхи 800-ые, почти одно и тоже, если не сравнивать тщательно в лоб, мене всё чаще становиться лень перетыкать наушники с одних на другие, что воткнуто то и слушаю, ибо почерк у них хоть и индивидуальный у каждого, но в итоге при продолжительном сравнении очень похожий, а если сравнивать эту троицу с другими наушниками, так их вообще можно обобщить в одно целое, для академа достаточно любого из этой троицы, у кого денег нет, берите что дешевле и не парьтесь.

Албан Берг квартет, Гросс фуга Бетховена, кто не слышал, обязательно послушайте, возможно откроете для себя Бетховена с новой стороны.