Перейти к содержанию

Thorch's

Пользователи
  • Публикаций

    292
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Thorch's

  1. Вот и определились настоящие победители портатива "High-End-2024"!!!. В связке наверное их так же тeстировали(?). Это наверное можно самому проверить, но таких распиареных девайсов может и не хватить на всех желающих) IEM - Noble Audio XM-1. DAP - Hiby R8-ll
  2. Все сообщества в ТГ давно. Например, была группа "Chi-Fi", было там 2000 участников. В итоге 200 человек закрылись от всех и им хорошо). И даже адресок сменили что бы их не читали). Вот это размах для закрытого, портативного, тайного общества)
  3. Если выбирать плеер на посредственных, но даже неплохих универсальных наушниках, то можно наломать изрядных дров. Кмк, результат связки совершенно непредсказуем. Может случится как "недобор" так и "перебор". Связка компенсирует недостатки и вытягивает достоинства, как известно. Лучший плеер для не самых лучших наушников может оказаться далеко не подходящим для достойных наушников. А нужный плеер "пройдет мимо незамеченым". Итоговые наушники ( мы же про IEM) решают. Их звуковой почерк, особенности, кабель, и амбушюры. Была "ателье-контора" Dope Audio, теперь это TopEars. Новая 10-ти драйверная арматура у них вышла лучше 12-ти драйверной, хотя речь здесь о выборе между гибридами или многополосной динамой. Обратить внимание на многополосную арматурку так же стоит. Лично был убежденный "однодрайверный динамщик-широкополосник", но это осталось для АС, а теперь мне не нужны и АС, многополосная арматура сейчас это не то что ранее. Но нужно слушать.
  4. 1) Aune 2) Hidizs 3) Lotoo 4 и 5 продолжите, но не iBasso и не Astell&Kern что бы. Плееров тоже не мало. Плеер важен как сам продукт, не касаясь даже звука - удобство, возможности, дизайн... Как ни крути, все ищут "ту самую" синергичную связку "до 200 тыр", но что то завязли в одних только моделях с R2R-цапами...
  5. Empire в отзывах и любительских обзорах пока не отметились. Но фото выкладывают иногда, и на барахолке бывают. Если запросить владельцев, могут ответить что интересует. Напишу вам в личку координаты чата...
  6. Процитирую отзыв с ... от Дмитрия ( ака Netv28): "Hisenior Mega5-EST. Ну что я могу сказать. С ходу с перепугу впечатлили но не особенно так. Прошло время. Подпривык, перестроился, перебрал источники. Стало наступать понимание уровня. А он, черт возьми, высокий Во всех смыслах. Конфигурация: •1DD+2BA+2EST: - НЧ: 1 DD с диафрагмой из биоцеллюлозы; - СЧ: 2BA; - ВЧ: 2EST супертвиттера Sonion EST65DA01. Воспроизводимый диапазон от 7 кГц и аж до 80 кГц. •Сопротивление: 25 Ом. •Чувствительность: 105 дБ. •Коннекторы: 2Pin 0,78 мм. Из источников остановился на Shanling M1 Plus. Он сумел немного поправить ситуацию с НЧ. Качественно ничуть не испортил и не упростил но добавил немного недостающей массы на мид-басе и сабе. Сабровский акцент на ВЧ прекрасно подружился с классными ВЧ наушников с офигенной поддержкой со стороны EST излучателей. Пробовал также Tempotec V6. Там с НЧ было совсем грустно и куцо. Далее. Амбы. Слушал изначально со Spiral DOT fx9. Поймал вакуум и плавающий баланс при прослушивании в движении. Вотафак??? Есть же компенсационное! Ну штоЖ. Нацепил Tangzu Sankai Wide bore - то что нужно Вакуум ушёл полностью, звучание открытое, удобно. Проблема решена. Но понимание ситуации не наступило. Посадка вообще без вопросов в плане удобства и отсутствия дискомфорта на дистанции в пару часов. В ушах не ощущаются. Зачёт. Внешка, красиво но скучно. Темный цвет конечно практично и по мужски Но тускловато. Даже блёстки особо не привнесли позитива и бодрости. Но это максимально субъективно. Не смертельно. На звук не влияет Ну и теперь о звуке. Наушники превращают прослушивание любого трека в квест: угадать что и в каком треке «вылезет», какой новый звук станет слышен нереально. В первую очередь ВЧ...как же я люблю EST излучатели. Ненавязчиво, очень далеко, шлейфы, воздух, искристые блёстки ласкающие слух. Слов нет, одни эмоции. Очень и очень понравились ВЧ. Диапазон не лезет нарочито загружая слуховой аппарат и доминируя над всем соседним и тем что вообще в другом конце АЧХ. Огнищще! Очень и очень молодцы инженеры. Настроили толково. Серединка здорово увлекает. Одни из немногих из множества услышанного мною к которым вопросов практически нет. Модная нынче фича с задранными вСЧ тут не имеет места быть. Я не слышу переизбытка и злоупотребления на этом участке. Очень нравится ударность и отработка гитарных партий. Аналитичность совмещённая с классной живой тоналкой с долей музыкального приятного флера. Вокальные партии естественные и эмоциональные. Чуть могу докопаться до нижней середины с небольшим занижением общей громкости участка и некоторой обезжиренностью. Даже в этих бюджетах случаются компромиссы и недоработки. Хотя как по мне я не испытывал какой то катастрофической нехватки нижней середины. Ложечку дёгтя заказывали? Она подана к вашему боченку мёда. С нижними частотами немного пожадничали. Подчеркну - немного. Саб на местности, мид очень подробный и слоистый. В целом диапазон несколько отведен назад, занижен по громкости. Массы слыхали и побольше. Но как-то прям критически мало это не ощущается. НЧ секция качественно и честно отработана в меру того как её распустили инженеры при настройке звучания. Мне понравилось. Я не считаю минусом этот участок диапазона. Может это даже и хорошо что НЧ не лезут вперёд остальных расталкивая всех локтями с криками: "тише будьте, дай дай я спою, слушать сюда". Просто он такой, это такая настройка которую производитель посчитал нужным реализовать. Качественно драйвер отлично даёт во всех стилях. Это бесспорно. Сцена выше всяких похвал. Широко, максимально открыто и воздушно! Итог: Пасечники, любители меда и сочной нажористости скажут - нет. Любители техничности в симбиозе с музыкальностью и потрясающими ВЧ с живой серединой скажут - ДА!!!! Великолепно! Затягивает, слушать ХОЧЕТСЯ. Это совсем иной уровень и качество нежели бо‌льшая часть современных творений. Но цена кусачая. Нужно это помнить. По поводу стоимости, оправдана ли она? Я не уверен что оправдана. Но кто выбирает сегодня наушники в этом сегменте смотреть внимательно на этот экземпляр. Тут не просто горстка излучателей с EST на вершине горы. Тут грамотная сшивка и чётко отстроенная тоналка с офигенной сборкой и высочайшим качеством. Есть конечно вторая версия наушников, бас версия с переработанной АЧХ в районе как раз низкочастотной области. Не слышал её, но люди говорят там прям на контрасте совсем другой коленкор. Поверю людям наслово. Ну короче. Наушники меня очень впечатлили. Отодвинули в сторону все и вся и завладели моим вниманием Полностью. Мой монолог окончен. Всем мир Спасибо за внимание, хорошего дня " Конец цитаты.
  7. как обычно на серьезных форумах - верифицируйтесь, расскажите о себе, о своей системе, об увлечении аудио. Что сподвигло вас клеймить аудиофилию. Возможно это были неоправданые траты, на это хобби, не принесшие ничего.
  8. Это для вас глупо. Так же глупо как и приводить сюда эти ваши "истины", зарегистрировашись здесь неделю назад , видимо для комментирования этой ветки. Но безпредметно, в стиле "псевдофилософской околоаудиоболтовни". Сначала докажите, что вы "великий аудиофил", разбираетесь досконально в теме, и тогда можете и не считать аудиофилию "Великим Деянием". Музыка это искусство. Аппаратура это не менее искусство. Даже если это "предметы интерьера", мраморные корпуса и серебряные предохранители ведь никто не отменял, а в строймаркете это всё не купишь и на выходных не сделаешь. Вы всего лишь проходимец без видимых заслуг, и репутации, что бы как то к вам прислушиваться всерьез.
  9. Вчерась был опять на сходке, с другим коллегой познакомился.
    Послушал DX320 с каким то "ампом" с выходом только 4,4.
    Из наушничков послушал: CA Vega, IMR Opus Mia, Dunu 2002.
    Эти наушнички подобраны владельцем весьма точно, очень схожая подача, различия оченна небольшие. И, звук просто отличный.
    Ничего не пилит, не колет, не красит, не налезает. Мне сразу зашло, хотя опасался и ожидал стандартный навал ВЧ как на прошлой сходке от "Snowy A8". 
    Если после "снови" я ощущал себя некоронованым прынцэм кустарных ием, то после вчерашней сходки моё восприятие координально поменялось, и я выяснил, что у меня нихрена ничего толком не звучит.
    Слушать можно, при некоторой сноровке и закалке.
    Пару сетапов имею - гибриды мои с "дигмой" , и арматуры мои со смартфоном "окуитель" - эти как то сыгрались, компенсируя кривизну своей костыльностью ))

  10. Пяпа, вы такую же ахинею про мою систему расписали с таким же азартом, что хоть падай. Я вас процитировал и расписал вам памятку, что бы вы возвращались иногда в реальность (ветка"Загончик строителей АС" на форумке). Здесь вам не там, не путайте свою работу и систему в вашем ДК и условия и системы пользователей ДХ.
  11. Белые Вербатимы Extra Protector все с трещинами и волнами вокруг центра,(внутри слоя) перестал их брать. Mirex Vinyl хорошая серия, да и просто Mirex. Химия последней разработки, прозрачная и долговечная. Сделано в России.
  12. Кассета лишь аналоговый отпечаток того что на неё попало. Компакт диск с коммерческой музыкой не сложный яркий материал. Он таким и будет на кассете. Другое дело запись с винила или лент, на кассету, для сохранения аналогового материала физически, без оцифровки и доступно - нарезать свой винил или заниматься катушками это другой порядок расходов, а кассета может радовать и удобство на высоте. Для компактдисков любые кассеты годились из 90-х, технология была отработана, тогда массивом были VHS, и состав для лент не был чем то эдаким. Попадалась откровенная дрянь, реплики этих прозрачных D90 TDK как правило. По записи было сразу слышно. Если заниматься кассетами ради аналогового процесса, то ленты нужны хорошие. Там решает этот "окрас" и прочие тонкости в звуке. Для записи хайреза любые нормальные, кмк, сойдут. Мы же не знаем аналоговый исходник, некая иная окраска на записи добавит "аналоговости") Деку советуют приобретать как можно более позднюю, там будет максимум технологий и минимум пробега.
  13. Шум в паузах это шум ленты между треками имеется ввиду. На компактдиске в паузах тишина, с кассеты есть, а так то звук был идентичен , на тех АС в те годы. На тех АС было достаточно возможностей что бы ,например, различать как небо и земля сиди-плееры с разными цапами, это было отлично слышно. Тогда вообще средний диапазон был так насыщен и информативен, что в тестах/сравнениях на вч не обращали особо внимание, они были и там минимум было различий, а вот вокал звучал очень по разному с разных цапов в сидишниках. Например, звук новодельного "панаса" без MASH был "убитый цифрой" серо-жестяной , в сравнении с более ранним "панасом" с MASH, а далее, в сравнении с проигрывателем на CS , MASH был зашумленый джиттером и вообще "роботический", далее "вольфсон" отправлял CS на антрессоли ... Ушли от одних проблем к другим)) Решил вот как то перестать морочиться с этими тонкостями и просто слушать музыку. Ну, решил, сейчас вот тут и вот здесь поднастрою и буду наслаждаться)) Через месяц я отметил, что уже месяц я "наслаждаюсь" этими "немного поднастроить", а к собственно наслаждению музыкой так и не приступил. Далее со счета сбился и уже который год настройка и подстройка, и всё напряжней и с ускорением. На музыку уже страшно смотреть. Но, я не теряю этой цели, завершить с этим процессом настройки и выдохнуть))) Несогласен, что кассеты стали хуже в 90-х. Наоборот, таже Konica XR делала type l Fe уже на черной ленте, очень гладкой и блестящей визуально. А "ростовский BASF"? лента была оченна недурная. Лежит неск. кассет с тех пор, голубые sony, jvc, gold star, мне они очеень нравятся, а про деку мысли были. Но не уверен.
  14. На излёте кассетного быта в конце 90-х было ясно - с компакт-диска запись на кассете получается "точь-в-точь только шипение в паузах заметно". И качеством ленты , этим небольшим разбросом, можно пренебречь. Любая пиратская "лицуха" принимала "качество компакт-диска" с благодарностью. Не нужны были суперEF кассеты - достаточно было любой "кассеты с картинкой" из ларька- полиграфию сохраняем, а кассету переписываем с диска при случае. Отлично получалось "замещение".Конешно тогда не было в АС такой мониторности как сейчас, и разница между компактом и записью с него на кассету была не актуальна. Её не было. Иногда даже с диска чужие записи были слабые и откровенное барахло. Но в нормальном сетапе разницу между самим диском и копией на кассете было не уловить. Т.е. пишем любую кассету дома с диска, приходим с этой кассетой в гости, там включаем - и как будто проигрыватель дисков принёс с собой)) На фоне кассет "из звукачки" и пиратских "лицух" это был явный "космос". МРЗ на кассетах звучал весьма неплохо, в тот период когда устройства с МРЗ ещё не имелось, а диски с дефицитными дискографиями попадались. МРЗ-диск покупался и расписывался у знакомых с копуктера, а на Winamp можно было добавить ВЧ, хоть ближние, хоть дальние, и эти, последние записи на кассеты, были самый апогей кассетной записи. О таких записях можно было только мечтать. Можно ли это "эмулировать"? Запись с цифры на кассетку может быть "идентично+шум в паузах" в рамках одного тракта/сетапа. Если слушать цифру сквозь деку и сравнивать на ней же с записью, разница будет только шум в паузах. А вот с винила аутентичности нет даже если на катушку писать, звук ленты уже не тот. Кассета тем более теряет много. Для полноценного сохранения винила необходимый минимум - рекордер в DSD5,6Mhz. Аналог сложно копировать. Эмулировать цифру под кассету смысла нет. Имхо, все эти увлечения кассетами лишь "кризис жанра" - нет перспектив и всё приелось, и сетап не даёт тех ощущений, что бы о кассетах и не вспоминать ( без содрогания). Деки не имелось, т.к. кассета это по определению убожество, были магнитолы Panasonic rx-ct800 & rx-ds22 покупались новыми в 91 и 97 г.г.
  15. Пардон, но "хотелка" это разве исключительно о том что можно купить? "Хотелка" это то что требует серьезных многоступенчатых многоходовок в жизни, что бы достигнуть. То что продается, кем то создано для чего то много кому необходимого. Хи-фи компоненты для удифила это просто расходники, игрушки и товары первой необходимости в одном...
  16. Это уже вариант если есть конкретика с наушниками. По "правильному" от наушников/АС нужно плясать в любом случае. С портативом сценарий использования этого портатива рулит. Если есть наушники, и они непременно должны быть "потянуты и раскачены", неизвестно что это будет в итоге.
  17. Вот честно, слушал давеча Zishan 4497 Maxcur/Migel Mod, там от "жыжки" только корпус и экран по сути, выжато всё бескомпромиссно самыми-самыми мододелами. И что? Сразу вспомнил когда впервые АКМ услышал на первой "плойке", и игает в общем как мой стац. КД-проигрыватель Sony на АКМ, похоже-припохоже. Совсем не так как 603 SL5, который несмотря на все накруты и рокбокс звучит всеравно узнаваемо "по 603-тьевски". По выбору наушников, принципы сбора сетапа с АС не работают. Это АС главенствуют на своей системе, там всё подбирается под АС. В стационарном сетапе согласен, так же наушники рулят, хоть полноразмерные они или кастомы арматурные, под них можно хоть Лампизатор с Луны притащить, и перебирать источники и транспорты хоть всю жизнь. Носимый плеер дело другое, с ним точно нужно определиться, каким он будет, что с него слушать. И уже под него подобрать наушники которые смогут. Дать тот звук который от наушников и портатива хотелось бы.
  18. С чего правильно вообще начинать составлять портативный сетап - с выбора наушников или с плеера? Получается в создании связки работает метод "куда кривая выведет" - союз двух спонтаных случайностей и дадут в итоге уникальную систему? Наверное, если нет понимания какой плеер нужен, стоит купить что то на АКМ. Это будет в любом случае работать. Это аудиофильская "нейтраль", от которой можно дрейфовать либо в сторону "сабры", либо в "мутнобиты", в поисках "светлоты" либо "темноты".
  19. По IEK внизу и указано - 6кА для 230 вольт. По TDM нет конкретики, или там есть , но для понимающих. На ГОСТ надейся, а тестирования это практика. Я вот про ГОСТы на "автоматы" вообще не вкурсе. Но по конструктиву и ценнику они разные.
  20. Должны, но по факту, наверное как с колбасой. Гост один, а качество разное. В Гост они все уложатся, но есть нюансы). IEK реально зудит в щитке при нагрузке. Не думал что это такое происходит там критичное, а оказывается это попытки разорвать контакт, иначе не уложится наверное в Госты по срабатыванию. По ссылке у IEK в характеристиках указано скромные 230 вольт для класса 6 кА. По TDM такой подробности нет, по этой ссылке, но в других местах встречал, прям честные 400 вольт класса 6кА.
  21. Если на "автомате" даже указан класс 6кА, там фигурировать может "при 220-240 вольт". На два провода может придти две фазы и составить 400 вольт, и при коротком замыкании они там могут быть. Сработает "автомат" или не сможет, пришквартся и загорится, от максимальных моментных токов, вот что классы 4,5 кА , 6 кА и т.д означают. Нормальный производитель указывает класс устойчивости для 400 вольт, а производители по-проще и по-хитрее могут указать 6кА , но мелким шрифтом "для 240 вольт, 4,5 кА для 400 вольт". Первый эшелон понятно, это АВВ и Legrand, там значения для 400 вольт. Из дешевых определились достойные производители, это DKC и под него закосивший в своё время TDM. Знал бы эти тонкости ранее, не купил бы АВВ, дороговато. Купил бы TDM. Расшифровывается, между прочим, " Торговый Дом Морозова"))) Чем примечательны - у них нет премиум линеек, или ультрабюджеток, как у EKF или IEK. Самый дешманский TDM будет на копейку дороже дешманского EKF, но будет сделан нормально, без пластикового нутра и омедненных контактиков одноразовых. Нет премиальных линеек, но есть просто модели по-дороже, и TDM за 500 руб или за 1500 руб будет действительно стоить своих денег. DKC ещё гибче в этом плане и ещё немного дешевле за аналогичную модель. Legrand выпускает бюджетки RX и ультрабюджетки AX, которые лучше не брать, хлипкие и работают "не фирменно". Переплата за бренд явно сквозит. А у АВВ масса подделок. Такие бывают модели которых нет в каталогах))) и есть отличия - не такие заклепки, гравировка, и т.д.
  22. Кто может себе много что , в итоге остановились на DC-Lite , именно за звучание. Хотя там и не полноценный DX320MAX заложен, как производитель позиционирует, но даже в эко-режиме (без внешнего питания) звучание там есть, по уверению тех кто к этому девайсу пришел. Обзор от Романа Майкрофтовича разгромный, но тут уже дело вкуса, кому верить. Испробовать стоит.
  23. Была двухдрайверная динама, после тюнинга звучала очень интересно, мощный саб, и развязаные ВЧ. Это новые которые FA Dubliz, но в моих руках побывали они же, но под брендом Thelma. На данный момент увлекся как многодрайверной арматурой, так и гибридами, 1ДД+1БА. Гибриды позволяют получить и саб-бас, и разборчивые ВЧ от арматурки. В моем случае арматурка в звуководе, она одна, но её хорошо слышно. Общее звучание "европейское", менее крикливое и переярченное чем в "Snowy", которые идут по подаче строго за чи-фаем, под наблюдением чи-фаевцев, для почитателей чи-фая. Многодрайверная арматура у меня конешно во всём лучше, она даже заметно темнее и "взрослее", глубже и точнее, с сабом и прочим, ну ясно же, 7- арматур супротив 1дд+1ба сильнее и круче. Но гибриды заметно дешевле, и могут играть от смартфона, и от плеерков на кодеках. Арматура там не контроллируется в нужной мере. У гибридов своё приятное звучание, динамический саб мягче арматурного, музыкальный звук. Если выбирать между динамами многополоской или динама+арматурка, выберу двухполосную гибридную конструкцию. Конструкции типа "Tia Fourte 64 Audio" где несколько полос не рассматриваю. Конструкция многодрайверной арматуры у меня так же двухполосная. Пара 22955 идёт как мидбас, с упором на саб-бас, а аж пять излучателей идёт на ВЧ , для наиболее мягкого режима, и максимального качества, соеденены последовательно. Это громоздкая система. Гибриды не сильно проще, со своими преймуществами и красивостями.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.