Перейти к содержанию

Thorch's

Пользователи
  • Публикаций

    292
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Thorch's

  1. а почему 20 Гц не вытянуто в линию?? вот группа из 5ГДШ при достаточном количестве этих 5ГДШ вытягивает и 20 ГЦ в 0 дБ , в ровную(!). И это в щитах (!). Вот там скорость и разрешение, т.к. масса подвижки 1,5 грамма. А не вот это вот всё))
  2. А что мешает выжать такую АЧХ из "кинапов" 4а32 , если они впринципе - могут?? И главное - не частоты, а музыка. Пусть я потеряю эти мифические края диапазона, которые и не задействованы в музыке, но зато у меня будет отлично связаная тембрально 3D сцена без нарезания по полосам по фазе (!). Мне не нужно ничего доказывать(!(
  3. и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно? И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот.
  4. 4А32 играют 20 Гц, по госту пишут 63-16000. Резонансная частота 40-45Гц. Причем это быстрый некомпрессионный бас. И очень масштабный звук. Прежде чем говорить предметно, раскройте: что мешает динамику 4а32 отыграть частоту ниже заявленой гостовской 63 Гц? заявления специалистов?
  5. Сейчас и давно уже не 4А32, хотя эти 63-16000 - по ГОСТу, с завалами за этими пределами. Фрез на моих была написана 44 Гц, да и 20 Гц они тестово воспроизводили. По верхам - мрЗ от оригинала можно было различить, с разрешением там всё было в порядке. А сейчас то, другой уровень.
  6. я ещё вчера с обеда, в ходе дискуссирований словил жажду что нить улучшать и прослушивать). Но на своих постулатах для своих целей в своих сценариях - (мониторинг) остаюсь приверженцем ШП. А вот для шоу сделаю больше полос. 1,5-2. Насчет 3-х полос сильно нужно должно быть.
  7. Они в диапазоне от 60 тыр. Campfire Audio, IMR, Dunu в этих ценах послушайте
  8. Там хороший полный каталог всех известных динамиков. А многополоски если придется стпоить, то от крайности и неимения в продаже нужных ШП. Мои уже не купить. И мне мои ШП более чем полностью всё раскрывают . Зачем добавлять многополоску? Многополоска только портит звук, и дело не только в частотах и сшивке.
  9. Все эти модели были интересны. 20 лет назад. Сидел тогда на 4а32-у 78 г.в. и копал инфу по всем этим "гудмансам". А в 2008 купил пару, тех что сейчас и стоят. И стало ясно что винтаж мимо. Пищалки тоже отпали как атавизм. Были прицелы на Fostex или Lowter, но 12" конешно интереснее этой чепухи.
  10. ну, я так, про свои ляпнул - 50 у е. частями - да, всё по 50 у.е. итого : 200 наберется. Если всё б/у. Новые поди тыщ 70-80 руб потянут..
  11. Чудо бывает в виде исключения - не за 50 у.е., а вообще, приведите пример достойного динамика, на 12" ?? Пока на эти свои динамики не наткнулся, планы были и купить нечто серьезное, Victor какие нить, или типа того. Coral... Ранее в своё время компоненты стоили например $5000, а десятилетия спустя , как лот с барахолки - вполне в $500 можно уложиться.
  12. настоящий дорогой звук всегда был и будет на ШП. $30к колончки как то промелькали. Я Вам же не советую сходить реальный дорогой хороший ШП послушать и выбросить свои многополоски за $6-7к, и купить нормальные, за $30к ;))
  13. на моём фото одна колонка , две, или видно только часть? я и сам не определился) а вы с выводами! мои АС играют от 1 ватта для комнаты, что бы ощущать телом. А Ваши так могут? А как известно, первый ватт и играет(!) У меня абсолютно НЕ самопальные АС, имейте ввиду, это фабричное всё. Профессиональное.
  14. я могу конфигурировать свои АС до бесконечности : умножать количество кабинетов, добавлять рупора, менять сами динамики на мидбасы или чисто нч, или чисто сч, навешивать внешние кроссоверы и dbx, и вообще делать что угодно с ними, т.к. изначально и есть профешнл АС)) а если продемонстрирую мониторные возможности, то вполне студия выберет мой вариант, а не Ваш. За вменяемые деньги. В ваших динамиках есть отверстия?
  15. Нет, это ж вы меня убеждаете) что мне многополоски нужно послушать) мол только там настоящий звук)
  16. Всё это одна категория, "до $10к за компонент". С разницей что кто то продал бабкину квартиру и купил затыконы или хигенды, а кто то нет. Вот у кого скважина и компоненты дороже $10к, вот там деньги играют.
  17. В аудио всегда по стоимости аппаратуры кучковались, дорогие с дорогими) Но деньги слушать отдельная секта, а звук другая. Отдельный 5 ГДШ и есть УГ, но ГУ из 5ГДШ вчистую обыгрывает многий хигенд. Покажите мне пример ВЕЩИ, но не Акуфесы и Альтеки с помойки маде ин джапан, которым красная цена 500 у е. максимум, хотя и совсем недавно, лет 30 тому, цена им была 5000 у е. Весь хигенд это изначально самодельщики, во всем мире. Кто с деньгами, но понимает как - строит, и не от бедности. А потому что понимает как надо. Кто не понимает, покупают готовое. Кому то деньги играют. Кому то фиолетово на бренды и прочее, главное звук. Мои колонки могут играть прямо от линейного выхода проигрывателя, без усилителя. Негромко, но можно понять, что вносит тот или иной усилитель в звучание. Зачем мне покупать за 500 у е Альтеки, которые так не могут? Лучше купить за 25 у.е те АС, которые так могут. Мне нужен звук а не понт, у кого больше денег.
  18. не будем, я всё слушал. Даже и близко это всё далеко от щитов. Поймите, диффузор 5ГДШ весит с медью 1,5 грамма. Группа играет как один 15-18" динамик, но масса то, 1,5 грамма. Это не я придумал, просто здесь случайно пересеклись))
  19. у меня новейшая разработка между прочим - динамики несмотря на бюджетность сделаны не чета 80-м. катушка 1", бумага тончайшая, подвес тканевый, катушка алюминий плоский, в магнитах дырки, всё по вышке, включая покоытие бумаги. Чудес не бывает, только конструктив решает. Топы 80-х это ностальгия и по-лучше муз.центров.
  20. уже спорил на аудиофоруме с десяток лет с "многополосниками, до 20 кГц линейно", которые. В итоге была прослушка, я не врал)) приехали, убедились)) а вот их усилители хваленые , на моих этих АС , шипели (!). Добиться мертвой тишины на этих АС казалось невозможно, очень чувствительные. Когда "комиссия" приехала, с первых секунд прослушки они подходили, отходили, приседали - "смотрели" на звуковые 3D образы)) такая артикуляция, да. Пять часов тестирования пролетели тогда незаметно, переслушивали всё) Мои идеологи - "Методики тестирования" в Audio&MUSIC, там же "Слышать.Чувствовать.Понимать" от Микаэляна. Повлиял сильно Владимир Пронин, ламповик "Звук без формул", и научил практически (многим вещам) Юрий Васильевич ака Gnat. Все персоны легко находятся.
  21. Перед этими АС у меня были щиты)) открытые! по 8 шт. ширикоа 5ГДШ, бас был как от 15"-18" басового комбика. Специально ходил на репетиции одной команды, которая играла на хороших лампах, с серебряными проводами к гитарам и т.д. Диперпл они играли лучше оригинала)) А комбики открытые, и звук быстрый. Правильный и микродетальный. Поэтому щиты А нынешние АС, вполне их заменяют. Про массу диффузоров не стоит, мне достаточно НЧ и громкости, и при этом диффузоры ещё не шевелятся)) Скорость сопоставима с открытыми АС. Ну и естественно, ВЧ у меня неотрывны от тембра)) я что, пищалок не могу достать?? не открывайте америку, там где её закрывали
  22. Не знаю, откроете или нет, выкладывал свои ШП, и несмотря на плохую запись на телефон, вполне слышно, что пищалки не нужны. https://youtu.be/p9OTv8sF06o?si=LkIOBSgApQ3fwLrS Высоких частот сколько не добавляйте, но 3D сцену они не нарисуют, пока вы не расположите твитеры аля д'Апполито, один сверху, другой снизу. Тогда получится между ними "виртуальная пищалка", от стереоэффекта между ними. И тогда меж двух каналов вы получите звук иного уровня.
  23. У меня и так с АС всё прекрасно, по два 12" ШП, вкл. последовательно - звук по-точнее будет этих ваших многополосок.
  24. Нееет, это ваши ием барпхло, т.к. ваши АС даже лучче них грают, несмотря на бандпасс на НЧ сексии )))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.