Thorch's

и поиском если нашли, тоже туда не открывает?

проверил, работает напишите в поиск "Форум старого радио групповой излучатель"

Послушали-понравилось-сделали финиш

Про фазоинверторы теперь можно предметно поговорить) Господин под ником ")))", так же приглашается)

А Вы сюда https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?t=1678 сразу написать можете)) они ж там выжимают 20 Гц, и не знают

а почему 20 Гц не вытянуто в линию?? вот группа из 5ГДШ при достаточном количестве этих 5ГДШ вытягивает и 20 ГЦ в 0 дБ , в ровную(!). И это в щитах (!). Вот там скорость и разрешение, т.к. масса подвижки 1,5 грамма. А не вот это вот всё))

А что мешает выжать такую АЧХ из "кинапов" 4а32 , если они впринципе - могут?? И главное - не частоты, а музыка. Пусть я потеряю эти мифические края диапазона, которые и не задействованы в музыке, но зато у меня будет отлично связаная тембрально 3D сцена без нарезания по полосам по фазе (!). Мне не нужно ничего доказывать(!(

и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно? И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот.

4А32 играют 20 Гц, по госту пишут 63-16000. Резонансная частота 40-45Гц. Причем это быстрый некомпрессионный бас. И очень масштабный звук. Прежде чем говорить предметно, раскройте: что мешает динамику 4а32 отыграть частоту ниже заявленой гостовской 63 Гц? заявления специалистов?

Сейчас и давно уже не 4А32, хотя эти 63-16000 - по ГОСТу, с завалами за этими пределами. Фрез на моих была написана 44 Гц, да и 20 Гц они тестово воспроизводили. По верхам - мрЗ от оригинала можно было различить, с разрешением там всё было в порядке. А сейчас то, другой уровень.

я ещё вчера с обеда, в ходе дискуссирований словил жажду что нить улучшать и прослушивать). Но на своих постулатах для своих целей в своих сценариях - (мониторинг) остаюсь приверженцем ШП. А вот для шоу сделаю больше полос. 1,5-2. Насчет 3-х полос сильно нужно должно быть.

Они в диапазоне от 60 тыр. Campfire Audio, IMR, Dunu в этих ценах послушайте

Там хороший полный каталог всех известных динамиков. А многополоски если придется стпоить, то от крайности и неимения в продаже нужных ШП. Мои уже не купить. И мне мои ШП более чем полностью всё раскрывают . Зачем добавлять многополоску? Многополоска только портит звук, и дело не только в частотах и сшивке.

Все эти модели были интересны. 20 лет назад. Сидел тогда на 4а32-у 78 г.в. и копал инфу по всем этим "гудмансам". А в 2008 купил пару, тех что сейчас и стоят. И стало ясно что винтаж мимо. Пищалки тоже отпали как атавизм. Были прицелы на Fostex или Lowter, но 12" конешно интереснее этой чепухи.

ну, я так, про свои ляпнул - 50 у е. частями - да, всё по 50 у.е. итого : 200 наберется. Если всё б/у. Новые поди тыщ 70-80 руб потянут..

Чудо бывает в виде исключения - не за 50 у.е., а вообще, приведите пример достойного динамика, на 12" ?? Пока на эти свои динамики не наткнулся, планы были и купить нечто серьезное, Victor какие нить, или типа того. Coral... Ранее в своё время компоненты стоили например $5000, а десятилетия спустя , как лот с барахолки - вполне в $500 можно уложиться.

настоящий дорогой звук всегда был и будет на ШП. $30к колончки как то промелькали. Я Вам же не советую сходить реальный дорогой хороший ШП послушать и выбросить свои многополоски за $6-7к, и купить нормальные, за $30к ;))

на моём фото одна колонка , две, или видно только часть? я и сам не определился) а вы с выводами! мои АС играют от 1 ватта для комнаты, что бы ощущать телом. А Ваши так могут? А как известно, первый ватт и играет(!) У меня абсолютно НЕ самопальные АС, имейте ввиду, это фабричное всё. Профессиональное.

я могу конфигурировать свои АС до бесконечности : умножать количество кабинетов, добавлять рупора, менять сами динамики на мидбасы или чисто нч, или чисто сч, навешивать внешние кроссоверы и dbx, и вообще делать что угодно с ними, т.к. изначально и есть профешнл АС)) а если продемонстрирую мониторные возможности, то вполне студия выберет мой вариант, а не Ваш. За вменяемые деньги. В ваших динамиках есть отверстия?

Нет, это ж вы меня убеждаете) что мне многополоски нужно послушать) мол только там настоящий звук)

Всё это одна категория, "до $10к за компонент". С разницей что кто то продал бабкину квартиру и купил затыконы или хигенды, а кто то нет. Вот у кого скважина и компоненты дороже $10к, вот там деньги играют.

В аудио всегда по стоимости аппаратуры кучковались, дорогие с дорогими) Но деньги слушать отдельная секта, а звук другая. Отдельный 5 ГДШ и есть УГ, но ГУ из 5ГДШ вчистую обыгрывает многий хигенд. Покажите мне пример ВЕЩИ, но не Акуфесы и Альтеки с помойки маде ин джапан, которым красная цена 500 у е. максимум, хотя и совсем недавно, лет 30 тому, цена им была 5000 у е. Весь хигенд это изначально самодельщики, во всем мире. Кто с деньгами, но понимает как - строит, и не от бедности. А потому что понимает как надо. Кто не понимает, покупают готовое. Кому то деньги играют. Кому то фиолетово на бренды и прочее, главное звук. Мои колонки могут играть прямо от линейного выхода проигрывателя, без усилителя. Негромко, но можно понять, что вносит тот или иной усилитель в звучание. Зачем мне покупать за 500 у е Альтеки, которые так не могут? Лучше купить за 25 у.е те АС, которые так могут. Мне нужен звук а не понт, у кого больше денег.

акустика не самодельная, СССР

не будем, я всё слушал. Даже и близко это всё далеко от щитов. Поймите, диффузор 5ГДШ весит с медью 1,5 грамма. Группа играет как один 15-18" динамик, но масса то, 1,5 грамма. Это не я придумал, просто здесь случайно пересеклись))

у меня новейшая разработка между прочим - динамики несмотря на бюджетность сделаны не чета 80-м. катушка 1", бумага тончайшая, подвес тканевый, катушка алюминий плоский, в магнитах дырки, всё по вышке, включая покоытие бумаги. Чудес не бывает, только конструктив решает. Топы 80-х это ностальгия и по-лучше муз.центров.