Thorch's

ешё не открывал, но так и подумал - а что если - богомарззский ALAC ?? Тогда понятно - Safari не открывает radioland, и нет там никакого удифильства - .м4а это просто ALAC, как WAV у нормальных неизбраных людей )) вот откуда снобизъм )) Но знайте - если Apple всех имеет, то Sony всех просто насилует ! Вы небось с Макбука музло врубаете) у вас экосистема несовместимая с моей на 126%

не, на ютубы для галочки, звук только в нормальный формат если. и на ЯД.

ну сколько тыщ усилителей они сделали и реализовали? покопаю ..

а пачиму в ААС?) У меня по ААС пунктик - 16/96 AAC Nero (.m4a) в итоге мой архивный формат. Единственный, из которого любой исходник стоит резать на CDDA, звук будет "как фирма, первопресс".

А с Прониным знакомы были? или как о Форуме Старое Радио , даже не слышали? рассуждаете как будто только у Вас интернет есть, а такие моменты упустили.

хорошо. У меня тоже ремонт - скоро крышей накрою КДП)) Никуда не расходимся... Но зачем Вам какие то ШП слушать ? Вот как раз искать собрался аудиоинтерфейс, на помойке, но что бы в 24/96 записывал, такой. Для измерений IEMoв. Как раз и стерео-голову хочу сляпать, АС записывать. Выкладывать на Рутюб и Дзен. На ловца и звер бежит)

всего-то? ну, впринципе, слушал запись этим телефоном, без всяких ухищерений - вполне передаёт тональность, нюансы, и т.д. Давайте трек и собственное, его же, с Ваших АС.

обязательно так сделаем, чем записать?

я уже выкладывал фрагмент) неверующим в ВЧ на ШП ))

Мне вообще неинтересно выяснять) что там вы знаете, или чем владеете) Откройле это "Старое радио", там всё научно обосновано, замеры, графики, измерительные комплексы. Как что и к чему предельно разжевано на атомы. И хигенд там разобран на атомы. И ничего сверхестественного, кроме пафоса и лапши, в хигенде не спрятано, плюс неаккуратная пайка и сомнительные решения схемотехники. Там подробно описано , чем и было воспользовано, как собрать и настроить лампоусь, навесным монтажем на медной шине. Без плат и проводочков. И всё заиграло)). Мало какой хигенд имеет такой уровень исполнения. Я уже молчу о комплектующих. Пронин гаечкой на ниточке рекомендовал отбирать резисторы и прочее.Это не Вилсон-Бурсон там какой то. Фи.

По вашему 5ГДШ только 80 Гц играет и ничего ниже Ну гуру никак не тянете. Гологласные громкие заявления, не более.

ну может быть кто то из камрадов подтвердит, что ссыль работает...

а зря) могли бы внести свой вклад) 1200+ страниц ветка,

никто ж не запрещает эстрадные EMT вертушки и катушки использовать не по назначению)) и ничего, как то выкручиваются)

и поиском если нашли, тоже туда не открывает?

проверил, работает напишите в поиск "Форум старого радио групповой излучатель"

Послушали-понравилось-сделали финиш

Про фазоинверторы теперь можно предметно поговорить) Господин под ником ")))", так же приглашается)

А Вы сюда https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?t=1678 сразу написать можете)) они ж там выжимают 20 Гц, и не знают

а почему 20 Гц не вытянуто в линию?? вот группа из 5ГДШ при достаточном количестве этих 5ГДШ вытягивает и 20 ГЦ в 0 дБ , в ровную(!). И это в щитах (!). Вот там скорость и разрешение, т.к. масса подвижки 1,5 грамма. А не вот это вот всё))

А что мешает выжать такую АЧХ из "кинапов" 4а32 , если они впринципе - могут?? И главное - не частоты, а музыка. Пусть я потеряю эти мифические края диапазона, которые и не задействованы в музыке, но зато у меня будет отлично связаная тембрально 3D сцена без нарезания по полосам по фазе (!). Мне не нужно ничего доказывать(!(

и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно? И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот.

4А32 играют 20 Гц, по госту пишут 63-16000. Резонансная частота 40-45Гц. Причем это быстрый некомпрессионный бас. И очень масштабный звук. Прежде чем говорить предметно, раскройте: что мешает динамику 4а32 отыграть частоту ниже заявленой гостовской 63 Гц? заявления специалистов?

Сейчас и давно уже не 4А32, хотя эти 63-16000 - по ГОСТу, с завалами за этими пределами. Фрез на моих была написана 44 Гц, да и 20 Гц они тестово воспроизводили. По верхам - мрЗ от оригинала можно было различить, с разрешением там всё было в порядке. А сейчас то, другой уровень.

я ещё вчера с обеда, в ходе дискуссирований словил жажду что нить улучшать и прослушивать). Но на своих постулатах для своих целей в своих сценариях - (мониторинг) остаюсь приверженцем ШП. А вот для шоу сделаю больше полос. 1,5-2. Насчет 3-х полос сильно нужно должно быть.