Thorch's

AB работает в режиме А и в режиме В. Из названия же ясно.

Согласен полностью. JM21 для использования с настольным цапоусем и в дороге может годится. А менять QLS361 стоит минимум на М23, где цап и обвязка на АКМ, больше мощности, и уровень вцелом конкурентный.

Да и М21 не сильно по цене отличается. Вряд ли там пропасть по звуку. Цапов больше, плюс выходной каскад.

В JM21 два, а не четыре чипа "цап", плюс усилители. Мощности положили не меньше чем в qls361. Андроид 13 там, а не прошивка. Что поправлять нужно в переназначении кнопок? как хотим так и назначаем, не? FaudioFA5 это ближе к Зишанам... Про JM21 пока известо, что хуже чем Хибу R6, но лучше Темпотека V6. Не такой колкий как KA17 на деталях, что и к лучшему. Слушать надо! Не понравился - продай...

JM21 очееь интересный при своей цене. Пара CS43981 вместо четырех как в старших моделях , неплохо

В связи с Праздником , и мероприятиями, запланированными ранее, чем в этой теме - кина не будет, не готов. Переносимся на след. выходные.

Наши - кому сегодня Праздник!

А не выносной чем то по включению в схему отличается? В любом усилителе регулятор делит мощность входного сигнала. Оконечный каскад запитан от БП на полную мощность. Может и существуют иные решения, в которых регулятор громкости регулирует именно подводимую мощность от БП к оконечному каскаду?

Всех причасных и кто из наших - с Праздником! Христосе Воскресе!

Не не не, здесь не троллинг. Вот реально мне вообще препинаться неинтересно. Ну из этого прения может что то и новое узнаю. Завтра день Д, выложу видео. Какой нафик троллинг. Меня только разве но не мной) Трллинг здесь собственно система за 25 у е. против системы за 25К у.е. Это да.

Ну да, а зачем тогда форумы? Обмен опытом и общение. "Купи это и будет щастье" , конешно более предметный разговор.

например, выносной регулятор , на кабеле межблочном. Что он добавляет? Усилитель любой всегда включен на полную мощность. А ручка громкости регулирует только уровень входящего сигнала, не ?

речь о разной мощности с одинаковым качеством.

А если нет никакой ручки громкости у усилителя?

да нет там никаких шансов, качество не связано с мощностью. Если вам хватит 1 Вт, то такой же по качеству на 4,5 Вт такой же звук обеспечит при отдаче такого же 1 Вт

А что не так с темброблоком? Темброблоки только режут частоты. Ничего не добавляют. Это в старой аппаратуре 60-х ручки НЧ и ВЧ работали практически как отдельные усилители и добавляли только громкость своих частот. А всё это на radioland разжевано, Строим сами УНЧ тема

А в инженерных кругах муссируется, что усилитель должен работать ближе к своему максимуму , при нужной громкости. Тогда искажения минимальны. Т.е. эл.ток с блока питания прямо подается в АС, а усилитель только модулирует сигнал. Амплитуда максимальная, не ограниченая искусственно регулятором громкости. Но это не будет работать с тупыми АС.

Да вот стоило заикнуться, что у меня ШП, как понеслось )( Хоть за ТЛЗ речи нет)) Ширикам и положен пуш-пульник, да.

Bass-секция там опционально. Базовый ШП и так имеет резонансную 31,5 Гц. А остальное тоже маркетинг. Но я добавил второй динамик и получил больше глубины и проработки при той же мощности и громкости. Мои динамики могут использоваться как ШП и как НЧ, или сабухвер, по рекомендации производителя. И при этом сцена некрупная, не такая гигантская как у 4а32, а НЧ имеют ощутимый подхват и свою сигнатуру. Высокая требовательность к усилителю. Поэтому свой усилитель оставлю нераскрытым. У Пронина в блоге есть такой, статья "Интригующий усилитель". В спичечном коробке. Пронин долго с ним игрался, но интригу не раскрыл

Это всё мелочи. Речь нашего диспута Многополоска vs. ШП. А всё остальное удержание беседы и интереса до вброса записей работы... А вот есть новости про ШП, €10к причем, колоночки, БЕЗ ПИЩАЛОК https://stereo.ru/news/closer-acoustics-blocks как там живут, чем печки топят? Неужели ШП может что то отыграть существенно, на €10000 ??

Т.е., я должен использовать только кондовые темброблоки с НЧ-крутилкой на 100 Гц ?) Вы боитесь что убогий ШП смогёт выдать 20 Гц - 20 кГц ?? Если ему накрутить EQ , к примеру? Когда были по 1 шт. в каждой АС 4а32, я накручивал на усилителе НЧ, СЧ, и ВЧ крутилки до упора и это был лучший звук. Если ручки стояли по 0, то звук был пресный , бас не такой и т.д. А по схемотехнике, выкрученые до упора ручки просто включают цепи "напрямую". Когда разобрались с этим, выпаяли тембррблок, получив звук "всё до упора" без лишних контактов. Я имею право невпаивать обратно темброблок и не ухудшать специально звук (!), поставив ручки "по нолям" , ради "игры по правилам". На студиях производства музыки, миксы исполнителей отслушивают первично, и далее собирают сетап именно под эти записи, что бы расслышать всё максимально, перед тем как сделать мастеринг , что бы нужное подчеркнуть. В нашей небольшой форумной компашке был аттракцион, записывали диктофоном свои АС и далее в редакторах накручивали кто что хотел - стилизации под ленты, винил или что то ещё были. Так что здесь принято верить джентельменам наслово (!). ну и меня интересует чистота эксперимента и что вы там услышите. АС давно не включал, вот и есть повод)

Послушал треки Ваши, интересное диско на спецэффектах. Второй трек наверное про вокал и его полифонию. Сразу скажу - звучание я буду выстраивать всеми доступными средствами, например запишу на CD и включу с проигрывателя Sony, ( который всех изнасилует ) глутаматными ВЧ и фирменым MegaBass )

В воскр. на Праздник сделаю "пробный выстрел" - запишу на телепон, Ваши треки, и что нить своё, демонстрирующее.

ALAC можно считать аудиофильским. Раздачи дискографий в ALAC Lossless, особливо эндемичные аутентичные from iTunes всегда максимального качества звука для этих изданий. Казалось иногда что даже были перегибы - слишком высокий уровень, до клиппинга, но это были проблемы с слишком высоким предусилением в сетапе.

Макмини прекрасное решение. Компактное и бесшумное. А у Windows ейный WAV тоже декодируется отдельным процессором, называется ЦАП. (шутка)) Примерно того же и себе желаю, но на Линукс. Пока рано делать выводы, но DeadBeef с линуха инрает капельку чутше , чем Аплеер с Винды.Но Аплеер не АСИО, нужна звуковая карта посерьезней. Сама суть ПК для музыки приемлема.