______
-
Публикаций
1 160 -
Баллов
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент ______
-
В том-то и дело, что "циферки в инете", какие находил, были весьма неплохи. Насчет ушей - в каком режиме выводили? Какой был драйвер - bit-perfect? Какая ОС? ...А вот и циферки: "Tested with the digital input of the Audio Precision SYS2722 as the PC played the 16-bit Miller-Dunn J-Test data, the Essence STX offered low jitter, even with a TosLink connection, at 690 picoseconds peak with a correspondingly clean eye pattern" http://www.stereophile.com/computeraudi ... ndex6.html
-
Результатами измерений "ужастной цифры" не поделитесь?
-
-
Ну, драйвер там обновлялся, так что положение вещей могло измениться в лучшую сторону. Кроме того, разница между, скажем, KS и ASIO либо WASAPI с прямым выводом на S/PDIF довольно существенна.
-
1) Сравнивали с другими "источниками цифры"? 2) Драйвер - 7.12.8.1771 beta, bit-perfect? 2) Нет ли возможности попробовать оптику?
-
Что касается уважения к потребителю, то можно и с другой стороны зайти - качества документации, поставляемой с аппаратом. Паспорт, как известно, лицо изделия, а мятая бумажка, прилагаемая к тому же "паровозу", сразу оставила весьма неприятное впечатление. Казалось бы: чего стоит подготовить документ, который будет приятно взять в руки? Затраты на это уж точно минимальны. К "АЛ", кстати, в этом плане претензий особых не имеется: "инструкция", поставляемая с DAC56, выглядит неплохо. Хотя называть эту брошюрку "инструкцией" я бы не стал: собственно указаний по эксплуатации изделия там нет. -
Именно. Тут разногласия уровня основного вопроса философии: спор материалиста с идеалистом. Естественно, что такого рода полемикой можно заниматься до бесконечности.
-
Не скажи. 2xAD823 давали существенные отличия; я в лаконике-06 в свое время изрядно разочаровался, поскольку с него был схожий звук без особых преимуществ.
-
Присоединяюсь: попробовать стоит. Фолк по мне звучит в них отлично. Насчет классики точно не скажу - много не слушаю, но если взять более широко - "академку" и, в частности, авангард, то очень нравится. На первых порах хватит и асусовского встроенного усилителя.
-
Мы уж как-нибудь по старинке... @l1: mov ah,09 mov dx,offset msg int 21h jmp @l1 msg db 'Wow! $' Преимущество метода - непрекращающийся вау-эффект, при этом безо всякого шаманства с железом.
-
LT1364CS8 - в корпусе SOIC8, LT1364CN8 - DIP8. Брать надо DIP8.
-
В PCI-слот один и тот же вставляете?
-
Что Вы понимаете под инструкцией? Если ту документацию, что поставляется с усилителем, то это бумажонка формата A5, ничего особенно полезного в этом, с позволения сказать, паспорте изделия нет. Вот такая бумажка:
-
Да ясно же, что в честь Хрущева.
-
1) Я всего лишь имел в виду, что а) говоря о необходимости дорогого лампового усилителя, Вы исходите не из собственного опыта; б) Вам просто могут больше нравиться HD650, вне зависимости от усилителя. 2) Все-таки непрогретые и прогретые AKG K601 - две большие разницы, хотя лично мне они полюбились "из коробки".
-
Практически не напрягает. Фильтр включаю иногда по самочувствию, а также в целях удовлетворения любопытства. Особой потребности в фильтре не ощущаю.
-
1) с таким же успехом дело может быть во вкусовщине: как я понял, с пресловутым "дорогим ламповым" Вы их не слышали; 2) 601, конечно же, не были прогреты?
-
Что бы ему их не "прокачать"? В соответствии со спецификацией выходное напряжение 11В. По громкости - как правило, достаточно 9-11 часов, для баеров DT150 и того менее.
-
Спасибо, кстати, за пЕар.
-
На head-fi есть соответствующая тема, там и самому Майеру вопрос задали: раскачает ли верхние AKG? http://www.head-fi.org/forums/f5/corda- ... 02-430651/ Ответ, в общем, обнадежил
-
Правильно ли я понимаю, что новый трансформатор взамен вышедшего из строя можно добыть только у производителя?
-
Да уж, видно, спать пора: в первый раз замерил уровень сигнала не с линейного, а с ушного выхода. Замена ОУ в буфере помогла. Спасибо откликнувшимся, особое v@deus-у.
-
Достаточный, проверял.