______

Не могли бы привести значения? Это было бы очень интересно.

Стабилизатор на фон никакого влияния не оказал. Буду в скором времени в Москве, в связи с этим вопрос: где возможно проверить работоспособность аппарата, и если это потребуется, сдать в ремонт?

Еще раз спасибо! Тогда вдогонку, а блюз? Какую музыку Вы сами еще на них предпочитаете? За блюз не скажу, к сожалению, а брасс- и блюз-рок, фолк, классический прог по большей части (особенно ранний кентербери и авангард в духе Henry Cow) звучат отменно.

По мне - так отлично. Лучше всего - именно джаз.

Да я бы с радостью, но живу-то в Волгограде! А кто мешает подождать с заказом усилителя? Собственно, я только что этот путь проделал. Xonar Essence+AKG 601, затем уже Laconic, в основном из любопытства. Звук встроенного, в общем, устраивал. Музыкальные предпочтения очень похожи. Может быть, и должен... Мягче, но ненамного. Спишем на то, что слушал я его пока три дня всего

Слушаю вот сейчас. Правда фонить он стал здорово - стабилизатор, надеюсь, поможет беде. Отличия от встроенного усилителя Essence не так велики, как можно было бы предположить. Показалось, что сцена чуть шире, басов чуть меньше. Звучит, вроде бы, чуть мягче. Действительно, если надумаете 601-е брать, послушайте со встроенным, может быть и не придется "Лаконик" заказывать.

Спасибо, успокоили Значит, все таки питание.

Комп, Essence ST. Но фонит и без источника.

Перевоткнул из другого комплекта, толку никакого.

После двух суток эксплуатации Lunchbox Pro появился сильный фон. Может быть, есть еще какие-нибудь гипотезы, кроме качества питания? А то что-то сомнительно: до этого была мертвая тишина.

Вы сравниваете несравниваемые вещи. Во-первых, ситуация с жилищным фондом на начало войны в Германии и в СССР - это небо и земля. В СССР только-только произошла индустриализация, в города переселились десятки миллионов крестьян. Во-вторых, словосочетание "план Маршалла" о чем-нибудь говорит? СССР никто не помогал, справлялись собственными силами. В-третьих, климат Германии в среднем намного мягче климата Советского Союза, соответственно, затраты на капстроительство меньше. Не напомните, кстати, какая из воюющих держав первая отменила карточки? В какие сроки Советский Союз после войны восстановил промышленность? В кратчайшие сроки из аграрной страны стали индустриальной державой, победили объединенную Европу в Великой Отечественной и первыми вышли в космос, безусловно, лентяи.

Звучат, по крайней мере, намного лучше, чем рекомендовавшиеся выше A700, у которых завалена середина и которые в сочетании с Essence дают чрезмерно яркие высокие - особенно на треках с невысоким качеством записи. A700 к Essence никому бы не посоветовал. И да, бас у K601 есть

KingFiercer Имеются определенные сомнения в корректности выдаваемых указанным генератором частот. Сравнил его с NCH Tone Generator, http://www.nch.com.au/tonegen/index.html, диапазон слышимости довольно сильно отличается. В то время как у Roadkil's он при нормальной громкости ~[18;19500], у NCH ~[23;17500]. В эти значения как-то верится больше.

Это понятно - париться пока смысла нет. Я с точки зрения возможностей роста: в каких конкретно аспектах наличие внешнего усилителя поможет лучше раскрыть потенциал наушников.

верхних Акг к601/к701 Не могли бы Вы объяснить, какие именно недостатки в звучании у AKG 601 на Essence? Дело в том, что у меня как раз эта связка - пока сплошное удовольствие, но и опыта, чтобы адекватно оценить, прискорбно мало.

Купил K601 в качестве очередного кота в мешке к своей Essence ST. Первым котом, заказанным исключительно по отзывам, были ATH-A700, уже отталкиваясь от их звучания и отзывов выбирал нового. Что сказать... если поначалу редкими местами A700 звучали лучше (в основном за счет амплитуды баса), то по мере прогрева K601 сравнение было все более не в пользу первых. Музыку причем слушал разную - академическую, джаз всех временных периодов, разнообразный прог, хард, даже индастриал. Наблюдения следующие: 1) утомительной яркости A700 нет и в помине; 2) K601 более терпимы к записям плохого качества - шум не выпячивается; 3) детальность выше, а сцена - шире, причем на переднем плане те инструменты, которые должны быть. Например, в записи Иегуди Менухина и Стефана Граппелли на переднем плане то, что полагается - две скрипки, а не контрабас, как у A700; 4) звучание инструментов более натурально; 5) удобство выше - если чашки A700 со временем начинали давить под мочками ушей, то K601 практически не мешают; кроме того, уши в велюровых амбушюрах совершенно не потеют; 6) единственное преимущество A700 - их закрытость, однако K601 не сказать, чтобы слишком сильно звучали наружу. В результате A700 слушать стало практически невозможно. Их следует немедленно кому-нибудь подарить, чтобы при случайном взгляде не душила жаба. О приобретении отдельного усилителя пока нет и мысли - все более чем устраивает.