______

Самолёт с "Одиссеями", очевидно, был сбит над Атлантикой? Или на всех желающих пока не хватило?

А вот по собственной наводке решил подробнее послушать Георгия Гараняна, "Произведения Дюка Эллингтона играет ансамбль "Мелодия". Весьма необычная джаз-роковая интерпретация; например, "драйвовая In A Sentimental Mood" - вовсе не оксюморон. Не, без барабанов Страдивари не круто.

А вот это уже интересно. Можете чуть подробнее звук описать? В сравнении с HE-6 хотя бы.

Ну и как - сильно яркие на ВЧ? Утомляют? Сибилянты досаждают?

Гаранян и ансамбль "Мелодия" подойдут в качестве фанка? И вот ещё. Фильм называется "Не болит голова у дятла". Детско-юношеский.

Henry Cow - Unrest Поправочка: Dschinghis Khan, "Genghis Khan" - это на инглише. Давеча на ютубе как раз пересматривал - вот, например: Какие девки, а?

Так свои есть... Хлопотно это.

Искал запись кошачьего мурчания в приличном качестве - не вышло. Зато нашёл сайт http://purr.org.ua/. Слушаю. Отлично расслабляет...

Всё же вопрос (2), то бишь про HE-4, остаётся: интервал (77 dB/mW; 86 dB/mW), в котором точно находится чувствительность, мягко говоря, велик.

И Вам спасибо.

Что же не вписываются? Всё логично: вокруг Земли (вернее, системы Земля-Луна) - Солнце, вокруг Солнца - ещё чего-то там, менее значимое На астрономические расчёты точка отсчёта влиять не должна. Ну да ладно. Ясно, спасибо.

Ну что за напасть.

Пример не особенно удачен: Солнце вращается вокруг Земли равно как и Земля вокруг Солнца - это зависит от системы отсчёта. Мне во всей этой истории категорически не нравится недостаток информации, который в известной степени обесценивает выводы на предмет "раскачает-не раскачает": 1)Замер чувствительности HE-6 был только на Вашем экземпляре, а между тем, если не ошибаюсь, была гипотеза, что это свойства предсерийного образца. 2)С чувствительностью HE-4 еще хуже - ее, как я понимаю, пока никто не мерил в принципе, речь идет исключительно о прикидках, причем по отношению к HE-6.

- Рикардо Шайи, Royal Concertgebouw Orchestra.Итог - интерпретация Булеза всё же нравится больше.

Недостаток такой конфигурации только в том, что двухканального режима нет. Или есть, но на первом 1 Гб каждого модуля.

Многие, так уж случилось, слушают музыку во время работы. Каким боком сюда приплетены эстеты, решительно непонятно.

Как бы это сказать... в том и смысл: в памяти создается своеобразный виртуальный диск, файл копируется туда, а затем уже оттуда читается. Актуально, разумеется, когда её, памяти, достаточно.

Iskra 1903 - Chapter One. Сто лет не переслушивал, и очень зря.

Майю Кристалинскую, оцифровки пластинок на 78 об. Спасибо товарищу с рутрекера, автору и других отличных оцифровок. Очень справедлив комментарий: "Звучит заметно естественней, чем зачищенное до стерильности и изданное на CD."

Ну почему, у NFB-10, например, указано 2.5 Vrms. http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB10EN.htm

Да. А в Replay Gain есть еще prevent clipping. С аналогичным, видимо, функционалом.

Player/Playback options/Settings

Player/DSP Studio/Overflow handling (в самом низу).

Касательно звука - пёс с ним. Вроде и в фубаре есть опция "prevent clipping according to peak". Меня гораздо больше радует стабильность вывода у JRivera. Как-то он ресурсы более рационально, чем фубар, использует. И есть еще отличная опция "play files from memory instead of disk", которая этому способствует.

Кажется, разобрался, в чем дело: таки включен "Clip protection" в JRiver. Отключаю - и привет - звук как в фубаре. Дак если песня хорошая, а вот с уровнем при ремастировании намудрили.