Перейти к содержанию

nitenoise

Пользователи
  • Публикаций

    49
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о nitenoise

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Город
    Москва
  1. DiverTen Обычный пинцет, позаимствованный у соседки. Она им брови выщипывает Из инструментов разве что еще отвертку для того чтобы снять капсюль и потом еще сам динамик. При манипуляциях с волосами возникали ситуации, что "сосок" вгибался внутрь. Тут спасало легкое всасывание воздуха ртом.
  2. ~killer~ Если все делать аккуратно и не торопиться, то ничего сложного в этом нет. Главное аккуратно подцепить 3 крепления и не порвать мелкие волоски на мембране
  3. DiverTen Отделялись с трудом. Были моменты когда волос настолько сильно прилипал, что ломался при удалении, и поэтому остаточная часть оставалась в виде "окаменелости" Были моменты и когда мембрана тянулась за волосом и было очково тянуть сильнее. Собственно поэтому весь этот процесс и занял столько времени. Несколько мелких всохшихся волос мне так и не удалось удалить, но на звук это ни коим образом не повлияло. Даже на "болевой" громкости дребезга и "дзыньканья" нет
  4. ~killer~ Имел сию проблему 2 недели назад. Баеры были куплены 1.5 года назад. Дребезжать начали где-то пол года назад, но вот ближе к НГ дребезг уже стал полностью портить музыку. Разбирал я их раз 10, но все никак не мог полностью снять драйвер. Но т.к. звук стал вообще говном, решился во чтобы то ни стало снять этот динамик и посмотреть на наличие волос на мембране. Динамик снимается не так легко. Сначала я ножом подрезал ту "соплявую" субстанцию, а потом тонкой отверткой стал аккуратно отгибать три этих крепления. через 10-15 мин я все-таки сумел снять динамик, и каково было мое удивление, когда на мембране я увидел десятки волос. не знаю как туда столько могло попасть, но это ФАКТ! ВОлос было куча! причем прилипли так, что хрен отцепишь. После 2х часов аккуратной работы пинцетом. все волосы были удалены. Звук стал наичистейшим! Удачи в ремонте
  5. DragonOwen Насчет 1212m с Вами полностью согласен. Аналог наверно даже хуже чем у эссенс... Постоянная головная боль FHA 1.2 конечно хочется, но я как-то уже зарекся не покупать новые вещи в сфере аудио а на вторичке он очень редко появляется. Да и смущает то, что баску с ним приуменьшится
  6. Меня очень интересует функция бас-буста у м3. При выкручивании баса его качество не ухудшается?
  7. Но и самый дорогой получается т.к. б/у сложно найти..
  8. Всем привет. Задался вопросом замены усилителя или покупки цапа. На данный момент имеется следующая связка: emu1212m -> laconic 06 pro -> баеры DT990 PRO. Что не нравится в звук.. не нравится гулдеж и бубнеж баса и резкие высокие. ЕМУ купил недавно с расчетом на будущее(буду использовать для вывода цифры), так что ее менять по-любому не буду. Итак вопрос: что даст наибольший прирост в качестве звука? замена усилителя или покупка бюджетного цапа? Готов потратить 18к. Если все-таки цап то мб имеет смысл подкопить? Из музыки слушаю транс, рейв, тяж.мет. ОООчень люблю убойный четкий бас(собственно поэтому и остановился на 990 про). В итоге хотелось бы получить мощный, плотный, контролируемый бас и неназойливые высокие. P.S. из усилителей пока что смотрю на флюкс(или аналог на m^3), ms audio FHA 1.2, darkvoice 336(la figaro). P.P.S В будущем планируется покупка либо деннонов d2000 либо hd650
  9. Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Какой усилитель брать в перспективе? MS audio laboratory FHA 1.1/1.2 или flux lab? И в чем принципиальная разница между 1.1 и 1.2?
  10. AlAnBek А что именно в нем можно доработать? Можете перечислить какие детали менять и на какие новые? )
  11. Просто на данный момент нет возможности прослушать его с моими наушниками и усилителем, и сейчас решается вопрос : брать его с собой или нет, а такую бандуру просто так везти в другой город нет никакого желания..
  12. В одной части корпуса маленькими буквами написано made in Belgium, а в другой большими буквами made in USSR, made in Sverdlovsk )
  13. Здравствуйте дорогие форумчане. Такой вопрос. Сегодня в гараже нашел древний видеопроигрыватель компакт дисков philips cdv 496, нашел также тех. характеристики к нему, но т.к. я в этих цифрах ничего не понимаю, обращаюсь к вам. Хотелось бы узнать стоящая ли это вещь или ей пора на свалку.. Спасибо Технические данные: Диапазон частот 20Гц-20КГц Линейность амплитуды -+0.1дБ Линейность фазы: -+0,5 градусов Отношение сигнала к шуму : >100дБ Динамический диапазон: >96дБ Разделение каналов >96дБ (1кГц) Общее искажение гармоник: < 0,003%(1кГц) Детонация: точность с кварцевой стабилизацией Цифро-аналоговая конверсия : учетверенная (176,4кГц) избыточная дискретизация с цифровым фильтром и двойными цифро-аналоговыми преобразователями на 16 бит Система коррекции ошибок: Перекрестный листовой код Reed-Solomon(CIRC)
  14. Ещё заметил слабое пошипывание/потрескивание в левом канале. При прослушивании музыки его не слышно, но без нее слышно отчетливо. Причем этот треск не зависит от громкости! Хоть на всю выкручивай, все равно будет еле слышно. Раньше появлялось раз в 4-5мин. теперь постоянно... У кого-нибудь есть подобное?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.