Перейти к содержанию

______

Продвинутые
  • Публикаций

    1 160
  • Баллов

    44 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ______

  1. Вот ещё до кучи: "Headphone review: BeyerDynamic DT48/831/150/250" http://www.xtremeplace.com/yabbse/index ... 177.0;wap2
  2. Спецификацию не найду для K530 на akg.com... Насколько помню, у них чувствительность 102 дБ/мВт. У K271 - 104 дБ/В или 91 дБ/мВт: http://www.akg.com/site/products/powers ... specs.html
  3. Ещё пара замечаний: 1) по "бете" ASIO публиковались результаты измерений - подтвердился bit-perfect, джиттер оказался достаточно невелик; http://www.stereophile.com/computeraudi ... ndex6.html 2) мои наблюдения относятся к ST, может быть, у STX всё нормально.
  4. Весьма сомнительно: с новым драйвером даже на весьма хороших записях наблюдалась чрезмерная резкость ВЧ и был провал на середине - думал сначала даже, что от насморка. А записи среднего качества и ниже вообще слушать стало невозможно. С басом, кстати, нормально все было, без изменений. Это и по оптике, и по коаксиалу.
  5. Только вот странное дело - звучит оно ощутимо хуже "беты". Что по "цифре", что - как люди отзываются - по аналогу.
  6. Вот-вот. Пёс с ними, с деньгами, просто покупать такой комбайн исключительно за ради s/pdif не хочется совершенно.
  7. dt150 как вариант, у них всё с амбушюрами нормально.
  8. Это как водится - приводишь результаты измерений, говорят: "Надо слушать и сравнивать". Вот Вы слушали и сравнили - опять критика: слух неправильный. При этом сами критики если и слышали девайс, то с явно недоработанными драйверами, осужденными еще в прошлом году всей общественностью У "Асуса" действительно в этом плане непорядок: единственная удачная версия вышла ещё в мае. А драйвер, как подтвердил недавний опыт, влияет весьма и весьма. По крайней мере, из конфетки сделать известную субстанцию ему вполне по силам. Кстати, спасибо за сравнение: с заменой цифрового источника можно повременить.
  9. Аналогично - когда сравнивал с 401-ми, тоже разница не показалась существенной. Однако у 601-х измеренная чувствительность якобы ещё меньше расчетной (LabAT утверждал, что 89 дБ/мВт ).
  10. Очевидная же ошибка. Поищите "AKG K601 101 dB/mW" и посмотрите, сколько будет результатов. Причем в этих результатах часть будет таких, в которых специально указывается: это не дБ/мВт, это дБ/В. По-Вашему, кстати, выходит, что 601-е намного чувствительнее тех же баеров 770-990 (96 дБ/мВт). Upd: "Sensitivity (dB/mW, dB/V*) 101" Звёздочку видите возле "dB/V"? Как Вы думаете, что она означает? Между прочим, вот и источник ошибок: скопипастили, а звёздочку-то и не приметили.
  11. По AKG K601: http://lmgtfy.com/?q=AKG+K601+101+dB%2FV По AKG K501: http://lmgtfy.com/?q=AKG+K501+94+dB%2FmW Не ожидал от Вас, честное слово.
  12. Да, посмотрел - для них везде 101 дБ/В указывают. Путём несложных расчётов получаем 91.8 дБ/мВт: viewtopic.php?p=10137#p10137 Что всё же меньше, чем 94 дБ/мВт.
  13. Однако у 401 и 501 указана чувствительность 94 дБ/мВт, а у 601 - 91 дБ/мВт при равном номинальном импедансе.
  14. А мне, как программёру, категорически непонятно, чем занимались в "Асусе" едва ли не полгода.
  15. Нахожусь в недоумении. После установки нового драйвера качество выхода s/pdif стало ощутимо хуже: грязь на ВЧ, "гундос" - провал на СЧ, стало быть. Это под "Семеркой", 64-bit. Причем сначала грешил то на усталость, то на насморк, то на переход с велюровых амбушюр на тканевые, однако достаточно было сравнить со звуком под XP и бета-версией драйвера, как все стало ясным. Короче говоря, поставил назад "бету".
  16. Выбирал плеер исходя примерно из таких же соображений, заказал Sansa Clip+. Ни на звук, ни на удобство никаких нареканий.
  17. Именно: с кроссфидом слегка отстранённее выходит.
  18. Наверное, в наушниках дело. Вполне заметный эффект - сцена смещается вперёд.
  19. Я тоже к такому мнению пришел. Если переходить, то либо на нечто принципиально иное, либо на существенно отличное по уровню. Да, просто отличное звучание на контрасте с этим поделием.
  20. Непонятно, чем логика интересна. Ясное дело, что с возрастанием цены отношение прироста качества к приросту цены стремится к нулю, поскольку качество асимптотически приближается к идеалу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.