Олег Шастов

Вероятно не мог дозвониться до раздачи

http://www.youtube.com/watch?v=Q7B_zO5ICXQ

У вас уникальный слух. Многие с абсолютным вам завидуют по - чёрному)

Я бы конечно поспорил насчёт технического превосходства 702 над 612. Всё же вторые звучат намного гармоничнее первых при практически одинаковых детальность/ разрешение. И лучше 612 только 712, в том числе и в плане музыкальности скорее всего. Хотя на мой взгляд они и в этом плане практически одинаково суховаты. Вобще не вижу смысла сравнивать между собой совершенно разные по подаче наушники и тем более их технические параметры как правило тестируемые от какой -нибудь линейной дырки или плейера/ карманного цапоуся стоимостью в 10 к. Тут можно до бесконечности спорить от таких понятиях как масштабность сцены, разрешение , прозрачность и т д в условиях, когда аппарату девайс мягко скажем не по зубам. Конечно же же низко/ среднеомники всегда будут в более выигрышной ситуации чем высокоомы. Если брать 650 то в таком понятии как условная ширина сцены меня вполне устраивает и я бы в некоторых случаях даже её уменьшил т к не являюсь поклонником гипертрофированных масштабов и витающих в этом космосе образов инструментов. Как то по душе более камерная, естественная сцена. Единственный раз когда она меня не впечатлила в 650-ых это при подключении к линейной дырке ЗК. Более менее нормальное усиление и источник и проблем с масштабами больше не наблюдалось. А разрешение и детальность лечится банальной сменой шнурка , который, следует признать ,в Сеннах в отличии от АКГ - откровенное уг)

"особенности звучания/подачи, определяемые особенностями АЧХ." - это вкусовщина, типичное имхо не претендующее на постулат Я ещё могу понять возведение Свидетелями техничности 612-ых на вершину Олимпа топа крепких середняков и не спорю с этим. Бог с ним. У каждого свои тараканы) Но когда утверждается что 650 проигрывают 702 то на мой взгляд - это уже чересчур. То бишь довольно смелое, ничем не подкреплённое заявление)

Ой, да ну...ли?! ) Cей неоспоримый вывод вы сделали от прослушивания какого плейера?

Спасибо. Судя по всему Пурифайер всё же имеет смысл использовать с SU-1 несмотря на противоречивые мнения по этому поводу. Тем более подобный UP прямо об этом говорит.

Так то красиво конешно) А вы картинку можете прокомментировать, а то мы как то нубим с легонца в этом вопросе?) Похоже БП выносной и в видимом обзоре аж три пурифайера что хватит на ещё один SU или c учётом опта - на Гидру с барахла)

http://www.youtube.com/watch?v=v4yOa3tBrB8

Что такое вау - сцена? Тем более выдающаяся? Многим камерная нравится, может даже вау - камерная) Обычно мегадетальность через полчаса - час прослушивания выносит мозги.

Интересно, откуда появятся археологи будущего, если человечество лишь " микрозвено, кратковременное природное явление, не имеющее никакого высшего смысла и не несущее никакого предназначения " ?! Думаю, у людей гораздо более высокий смысл существования как существа разумного, чем быть крохотным винтиком в громадном механизме выдуманной эволюции.

Вчера решил обновить прошивку на Сингере. Включил - на ВЧ песок, середина кричит, звук зажатый. Хотел уже откатиться, но плюнул и пошёл спать. Сегодня пришёл с работы и на тебе - по НЧ плюс, вокал телесный, одна радость вопщим. Видать магнитные бури бушевали не иначе, т к не хотелось бы на голову грешить)

Со временем пластина разработается под ваш размер головы и дискомфорт исчезнет. Да, бывает такое. Обычно с новыми наушниками. С прогревом эффект уйдёт

А, ну да) Честно говоря они не вызывают во мне ощущение "винтажности" по фото ) Скорее бы подумал на 545/ 565 или 580. Интуитивно их и искал

А что за винтажные Сенхи? Что то не могу найти их на фото

Я пошутил. ЦАП как бы не совсем бюджетный но тем не менее найдёт своих покупателей. На дастерео появились положительные отзывы несмотря на цену устройства

Будете брать? Дорого наверное...Может на местном барахле подождать?!