Дед

Это нормальное твоё мнение, как хочешь так и слушай. Это первое. 2. Почему я тоже со своим мнением заперся на форум и часто слышу критику? Слушаю мнение других и можно какие то делать выводы и шаги. Первый из них - сменил наушники на достойный вариант. Это о мысли иметь одно устройство и радоваться. Звуковуха на чипе 4490, плохо или хорошо. Для меня сейчас хорошо, но мнение о сеть о том: какая обвязка вокруг чипа. Не возражаю. Хочется попробовать другую железку в тракте - да. 3. Теперь о софте. Это просто находка, что он творит с моим железом. Он подал материал достойный моего восприятия. А отсюда ещё сделал выводы. Если оставить мое железо и настройки софта - базовым(как бы комбайн даёт мне такой звук) и вот прослушивая контент имеются отклонения (наверное скажу записи в студии автора) которые не совсем себя показывают на моих настройках. И что делать? Бежать покупать железку? Творческий процесс когда вы можете корректировать под себя. В противном случае - вы в западне. Будете слушать постоянно так и не как иначе весь контент. В соседней ветке Волонтёр с ребятами обсуждал вопрос о переключении тумблера (gain) на примере одной железке и как результат - улучшение звука и лучшее восприятие. Изменения произошли - народ ликует. Как то так сказанул.

электровакуумные приборы, да..за 100/200 часов - мозг полностью привыкает к звучанию кабеля, телефонов и т.д. и говорит: "прогрев завершён". прогрев имеет место быть, но это больше самовнушение.. куда важнее - выход на рабочий режим от температуры. - - - "Никогда в жизни не встречал ничего 100% полярного. Даже черный квадрат Малевича далеко не абсолютно черный. Так и аудио полно градаций и оттенков. А бинарное решение - только лишь упрощение для снижения нагрузки на думательный аппарат". Много мнений на это счёт, о прогреве. Что для меня, учитывая мнение о шариках и слабом басе в моделях меня это беспокоило. В начале бас был слабым ( ну так коротко ляпну) сейчас выражен лучше. Это я слышу. Если это мои физ уши стали бас лучше слышать...ну, порадуюсь. Как то так.

Я - сказану. 1. Я с первыми ушами был равнодушен к мнению о прогреве наушников. 2. Сегодня моя позиция такова - прогрев Есть и это хорошо. Я наблюдаю за своими шуриками 1440, но ...специально не стал их греть в течение одной недели, по 20 часов в сутки набирая 100- 200 часов. Я это все растянул по времени. Результат есть, мое мнение.

Ребята, я эту пелену программно снимаю. Получается. Если с головой будет все в порядке буду готовить дипломную работу по связи Софта и практики применения его музыкальном тракте. Сегодня есть пробел, пока...прослушка DSD, которая моему софту не поддается и работа с одним из выносных ЦАП, т.к. сегодня у меня встроенная звуковуха, но играет хорошо.

Чего там выправлять? Илья! Какой тональный баланс?? Тут как раз ничего и править не надо. Есть отличная студийная мудрость - дерьмо входит - дерьмо выходит. ТО есть - ну ты понял. Конечно и дерьмо можно править. Но в претензию это ставить не стоит. Вообще звук назвал бы даже мягким. А у меня очень подробный и даже, наверное, яркий тракт сейчас. А может ты просто так же и к 800 привык и даже полюбил так самозабвенно?))) Ведь если привык к трещине - без нее уже как-то все не так будет))) Нет именно в 812 и особенно в 872 никаких (в)циков. Нету. Я тоже люблю Яркий (светлый тракт).

Блин...наговорили....? Вы не то что - не слышали? Вы даже не видели инструмента под названием: Контрамудофагот!!!!

Могу согласиться. Играя партию вдруг на высоких нотах промелькнул "петух".

Послушал...отлично. Орган на басах просто дышит как большая волна на море. Гобой, валторны чистенько выдают. Скрипка тоже, на одном трэке скрипка на большой громкости исказила высокие ноты. Заключение - не вас удивить, а стыдно бы не стало за мое (бюджетное) железо.

Ну, Джиган это как-то не по-пацански - сменой сексуальной ориентации только кур смешить. Темникова...Ну, не знаю - слишком уж худощава...К естественности надо ближе быть, к сермяжности - Монеточка, Гречка, Слобода (Лебеда, Лобода), Бузова, Тати, Бьянка. Простые, незатейливые, добрые девушки, к ним, по моему мнению, и стремиться надо. И не стоит развиваться в сторону обладательнмц уж совсем уникальных тряк и бибоп - ближе к массам и все тут! Ну, блин и меню составили...Я даже такое и не слыхивал? Оно что ли есть? Александра Борисовича - подавай, Мастер!

Записывать ее без каши. 1. Я согласен, записывать без каши. 2. Порой я думаю о такой подаче в виде каши...а что можно требовать от небольшой мембраны? Я не слышал Ну, крутых наушников...которые Нууууу....Всё отыгрывают. А нам что делать? В ценовом диапазоне от....до....рублей??? Тоже хочется послушать. Вот специально прослушаю несколько трэков, из 10 CD , которые купил (ну...там) запись канадской студии.

А вот тоже в ответ. Я имею 2 десятка дисков ( не смейтесь) и дрянь и хорошие. Накачал файлов, что нравилось. И что, переслушиваю одно и тоже и все. Нравится. Состояние как привязанный слон к дереву, которого отвязали а он все равно ходит вокруг него. Вопрос, док надо отходить от такого состояния? Ответ Да. И диски покупать и железо. А иначе - слон!

Однако, интересно высказался! Всем в одночасье замолчать тоже не решение!

Я не ошибусь, если выскажу мнение: 1.звукорежиссер пишет музыку в одной своей (правильной) связке. 2. А Дед одев свои шурики и используя тракт за 10 рублей...вдруг хочет услышать Музыку, какую задумал положить автор. Именно так, как будь-то автор и я слушаем одновременно его музыку (в разных условия, понимаете) и смеем утверждать, что слышим одинаково. 1 к 1 (один к одному), без искажений. 3. Опять приходится отталкиваться от своего восприятия (личного) и предполагать (как будь-то) автор именно так задумал и точно так слышит??? 4. Не будет ни какой зажатости. Если ваша серединка лучше проявится на общем фоне, то это никак не умоляем другие звуки. Это как я слышу и работаю.

В Орфеях, да и в тех же 800-х, баса и нижней середины значительно меньше. Что идет на пользу! Какая удача, когда можно слегка подтянуть или проявить звук под свой вкус и услышать именно в такой связке. И потом сказать - они отыгрывают ВСЁ. А если чего то меньше - то после прослушки просто Осадок.

В планах остаётся посетить офис-магазин в октябре. Потом принимать решение. Дед, решение должно быть принято до октября! Мы все переживаем!) Держитесь... други мои!

В планах остаётся посетить офис-магазин в октябре. Потом принимать решение.

SMSL M10, это ваш ЦАП? Нет, только планы.

Если Win 10 десятка, то у меня не получится. У меня 7 семерка 32 бита.

SMSL M10 Headphone Amplifier & DAC Balanced TPA6120A2 AK4497 32bit 768kHz DSD512 QUESTYLE AUDIO CMA400I DAC HEADPHONE AMPLIFIER Присмотрел вот два. Если получится возьму. За подачу (извлечение) файлов не переживаю. Нужна только железяка. проверил на своей Айве (стыдно признаться).

HQPlayer всех кладёт, но нужен мощный комп..Amarra (последняя) тоже хорошая.. Если у меня установится...мне очень будет интересно сравнить.

Спасибо, пока страницу сохранил. Я хочу. Пока только мой софт плеер всех кладет на лопатки.

Посмотрел и прослушал, первую часть. Мало поставить лишь лайк - понравилось, это первое. 2. Вы определенное время замечали высказывания мои о как таковом - софте, программном который бы помогал нам и "вытаскивал" файл для подачи в DAC. Настроить свое железо для прослушивания контента. Помогает ли мне это - да. Когда я показываю скрин и пишу, что только при таких настройках мои шурики дают (для меня) результат...может казаться смешным. Но это не так. Ведь не спроста автор вдет речь о плеере воспроизводящем файл. Ну, подведу черту. Если набраться смелости и сказать, что мои ушки звучат сейчас одинаково с мои железом...как они звучали с Sony TA-ZH1ES при прослушке в ДХ. Можно засмеяться? не знаю.... Дай Бог, обзаведусь железкой до уровня DSD, буду делать сравнения и полностью подтверждать жизнеспособность софта в воспроизведении файлов. Конечно, меня воспринимают как чудака сидящего на Эквалайзере. Это не совсем так. Автор статьи тому подтверждения. Вроде все просто...а и не совсем.

а смысл? всё равно из DSD в PCM перегоняет..вот "чистый" 1 Bit - это да.. Ну, а вот по поводу 1 - бита...и цена, наверное, недосягаемая? Получится в жизни так: на Ламбордини не проедешь...и 1 - бит....не послушаешь. А что делать? Житие - мое...

Из прослушанных плееров и транспортов понравились AYON S5, NAIM ND 555, SIM AUDIO 780D, ESOTERIC N-3T, Klimax DSM и еще что-то, не помню. Больше всего понравился ESOTERIC N-1. Не знаю, насколько все они референсные, но звучат очень хорошо. Сравнения звука с PC и CD транспортов проводил неоднократно. Раньше лучше звучали SACD, но в последнее годы разница нивелировалась. В частности, весной сравнивал звучание 8 Малера c PC (ASUS ROG MAXIMUS X, i7-8700K, 64 Gb DDR4, Win10, 2*SSD) и ESOTERIC P-02x. Источники https://referencerec...ny-no-8 (DSD64) и https://www.спам.c...66&sr=8-1-fkmr1 Остальные компоненты тракта ESOTERIC D-02x+ Egoista 845 + Abyss 1266 (ф). Отличия, практически не услышал. Если вы найдете мне что-нибудь сложнее этого произведения, то давайте сравню. Хорошо, а как звучат по сравнению с СD плеерами файловые транспорты которые выше ? Не хуже, по моему мнению, Естественно, что я не имею в виду бюджетные файловые и CD плеера - рассматривается только серьезная ниша. Впрочем, для меня эти вопросы уже не слишком актуальны - в последнее время все больше и больше слушаю DSD>=128. Вот уж хочу послушать это чудо, формат DSD! Серьезно, без подковырок. А вот будущее за софтом, все пойдет через программы!!! и ПК. "...Я, так - думаю!"

Это не правда. Cd диск это кусочек пластика на котором записан звуковой файл. Конечно если вдаваться в детали то можно узнать, что там есть механизм коррекции ошибок и тд, но по сути это такой же файл как и на вашем к примеру компьютере. И ожидать что он (этот файл) CD транспортом будет по какой то волшебной причине воспроизведён более "вкусно" при прочих равных (одинаковый цап и дальнейший тракт) не стоит. Поддерживаю!