Дед

У каждых наушников есть своя изюминка ...мне на классике ещё очень нравятся Градо RS1 ..но всё таки для музыки очень важна так называемая НЧ подложка ( основание). И тут НЕ6 почти вне конкуренции ... редкие и только очень дорогие АС могут выдать похожий уровень НЧ без ущерба остальному )). Оркестровая музыка БСО совсем по другому воспринимается эмоционально когда ощущается вся низкочастотная мощь инструментов оркестра.. орган то же не представим без НЧ...притом мощных и очень низких. Так что надеюсь послушать 256 ...))) Да уж вчера проверил НЧ специально послушав орган. Если уши хорошо продувает мощь подачи сигнала, слушать приятно. Вот так примерно смотрится АЧХ, орган.

Попробую уменьшить вуаль у своих! Методы снижения вуали в наушниках HD800 1. Удалить серные пробки их ушей 2. Вымыть уши. 3. Специальным триммером постараться избавиться от волосяного покрова в звуковых каналах, а также в ушной раковине. Попутно удалить косички из ноздрей (необязательно). ......... ......... 10. Купить кабель RLS 50 или RLS 70 у @sergst Я могу предположить, что такое вуаль. Я справился программно...иначе материал подается очень серо и глуховато. Пытаешься громкость увеличить...но, не комфортно слушать и результата должного нет. Я предлагаю один экземпляр отправить деду...на экспертизу. У 800 х и вуаль снимет (и порчу) и НЧ добавит!

Я поддерживаю. Хотя сейчас только настроил свой тракт на прослушивание музыки. И вот в частности прослушал орган: Widor toccata. Тракт великолепен. А уж, если вы слушаете в DSD...я даже и не касался этой сферы. Или Хай рез. Но мне все это, пока нравится. Классику люблю. Есть правда CD 10 штук купил, канадская студия. Мне нравится. Если я поднимусь до высокого качества звука, я бы хотел участвовать. Сейчас впереди отпуск. И удачи в начинании!

Дед, умеете Вы поднять настроение!) А то...!!!

Мне кажется, что у нас на форуме сейчас вообще никто не покупает дорогие новинки. Ну кроме Михаила.) Я вот стал почитывать импортный форум про железки. И вот есть мнение любителей и знахарей техники, которые пишут: что железку до 1000 зеленых можно - не брать. Они плохие. А мы тут будем говорить о самом лучшем в линейке... А кто их брать будет? Грустно становится. " Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе...науке пока - не известно". Приходится довольствоваться " примитивным, иначе - не скажешь".

Даже по сравнению с 1440? Не может быть! Точно, однако.

Не являюсь обладателем 800 ых, но на вскидку по графику скажу - бас они отыгрывают хорошо. Даже по сравнению с моими 1440 ыми. Мне и гадать не надо. Взглянул...получил результат. Не знаю, как они ведут на других частотах с их провалами, но это легко корректируется. Просто посмотрел график. Скрин прилагаю.

Это серьезно? Или подковырка...

Привет всем! А я Ваенгу вот слушаю.

Поэтому не создали: один единственный DAC для всех, и усь того же плана. На рынке куча предложений. Так нам как относиться в мнению других: с позиции - объективно, или - субъективно? Или только принять к сведению информацию и слушать - лично товар!

У Вас есть возможность проделать следующий опыт? Прослушайте стерео фонограмму через студийные колонки (мониторы), желательно в студии. А затем сделайте тоже самое через студийные наушники. Вы услышите два разных звука. Будет разная стерео-панорама и что для многих не очевидно будет другой тональный баланс. В низкочастотной области изменений не будет. А вот в средне и высокочастотной области будут изменения. Особенно заметно будут изменения в СЧ области. Средние как бы поднимутся. Это совершенно нормально. Я бы не хотел здесь "грузить" людей описанием процесса почему так происходит. При желании можно найти информацию в сети. Интересные моменты подняты в дискуссии. 1. Трудно не согласиться с Игорем относительно того, что слышим из АС а потом вдруг одели наушники. В студии записи не сидел и трудно представить: "каков он звук у режиссера?" при всем его оборудовании и личном восприятии такового. 2. Мы вообще должны отталкиваться от какого эталона? а) определенной связки? или например 800 сотую модель возьмем? б) или фактор только личного восприятия звука? Т.е., на мой слух - эталонный. (допустим) в) не просто так мы определили для себя круг моделей хорошо подающих звук лично для себя. Получается от этого восприятия мы выявляем те или иные косяки в других наушниках. Так это субъективная оценка? Или эталонная? 2. Момент со спец программами. Если Игорю интересно, то посмотри на какой я правлю материал для своих наушников. Mixcraft 7 Pro. К чему я пришел. Я подвел наушники по звуку какой я слышал всегда из АС. Да, он меломанский, я думаю...хорошо ложится на слух, сцена и т.п. Конечно, я не слышу урчание в животе у валторниста...ну, это выше классом звук. Наверное. Может он мне и не нужен такой. 3. Могу ли я сегодня оценивать звучание других ушей? Да. Относительно своего восприятия и звука своего тракта (для меня он хорошо)? Да. Оценка моя будет для меня - объективной. Для вас - субъективной. При прослушивании трех комбайнов в ДХ на своих родных ушах что я услышал. Sony и Pre Jekt s2 box - удовлетворили мой слух. А железка Фостекс - сразу пилила мозги. Как определиться...наушники кривые или комбинация (вариант) в спарке не сработал? 4. Относительно частот при восприятии. Я долго вслушивался в подачу звука в хорошей объемной панораме на трэках. Для себя выставил отличные показатели. НО, подачи определенных частот (например фон игра на синтезаторе, задний план) было бы лучше подать - вперед. НО, коррекция в этой области (если я уж такой специалист, горе)...давала искажение в другой частоте. Получается, если бы это были АС...фон бы был лучше. А может так задумал автор музыки. Ну я проводил сравнения. Пока все.

Спасибо. Заметил, вы очень грамотно формулируете свои мысли, наверное - профессор. (это не подковырка). Хочется, чтобы мой смысл - обошелся мне подешевле. Да и ребята из Воронежа не появляются на форме. Может ошибаюсь. А может и кто не хочет иметь терки с дедом. Плохим тоном...вдруг кому покажется.

Нет, это именно посредник. Зайдите, например, на форум Шопоголик - там есть списки посредников и темы по ним. Илья, привет! На Массдропе нашел график АЧХ HD58x и HD650: Если ориентироваться на него, то в 58x уровень НЧ относительно СЧ не ниже, чем в 650, плюс НЧ глубже. Насколько это верно на слух? Конечно, ушки вам отыграют свою АЧХ, которую мы видим всегда с товаром. Но, при определенных условиях. Для начала это Дб, которые должны быть поданы...под эту АЧХ. А если чуть отклонение - будут косяки.

А может кто из ребят из Воронежа приехать в деду? Липецк это ведь рядом. Да и в Воронеже я бываю...Только стационар комп тащить не удобно. А то осенью планирую прикупить железку для ушек...а вдруг, слух кривой и я глухой? Смысл тратить деньги?

Уважаемая публика! Прошу помочь с определением жанра музыки. Скрин прилагаю. Очень сложная для проигрывания и как старику - непривычная. Но проверяю свою технику. Спасибо. Название можно прочитать в строке. На иностранном.

Не хилая такая на EQ у вас "птичка") Наверно очень сильно НЧ и ВЧ не хватает)) Интересный момент. Я бы посмотрел пошире на данные EQ и почему они так шалят (разброс). 1. Зв карта - имеет косяки, она ведь не именно к 1440 выпущена. 2. Мой усь (типа Айва) - имеет свой характер и косяки - да. 3. Допустим шнур родной 1440 - хуже "крутых", да - тоже косяк 4. И сами 1440...со своими тараканами, а я вдруг подумал, что у меня все заиграет?! 5. А контент по звучанию - тоже не идеален. Он ведь не в такой связке - записан. Думал, пробовал ...и довольно неплохо выстроил звук для себя. Мне даже само "стерео" звук подается лучше...чем прямая подача, ну вот плеер я слушал. Вот...то что знаю из практики, то о своем и написал. Ни на что не претендую.

что за тарабарщина? К чему вы это все говорите и что имеете ввиду - лично мне совершенно не понятно. Какой то маразм. По моему, если нечего по делу написать , то и не надо воду лить. Ну, здесь немного говорим о 1440 и 1840, вроде. Да ничего я не имею ввиду. Мне просто хочется самосовершенствоваться, если я знаю что-то, то надо снова опуститься на - ноль и начинать сначала. Раз публика не слышала шурики, зачем и говорить. Я тему не открывал...не мне её и закрывать.

У меня и со мной еще не все - потеряно!!!

А куда деваться? Вот вопрос...Что вляпался? А ведь за все заплатил! И еще платить? Нет, надо решать вопрос меньшими затратами. А что другие не попадаются на этом? Брать по советам? Каждый может лично послушать? Вот так...

Сказать слово ясно - ни о чем еще не говорит. Вот я слушал плеер за 200 руб в ДХ с 1440 и подумал, а вообще вы слышали как они звучат? Такая дорогая вещь и деду - не влёт? (речь об этом частном эксперименте...не об отзыве Ильи о 1440 как таковых) Представьте.

Я лично такой альбомчик качнул в инете во Flac. Меня устраивает качество.

Что для Вас "ого-го", для другого "такое себе". Шуры эти не славятся глубоким басом, даже с позиции человека, любящего относительно ровное звучание. Басхед понятие тоже относительное. Вкратце-человек балдеющий от Монстер Битс.))) Понял: кому сколько надо НЧ - тот столько берет и слышит. Сам решает басхэд он или нет! А Вы случайно еще что ли эквалайзером пользуетесь? Клянусь, я никому не скажу! Никому, никому не говори. Пользуюсь. Лично для тебя покажу как вытягиваю НЧ, иначе картины не будет. Ну, а другие фишки пока скрыты...Это вам не надо. Звук на ушки идет как на АС. Хочешь одевай, хочешь - пей кофе они на столе тебе отыграют. Второй скрин, АЧХ. Тебе будет о чем то говорить или нет? Для меня, после многих поисков говорит. Это Eagle (ABBA), люблю этот трэк. Вот с такими перекосами и получаем такую АЧХ. Вот что еще меня смущает. Хочу заиметь DSD но я не смогу управлять процессом. Моя прога не работает с этим форматом. Хорошо, если я DSD не разочаруюсь. Не знаю...какие есть варианты? Или делать конверт? Или ничего не делать?

Что для Вас "ого-го", для другого "такое себе". Шуры эти не славятся глубоким басом, даже с позиции человека, любящего относительно ровное звучание. Басхед понятие тоже относительное. Вкратце-человек балдеющий от Монстер Битс.))) Понял: кому сколько надо НЧ - тот столько берет и слышит. Сам решает басхэд он или нет!

Хочу задать вопрос? Вот что такое: басхеды? Это люди которые любят бас? Или модели ушей отыгрывающие выражено НЧ? Вот я на 1440 даю баса (мама не горюй) красивый глубокий и чистый - не долбит уши. Мысль какая...если я люблю НЧ я к басхедам отношусь? Вот так как то коряво составил вопросик....

Да если получится...Не такие уж они популярные. Если только кто на вскидку в ДХ на 10 минут возьмет.