Дед

Мои руки должны дойти до Foobar 2000. Первое, с чего началось: проверка на розовый шум. Фаза прошла, ну показал он нам как отыгрывает её, правда не линией...но видно, что подъем в левой части есть (увеличение НЧ). А противофаза - пропала у меня??? И звук пропал. Буду искать причину. Может потому что через USB подключение? Буду пробовать зв. карту Sound Blaster Zx. Нам ведь без разницы, что дальше идет по тракту? Главное, что транспорт покажет на выходе? На сегодня все. Всем хорошей музыки.

Прошло. Не обижайтесь, коряво нарисовано...но суть в следующем. Как описывает нам наука. Смотрим от середины влево. Вот эти кривые совпадают, отсюда мы получаем частоты в 2 раза громче отыгранные. Это ребята серьезно. А вот где мы видим расхождения в правой стороне: фаза и противофаза складываются и получается вроде Среднее значение. В этой части частоты будут: не завышены и не занижены. Сыграла ли мне на руку данная ситуация, да без сомнений. Ну а уж НЧ, бас. Это уже не - Рыхлый бас. Структурный, в зависимости от композиции имеющий свою красоту и Атаку. Я переслушал еще раз и сравнил. Именно на одной платформе, чтобы не было сомнений или разночтений. 1. Без настроек 2. С настройками. Я взял за основу трэк из рекомендованных тестовых. Скрины приложу. Так вот. Без настроек, а без настроек как вы помните, это Розовый шум показывает определенно так... - прямую АЧХ. Что получил. Громкость зашкаливала, убрал на - 16дБ(минус). RMS выдал плохие показатели (видно смотрите). Отсюда полез сразу - клиппинг. Увидите циферки Clip. Левый и правый канал. Но самое удивительное, меняя громкость никак не удается управлять ситуацией и изменить на выходе - Нормальный RMS. Чего не скажешь о ситуации с применением моих настроек. На втором скрине. Звук, который идет через настройки. Громкость стоит на 0 ноле. RMS в отличных значениях, управляемый. Замеры делались на 16 секунде, видно. Второй вариант звука - великолепный. А ведь это второе наше действие: одеть наушники (первое), второе включить транспорт и полетели! А казалось все просто, может я ошибался? Кстати приложил график частот. Примерно можно прикинуть на какие частоты у меня повлияли настройки - примерно. Так вот, исходя из написанного сегодня сделал вывод: если в приведенном тестовом примере (без настроек) с отвратительными показателями вдруг взять и добавить НЧ (баса) его ведь мало и рахлый? Получится - плохо. Похоже один скрин не тот попался. Посмотрю. Загрузил. Разницу в подаче материала смотрите. Нет, здесь пока клиппинг не вылез.

Всем привет! Присоединяйтесь, кому интересно, а мне и самому не интересно...Но, пылить будем дальше. Как то так. Продолжаю учиться, чтобы моя головная АЧХ не превратилась в прямую...а хоть чуть чуть имела извилину. Так вот, после первых моих небольших замеров своего Транспорта, больше никак не назовешь. Помните, коллега спросил:"Где на выходе проводились замеры?". Я могу смело назвать мой компьютерный плеер: транспортом! Правильно я понимаю, человек когда вставляет CD в ресивер - это транспорт? Если ошибаюсь, поправьте. Так вот, это наш ПК - транспорт. Помните, в одной из веток Дима Родионов принес контент на флешке (на прослушку), а ему было предложено только с CD транспорта. Это не позволило ему прослушать знакомый материал, а это много значит. Мои наблюдения показывают, что наш ПК транспорт: плееры, очень даже могут преподнести разную - бяку! Мои, из этой же коллекции. Так вот, те кто не читал предыдущие мои обзацы о Розовом шуме, вряд ли поймут о чем речь пойдет дальше. Я погрузился в информацию о фазе и противофазе. Оно, конечно, нужно людям занимающимся мастерингом...а мне отступать - некуда. Розовый шум должен был пошуметь в моих ушах и я должен был забыть о нем и думать, что мои ушки точно отыгрывают розовый шум лучше всех. Мне нужно было приложить эти два графика (АЧХ) друг с другом. Посмотреть в каком положении они находятся относительно друг друга. Визуально, по отдельности, в левой части а это НЧ очевидная схожесть. Но, приложив увидел следующее. прилагаю скрин, сфотал телефоном. Не очень качественно, но посмотрите где кривые сходятся и где расходятся? Это - очень интересно. Первую часть сброшу, смотрите, потом продолжу.

CHAY, когда ко мне приедешь тестировать мое железо? Интересно, есть ли в Воронеже или Липецке ребята, которые имеют такое увлечение?

Даже и не знаю, как и когда я стал плясать: от наушников к железу...или от железа к наушникам? 1. Пляска пошла от наушников. Так и у тебя получится. Первое наушники - потом под них все выстраивать будешь. 2. Есть Нч (бас) или нет? При проверке (прослушке), если мы сталкиваемся со средне-потолочным показателем - то мы не сможем оценить или, хотя бы попытаться, придти к правильному выводу о их достоинствах. Мои шурики средние показатели дают, и НЧ вроде страдают. Сегодня для меня это отличные ушки. А уж если говорить, что они отыгрывают НЧ столько сколько дашь...то, меня можно считать басхэдом. Слишком много на грудь не буду брать...сколько же нужно НЧ? Это много. Вот по совету на форуме качнул Ambient. Например Dana, как тут без хороших НЧ слушать...да вообще, как ambient слушать без Баса? Никак. А чтобы услышать для себя подходящий звук, как пишут форумчане, надо еще покрутиться вокруг Тракта, чтобы все пело и плясало. приложу один скрин, ambient, просто НЧ видно как подаются. А ведь наш слух к НЧ слаб на восприятие (читал в инете). Всем удачи.

Вполне может быть. Мои Фостексы, например, с импедансом 25Ом и 100Дб от хорошего усилителя заиграли на совершенно другом уровне. Мощность это не только громкость, есть смысл послушать и самому решить. Поддерживаю. Мощность - это не только громкость. Мои ушки в 37 Ом. С усем другое восприятие!

Как то без баса , особенно глубокого и структурного - нет глубины объема сцены...а это ситуация, когда вы и услышите раздельные инструменты. В противном случае - все плоское называю кашка, какие уж тут раздельные инструменты... Сказанул, как то так!

Я никогда не заморочиваюсь на окрасе. Важна картина, которая получается в итоге. Кислотная "вырви глаз" не нравится, блёклая и серая тоже. Но и против нейтральных "белых" компонентов, я в принципе не против. На белом листе краски остальных компонентов отчетливее и веселее играют. И смешивать их получается удобнее. Можно конечно задаться целью построить полностью нейтральный белый и прозрачный тракт. Но сколько тогда придётся перебрать компонентов и в какие это деньги выльется... даже страшно себе представить. Принимаю ваше мнение!

Подведу небольшой итог в показаниях этих двух плееров. 1. Jriver можно попробовать подправить имеющимся в нем EQ. Будут ли изменения существенными...надо проверить, чуть позже. Однако, первые результаты просто разочаровали. Плеер покупался для воспроизведения DSD. Зачем мне такие косяки. Слушать можно...Да, слушать все можно?! А вот практика заставляет и ставит меня в тупиковое положение. Надо DSD перегонять в PCM и слушать в мною отлаженном плеере Mixcraft. Но вот, к сожалению данная платформа играет только 24/ 192. Сказать, что это отличные и достаточные данные для прослушивания Hi Res...Да и только Да!!! Это тема сегодняшнего дня, как то так. И вам хорошей музыки!!!

Противофаза. Скрины: 1. Mixcraft ведет себя неплохо в противофазе. Т.е. данная платформа покажет (выдаст) звук ...ну пусть назовем - плоско, плоский. Без каких либо: завалов или подъёмов. 2. Это мои настройки (изменения) внесенные в ручную. 3. Jriver вообще слева упал в ЯМУ. Ужас!!! В то время, когда левая часть НЧ (40 - 200 грубо) должны быть - не в провале, что бы получить красивый звук низких частот...мы можем получить только - как таковое присутствие Баса (НЧ). Вот визуальный пример - разночтений контента в приведенных ПЛЕЕРАХ. Эти косяки будут постоянны. К этому подключатся косяки в виде наших: ЦАПов,Усей, проводов и на завершающем этапе наши наушники должны отыграть ЧТО? Хорошую - музыку! А у наушников есть свои АЧХ с горбами и провалами. Пока все. Сделаю паузу.

Чтобы не путаться в скринах. Теперь посмотрим как они отыгрывают Фазу и Противофазу. Скрины: 1. Mixcraft показывает Фазу. 2. Jriver показывает Фазу. 3. Mixcraft показывает Фазу - с моими измененными настройками. Я разницу замечаю. Все три примера говорят о том, что воспроизводимый нами один и тот же ТРЭК - будет звучать по разному. Услышим ли мы или нет? Или да, а кто то - нет. Дальше речь пойдет о противофазе.

Ну что, продолжим наше путешествие. Сегодня у нас на столе или в компе: плеер Jriver, лицензия. Наша задача, посмотреть как он покажет свое поведение при воспроизведении "розового шума". Как писал наш коллега по форуму, где мы получаем (на выходе) такие вот результаты? Да, на выходе из КОМПА. Ну, во первых, у меня нет возможности сделать тест: что мне выдаст ЦАП - на выходе. Много есть информации по каждой модели...что они выдают. А мне интересно, что моё ЧУДО воспроизводит (тракт) ведь я его слушаю! 1. Мы возьмем графики показывающие "розовый шум": Mixcraft и Jriver. Пусть будут первые два скрина. На графике Jriver не смущайтесь тремя линиями, смотрим которая по центру. Разница в результатах - есть. Провал на Jriver говорит о том, что громкость в этом месте будет подана - с меньшим сигналом. Не зависимо от того, будете вы выкручивать ручку громкости больше и больше - провал НИКУДА не денется.

<br /></p> я лично не думаю о натуральности, я думаю о том, что нравится или нет, пусть красит, если нравится Имеет место быть такому мнению и на практике.

1. Я не так быстро врубаюсь в суть вопроса. Я не знал, что речь идет в прямом смысле о ремонте. 2. Да простит нас хозяин ветки. Думал мои вопросы тупые и народ смется надо мной. А вопрос мой так и остается на повестке.

Обоями, обоями...да на клей!!!

У меня появился вопрос. в ветке упоминались случаи "присутствия" так называемого - "окраса" ...звука. Как мне понимается, это могут определять многие форумчане (мое мнение), имеющие большой опыт использования Железа. Так вот, в случае если вы наладили хороший тракт и приобрели новые Наушники..."может" ли появиться этот окрас в новой связке? А вот мои наблюдения, совсем небольшие. Так как мое баловство с EQ продолжается и при окончательных (на данный момент) настройках я сравнил: Голый материал и материал с EQ. Так вот, пример (контрабас, возьмем натуральный) воспринимается по звуку - богаче. Вот и может появиться мысль: а первоначальный звук - чистый? Или мною испорченный - окрашенный? Можно говорить о каждом инструменте (нет необходимости)- вроде все чисто, индивидуально для меня. А уж в трэках звучание Бас гитары...настолько индивидуальны исполнителями (притом имеют свою прелесть), можно только радоваться. Ребята, которые поднимаются выше и выше в своем профессионализме легко это слышат...И могут с одного выстрела (через проверенный трэк) - дать заключение о тракте. Вот так изложил.

Посмотрел начало ветки и железо хозяина, только в Мурманске можно обладать таким арсеналом! Это вам не SMSL sAp II за несколько тысяч... Вот уж опыт прослушки... Дерзайте, молодежь, мы там потихоньку...в обозе сзади.

112db Redline Monitor Не получилось скачать Демо версию. Не знаю.?

Когда покупал, если бы знал все об этих циферках (числа). Все позади. О том что данные наушники звучат замечательно - буду всегда говорить. А усь Мусатова радует, может получится испытать! Спасибо. Нет...дальше только космос! А я хочу на земле остаться.

Да, как то так...пылю потихоньку! Не прятался на другом форуме (подзабыл), просто с ДХ меня турнули (вроде), наверное сильно о зв. карте и наушниках рассказывал. Пару лет здесь молчал. Старые уши Logitech ue 6000 тихо лежат в коробочке. Интересная модель, особенно кому нужны закрытые - держат по полной. Кроме них ничего не было. Дальше расширяться не планирую, когда то надо ставить точку. Как ты жив здоров? Заходи, если заскучаешь... EQ не помешает. Ну, инструмент в руках (Mixcraft) неплохой.

Пробую. Нравится Правда, стал крушиться Foobar Это что значит? Речь о предпочтениях?

Добрый день! Думаю, этим наушникам подойдет лучше HA-4. Вот его результаты независимых измерений . Пересчитаем чувствительность наушников под 1 В, имеем 110 дБВ. Считая по граыику -2 дБ чистого сигнала, имеем 108 дБ звукового давления. Т.е. достаточно. А по звуку он, как мне кажется лучше подойдет этим наушникам. HA-8, HA-5SE смогут отдать еще большую мощность, но саунд чуток попроще. Приветствую Вас! Я посмотрел независимые результаты. Не буду скрывать, именно по этим заключениям экспертов я приобрел себе усь SMSL sApII. Но, речь не о нем. По представленным данным этот (ваш) усь может свободно качнуть мои ушки Shure 1440 (на 37 Ом и 1000 мВт). Сегодня мой тракт отстроен довольно прилично (простите если не с скромно- я не хотел). Мой ЦАП дает хорошие данные на выходе и требуется это только честно усилить. Я проявляю интерес, чтобы найти возможность запустить ваш усь в своей связке. А что он покажет (звук) я независимо смогу рассказать. Я не переживаю, что он меня расстроит...но сказать доброе слово о товаре людям (а я в ценовой категории - эконом) не помешает! Просто так сказал в слух. Не обессудьте. Удачи Вам в ваших трудах! Простите, надо посмотреть цены на ваши продукты. Видел, но перепутал. Может данный усь стоит намного больше... Посмотрю. Да, HA 4 до 35 т. Он просто обязан переиграть мой усь!

Вот за это отдельное спасибо! По-моему интереснее "bs2b" плагина для фубара Посмотрел описание данного продукта. Я много сидел, чтобы добиться звука как в колонках и главное длительное прослушивание не становится - бременем. Предлагается 60 дневная версия Демо. Надо попробовать.

Вот за это отдельное спасибо! По-моему интереснее "bs2b" плагина для фубара Еще не смотрел этот плагин. Он доступен для скачивания? Мегаполис - пока не нашел!

Чтоб понять, красит ли мОй тракт этот конкретный альбом, или сам альбом уже покрАшенный Попробую найти и послушать.