audioshock

Не совсем ясна суть этой ветке. Эссе на эту тему, импровизация: Вроде бы обозначен заголовок "Поэзия и музыка" и из этого следует, что должна быть, как минимум, если не гармония этих двух понятий "Поэзия" и "Музыка", то одно должно располагать к другому. Что первично, что вторично, не важно: читаешь стихи, приходит музыка, слушаешь музыку, тут сложнее. стихи должны быть в памяти, что бы лечь на эту музыку. Хотя можно и без каких-либо шор: "Поэзия и музыка" - выложить online музыку сложнее, а вот стихи, была бы клавиатура... Клавиатура,... Вот так от поэзии, опять перепрыгнули на музыку - клавиатура рояли: черные и белые клавиши, черные и белые... И опять поэзия: черные чернила и белая бумага. У эстетов может быть наоборот... И опять музыка: клавиатура клавесина - белые клавиши стали черными, черные - белыми...все может быть наоборот. Чувствуете, стихи без рифмы - это как текст без запятых: делаешь паузу где хочешь, меняешь смысл, меняешь темп, меняешь ритм... Вот, вот опять темп, ритм, ритм, темп - мы сейчас где. в поэзии или в музыки?... Скорее в музыке: Колтрейн - саксофон, играть. играть... Писать, писать... Колтрейн переставал играть. когда у него отбирают саксофон. Поэт перестает писать. когда у него отбираю перо. А когда поэт перестает мыслить? Мысли - великий и незабвенный Юрочка Кукин сказал; "Думать просто так - совсем не просто. А не думать - просто не возможно..." .... Спасибо. Большой дар вовремя остановиться.

Здесь и поэты, класс!!! ... Осенний день,... дождь без конца... Свинец на небе, в наших душах. Таких же мелких, словно лужи, в которых мутная вода. А мне твердят, весна сейчас И вот уж лето на подходе. Но, не уверен я в исходе, Который ожидает нас. И дождь по лужам... пузыри... Их было много так, и все же... Так и надежды наши тоже... Остались голые мечты. Осенний день,... дождь без конца... Свинец на небе, в наших душах... Проходит все и только в лужах Тускнеет отблеск фонаря.

А вдруг, все это правда?... А вдруг, именно так и надо?... А все вы, я не слушаю через ВНЕ, просто запускали не те исполняемые файлы?...

В 6.34 прогресс есть по воспроизведению нижних частот (бас), но ухудшился тональный баланс. Скрипки в БСО звучат не естественно (синтетический звук). Рискну, это не ухудшился тональный баланс, это такой "авторский" подход к подаче тонального баланса, это или принимается, или нет.

Может быть уже ответили, но я делаю так: - устанавливаю Opera - включаю в Opera turbo - захожу на "известный сайт" - выбираю нужную страницу - дальше нажимаю -появляется дальше думаю понятно. Наслаждаемся.

Пробовал, но не запустил.

Так как получить прошную? Только заплатив 60 евро?

Может быть чуть с опозданием, но думаю, что отвечу - думаю, это удовлетворить здесь всех: и любителей слащавой музычки, и любителей рок-музыки ( по именам): Без комментариев, парни, это видео, просто вот Рони Вуд и Стюард в перьях.... Мне кажется это вам понравиться.

BAMF, так в этом плеере, может быть вообще не предусмотрен вывод через ASIO или др. прелести? Играть то он играет, а вот "прямого тракта" нет. .... Нашел ответ: Are you going to support ASIO? Absolutely. This will be a Resonic Pro feature.

Вот такие вы, девушки!

Если кого-то сдерживает отсутствие хоть какого интерфейса у Jplay (хотя в этом и фишка), то вот здесь можно взять а-ля "валентинка": Но повторю сказанное выше - это только интерфейс, на лету ни чего не перекодирует, а только запускает Jplaymim.

ОК! Главное результат. Лично мне выбор отдельных треков не столь актуален. Я либо слушаю альбом целиком, либо делаю сборник из творческого наследия. Это я так, за компанию, что мол обращаться с вопросами и предложениями (просьбами) к Уважаемому Автору можно и нужно, тем более языкового барьера нет.

Лучше обсуждать предложения пользователей по улучшению (пусть только на их взгляд) плеера, собственно и ветка-то об этом. Чем разнимать любителей ламп и транзисторов. Если мне не изменяет память (может я и ошибаюсь), автор не хотел повышать частоту передискретизации при конвертации DSD в PCM, однако, сейчас есть возможность выбрать 352. Кто-то хорошо попросил. Надо уметь просить: своевременно и вкрадчиво или упорно и настойчиво. Выбор отдельных треков напрашивается, как удобная функция, почему-то мне кажется, что автор воплотит ее в жизнь. Хотя, тогда рухнет концепция плеера, как "альбом плеер", но хуже он от этого не станет.

Да уже всех упомянули, чего уж теперь стесняться. Пора бы и о музыке. Дорогой CAH91, если о музыке, то читайте выше пост, "кто лучше , и чем лучше..." Конечно можно и нужно об этом говорить, но тут же придет знаток и скажет. ваше это..., это ваше... все это... (Вы же сами так об Пинк Флойд отозвались, не хорошо...). Пустое это, кому Чайковский, кому японец..., кому Высоцкий, кому Башлашев. Меня как- то сын (лет в 10) спросил, что такое БГ и ГО? Объяснил. Он почему-то, проникся ГО. Вот Вам и душевная тема.

А вот большинству народа...не очень. В каком то смысле Шнитке это Бродский в музыке.Т.е не для всех. Высоцкий понятен большинству. Более универсален.К тому же отражает коллективное бессознательное (до сих пор) Наверное в этом его феномен,а не в гениальности в общепринятом смысле. Он уйдет вместе со своим народом. Вы наверное удивитесь, что Высоцкий знаком, но не близок да же его современникам. Но, эти же люди, например и Гарика Сукачева называют "хрипуном", причем, эти же люди не знают ни Свиридова, ни его "Время вперед",ни " Метель". Вот парадокс, Значит не в Высоцком дело, а в желании понять и принять его. Проще "На дальной станции сойду.." - слащаво и без истерики.

ОК! Владимир Семенович:

ОК! Сбавим обороты. Здесь "Душевная тема" или роль Сталина в становлении СССР? Если "Душевная тема", то давайте сравнивать Свиридова и Высоцкого. Если о Сталине, то не здесь: Сталин и душевная тема - это нонсенс.

Класс: "Gаzеr,Вы как то слишком щепетильны". ... Вы "испражнились администраторами (кто не в курсе, ветка "Тьма над форумом"), но "Вы как то слишком щепетильны"..Надо быть жестче...

Вообще да, хотелось бы просто зайти, черпнуть позитива, пойти дальше в хорошем расположении духа.Если человек популярен, то он обязательно автоматически будет кем-то ненавидим. Природа человека в обществе такая наверное. Правильно говорил товарищ Сталин "На мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории его развеит". Поэтому восстановить историческую справедливость дело важное. Приходится держать оборону PS. вы даже не скрываете своих намерений, тогда предлагаю "игнорить" как сейчас модно говорить. Вы знаете, товарищ CAH91, либо Вы очень молоды ( примерно 30), либо более 70-ти. Нормальный человек, не может и не должен произносить слово "товарищ" по отношению к Сталину . Сколько миллионов "пропали" на "возрождении" промышленности сов. республики и в ГУЛАГ? Он Вам товарищ?

Так банально "я сегодня сытый, добрый, никого не трону". Фу,как мелко, а где же принципы каменного козла - всех съем? Не уточнил, народ сбежался не на тебя, на вопрос кто круче: Свиридов, со своей "Метелью." или Владимир Семенович, со всей своей жизнью.

Тема ветки "Душевная тема": ни Высоцкий, ни Стинг (это как, кто лучше: армяне или грузины? армяне. чем лучше? чем грузины...). Вот если по звездеть на тему "Душевная тема", то да, весь рок 70-х г-но (автор ветки, а Вы слушали эту музыку? Нет? Не нравиться, но это не значит, что г-но. Я вашими словами изъясняюсь(). Если ветка о Владимире Семеновиче, то давайте о нем: биография, редкие записи, ... Если ветка "Душевная тема", то предлагаю Владимира Семеновича, говоря его же словами "не поганить своими ногами.."

Нельзя общаться с "каменным чудом". Вы тем самым даете ей "силу", игнор "каменной царице"

CAH91, Вы опять: "Высоцкий занял второе место после ..." Не может Высоцкий занять второе место, потому что сравнивать не с кем. Гагарин - это Гагарин, это человек слетавший в космос. Глагол "слетавший", т.е мог бы быть "Иванов" или"Розенбаум", он бы был "Иванов". А Высоцкий БЫЛ, был с 60-х до....

Вот это тролль!!! Я не раз говорил - гнать его, но ... жив зараза, значит, кто-то способствует. Я имею ввиду 'Gаzеr

А почему их нельзя сравнивать? В разной одежде ходили, прическа разная? Это не сравнение типа кто круче или у кого сколько баллов. Для себя в один ряд можно ставить кого угодно, того кто нравится человеку. Конкретно в этой теме обсуждаются музыканты и их произведения которые трогают чувства того или иного человека. Лично я ставлю в один ряд и Свиридова и Высоцкого и Пушкина упомянул, хоть он и не музыкант. Но он мне нравится и он сочинял стихи так же как и Высоцкий. Cвязь есть как видно. Не надо разрушать, надо делать - например называть кого вы цените. CAH91, и все другие здравомыслящие, вы (мы) спорим не о том: Свиридов, Чайковский, Высоцкий,...- это (или правильнее эти..) гении для разных людей,для разных культурных слоев... давайте об этом поговорим или поспорим потом, если будет возможность, а ее может и не быть. Меня пугает, что и на этом форуме (спасибо администраторам, а им то по х-рен), могут высказываться такие, как "каменный тролль". Дай ему и администраторам здоровья... Это на совести администраторов. CAH91, сравнивать нельзя. Сравнивать можно сопоставимые вещи (Свиридов и Чайковский, если конечно Свиридов - это классика, и так далее, нельзя сравнивать нелюбимые Вами рок музыкантов 70-х и "Самоцветы" или "Поющие гитары"), Лично мне нравится и то и то. Высоцкий (в ответ этому "каменному троллю") - поэт - композитор - певец ... Причем СОВРЕМЕННЫЙ поэт, композитор,...