borisuperful

Но отсутствие быстрых затуханий - это вроде бы главная проблема АС, из-за чего может теряться детальность. В DT 250 это реализовано мега хорошо, для контроля в плюс. З.Ы. Действительно, вот одеваешь GMP, сразу, как говорил, какой-то ревербератор стоит, вся музыка прослушивается в зале консерватории)) А DT 250 больше камерный зал демонстрируют, что мне нравиться больше. Недавно первый раз ходил в рахманиновский зал - полное разочарование в нем

Ну я не могу сказать, что прогрев не влияет, я никогда на эту тему не спорил, просто сам не замечал разницы, например на тех же баерах. Либо я не такой аудиофил, либо просто мне не везло

Получается там хуже сцена, чем в DT 250?

@audiofilll, вы меня неправильно поняли, уж не знаю, почему. Я сказал, что одно и то же и с реалтека и с внешних ЦАПов, даже с усилителями. Ничего толком не меняется. Не знаю, кто их там оценил, и почему они стоят в два раза дороже там (я реально в шоке!!!!!!!). Послушайте те же DT 860 за ту же цену, или наушники Audio-Technika, AKG K240, K272 или GMP 250, если найдете..Сразу станет понятно, думаю. Не стоят даже 7 тыс эти 598. Вам решать, слушать меня или нет. Напоминает слегка это отношение наушники Beats. После каких-нибудь HD 180 такой эффект может быть, но в целом я просто в корне не согласен.

Поздравляю) а мои еще только на подходе, думаю через неделю тоже буду летать...

А через реалтек слушать их, или через карту - почти что один фиг - тот же мид бас бубнящий, и та же пластмасса на вСЧ, скромная сцена для открытых наушников за 7 тыс, плохое динамическое да и пространственное разрешение.

Я не знаю, что угодно думайте, но я смело после одного года прослушивания могу сказать, что 598 звучат на 2-3 тыс. Эта линейка вся так звучит. 580 600 650 просто на голову выше по всем параметрам. А в ценовой категории до 10 тыс действительно лучше другие фирмы смотреть, там они больше преуспели...Так что я подтверждаю это дерзкое, казалось бы, мнение. Просто я стараюсь себя не обманывать и объективно оценивать. И у меня именно такие ощущения, уж не знаю...

Ну я понимаю, что налетел, и действительно, автор уже много ответил для себя негативно. Однозначно не Ваш выбор 598. Ну в 702 реально сцена большая, в GMP 435s. Я видимо извращен, но только там я реально ощущаю разницу в сцене, нежели дешевые открытые vs закрытые.

Нормально они раскачиваются, уж если меня 250 (250 ом) баера с ковона устраивают. Их мутновато смазанное звучание это изначально так, многие думают, дело в усилении, не. Это наушники такие. Маркетинговая модель

За 6.5 точно есть более хорошие наушники, мне те же JVC HA-RX700, M50 понравились больше, HD 449 смутные впечатление оставили, не понял их. Как раз таки в 598 не будет окружения никакого, пожалуй оно начинается только в AKG K612

Продал 598 и доволен, писал уже о них. Сцена близкая, бас очень тупой и бубнящий (средний и верхний), пик на верхней середине, а средняя и нижняя провалена, отдает пластиком, детальность так себе, много инструментов мешается в кашу З.Ы. Сцена чуть ли не как в DT 250, учитывая открытость модели, мне даже по памяти она казалась менее широкой

@only_a_lad, спасибо большое)) может отпадет желание быстрей забрать баеры из ремонта

840 все таки не заменители по почерку

Я даже не знаю, вроде нет, мне хватает) всего хватает, как надо, но в ад700 все таки не совсем такой подкрас, как в орфеусах) в орфеусах лампа и при этом звук ровней, он просто плотный такой и очень детальный на всех частотах, сказочный, а в ад700 все таки есть плавная заметная гора в АЧХ на середине, то есть середина приятная, но не могу сказать, что ровная, а как бы в меру приподнята и где-то, на какой-то частоте мне хотелось бы ее подправить немного... З.Ы. Сказал человек, который слушал орфеусы во сне ) В следующем сне постараюсь стаксы глянуть

@Volonter, нет, про себя очень обрадовался, еще больше, чем от баеров))

Сегодня мне снился сон, как я слушал орфеусы, классику, вокал...Это нечто, лучшее, что я слушал Илья, поправь меня, может сон был вещий - насыщенная нижняя и средняя середина, звук невероятно сочный на всех частотах, заставляет плакать. Верхняя середина чуть пониже, чем у dt 250. Феноменальная детальность и прозрачность

Пытаюсь щас, пока мои DT 250 в ремонте, привыкнуть к GMP 435s, не получается теперь Я люблю тебя, DT 250

Ну там я их очень люблю

Да я типо пошютил)) Илья удивляется, как это так DT 250 в ремонте, новые, спустя 3 недели)) А вот так))

@Volonter, баса больше в classic, потому что оголовье крепкое и не растягивается, не то что в pro )

Они просто правильные и все)) как и все частоты в этих баерах)) относительно, но это так)) в открытых, в тех же шурах, она просто воздушней

я после концерта в камерном зале) Фортепиано, саксофон, виолончель, вокал - чисто звук 250! теперь я убедился, насколько он там естественен и что он действительно меня привлекает. только вот со шнурком проблема, теперь они в ремонте, надеюсь, починят)) З.Ы, В особенности высокие частоты в DT 250 на фоне реальности реализованы на ура

Там не чистый пластик, есть металл вместе с пластиком

Ребята, у меня проблема с DT 250. Место соединения провода с наушниками. Вход немного болтается (вроде и раньше болтался, но может и нет). Когда вход в наушники в одном положении, звук нормальный, когда немного смещается, то звук пропадает в левом канале совсем. Можно ли починить, или менять?

Я как посмотрел АЧХ этих 48, и слушать теперь не хочется)) Разумеется, что в тех записях, где баса мало, эти наушники буду лучше детализировать остальные частоты, они не зависимы от низа, более свободны, возможно. Но универсальность лишь по АЧХ я не могу здесь гарантировать. Где-то лучше могут быть даже 990 баера или ультразоны, только смысл, если не везде?