borisuperful

Да, вот именно что в ритмиксах тока бас конек и глубокая, объемная для своей цены сцена - в целом крикливая середина, ватноватые ВЧ - не мой звук. М50 точно выше уровнем. JVC HA-RX700 отменны на электронике. DT 770 (32 Ом) тоже хороший вариант, можно за 8-9 найти.

Они далеко не честные, а используются только для доп контроля, мониторинга, записи вокала - шумоизоляция + отыгрывание самих крайних частот с подчеркиванием.

Да, она у них скорее глубокая, но думается автор хочет и то и то

Просто у них соотношение удобства портативности и широкой сцены - даже не знаю, у кого лучше

У ritmix 508 если именно сцена - ваш выбор, хотя можно и 449. В JVC сцена обычная

Про байеры согласен, германы - к версиям 8.ххх могу отнести неубиваемость, открытые же все таки не сказать...

Иех...

JVC HA-RX700 соотношение цены, звука, удобства и универсальности - супер. Мне они больше нравятся, чем Ритмиксы Оффтоп:

@Vadimvadim, вот лучше мне скажи, стоит ли брать такие мониторы, может для начала хороший хай-фай, если комната заставлена по всему периметру драгоценной и любимой мебелью, с пианинкой, кроватью, двумя окнами?

Нет, там больше гораздо проблем, чем в 250

Я в DT 250 вижу для себя вкусовой минус именно в АЧХ - подчеркнута верхняя середина, все таки я улучшил положение эквалайзером, буквально -2-3 ДБ на 2-4 Кгц - и вот он мой звук, идеальный. Если есть такие наушники кстати, примерно с таким звуком, можете посоветовать, я далеко еще не все модели прослушал

Да, да, 30 кривее 250х ! Блин, конечно они хороши, но не образец...

Да че уж там, пацанам надо битсы брать. Я афигеваю, вот посмотрите например фотки скриллекса в гугле-картинках, и на всех, где он возле DJ-установки - в наушниках beats!

Плохо помню эти наушники, но доверять Volonter можно и нужно

HD 180, JVC HA-RX700

А у фокалов про плохо с вокалом?

Я верю в прогрев теперь, когда я просто афигел в 250 от разницы в изменении сцены в глубину, послушав работы в самом начале использования байеров, и спустя 3 месяца, один из которых посвящен был ремонту наушников

На слух мне у DT 250 может всего лишь не хватать для вокала самой нижней середины, она просто нейтральная и строгая, в тех же 701/702 мне кажется она даже еще сильнее спущена. Немного подчеркнутая нижняя середина - это уже чтоб конкретно цеплял. Все же остальное у 250 в достатке, середина неприуркашена, и из-за этого появляется драйв на фоне других ушек с приопущенной серединой, особенно если это сочетается с рассеивающей открытой конструкцией (990 байеры к примеру).

Графики это все так - понадеяться, психологический настрой на лучшее перед покупкой Да и 5-35 000 Hz, человек слышит от 20 до 20 000 Hz, так что не суть

Мне бы было интересно сравнение этих Custom Studio с DT 250 (250 Ом)

Вообще все наушники имеют одинаковый косяк при сведении, и тут только мониторы будут прорывом. И причина не только в АЧХ, а в общей динамической подаче, в разнице между тихими и громкими звуками, а также в ощущении левого и правого канала обоими ушами. Если картину рисовать все время под микроскопом, то ошибешься в расположении крупных образов и они не будут смотреться симметрично относительно друг друга, нарушится гармония композиции, ее центр, потому что микроскоп дает возможность увидеть только самые мельчайшие детали. Также и работа со звуком видимо

В общем какой вывод? Сходили, послушали, что в наличии есть? Я по себе скажу, с 250 байеров будет сложно перейти. Из-за некоторых АС Вы смело видите основные проблема сабжа, но не так просто это найти в наушниках с сочетанием ультралинейности

Вот потому задающему вопрос могут не понравятся, а растягивать оголовье, как в 250 это сделал я, не получится...

Тем не менее не сказать, что середина у них такая же как 250, а бас хуже. Это про 840. Я думаю будут лучше 150. 840 тоже не сказать, что удобные

Он их вообще не знает, 250 MA900 для сведения...Укуси меня пчела, а чем 250 то хуже?