borisuperful

Ну за несколько тыщ рублей это был бы очень хороший выбор. У сони определенно класс цены то пониже раза в два, чем дт 250 0_о

Не слушал 7506. Однако ОБЪЕКТИВНО опять же хуже АЧХ. Вот ДТ 250 это вообще первые наушники, про которые все безоговорочно говорят про ровный звук, а лишь 1 процент видят там подчеркнутую верхнюю середину, которая есть результат записи, и мид бас по аналогичным причинам. Если наушники воспроизводят разную АЧХ - это и есть признак студийного звука и вовсе не должен он все ровнять, чтоб было мега ровно на любых записях. Это нормально и это то, что по крайней мере мне нужно было Если же посмотреть отзывы про 7506, то найдем такие мысли как яркие ВЧ, мид бас, не могу слушать, продал ну и т.д...И не один так говорит. То есть, хоть отзывов и больше, чем в дт 250, но шум про минусы тоже определенно есть. Цитаты "Не звучат! Выпяченная середина, неправильный, выпяченный средний бас, отсутсвие верхов и низов" , " Верх завышен, но жить можно. Убрал эквалайзером на наушниковом выходе." , "Задранные верха. Амбюшюры бы побольше." , "слушал и 7506 в том числе, посадка действительно очень хорошая, даже мои большие уши вошли без труда, басы долбят, что кажется что сами наушники пульсируют на голове, однако всё портят цыкающие верха, если б ни ЭТО, купил бы не раздумывая! А так взял кварты 250е, они ровные, хотя хотелось бы мясного баса как на сони!" , "горб на 3.5 кгц задран на 7 дб, высоких нет, кончаются на 10 кгц, слил за полцены через месяц мук, середина режет по ушам ужасно, взял сенхи 580, почувствовал большое облегчение, спустя 3 года менять сенхи хочется только опять на сенхи 650, 7509 тоже слышал, те же проблемы, тот же горб. звукоизоляция ближе к полуоткрытым" . И все остальные 75хх серии туда же. Делайте выводы

Кароче да, шуры по праву прямой конкурент по нейтральности и выверенной тоналке, в принципе я даже может и куплю их, если накоплю. Но локализация, сцена в них будет точно не лучше, чем в GMP 435s, а АКГ чуть ли не делают, если бы напрямую сравнил, то однозначно сказал бы. Для такого уровня наушников - обычная сцена, не выдающаяся

Если сравнивать по сцене, то конечно 1840 лучше, по локализации, глубине и ширине были на уровне GMP 435s по крайней мере точно Я получил от них также много впечатлений, а планировал сначала 840, которые мне понравились меньше. У них несмотря на сбалансированный звук, все таки не ощущается такая ровная линия частот, как в 250, она там как-то участками слушается) По басу 1840 шуры напомнили АКГ 702 Но однозначно ВЧ лучше, более сбалансированные, чем в тех же АКГ

Почти такие же по АЧХ 1840, самые нейтральные и похожие на байеры из шур, но у них меньше баса, и середина более холодная, тяготеет к верхней, в то же время не кричит, пик в 2-5 кгц не ощущается завалом. Высокие такие же - не мало, но и немного, детальные, как в 840, дт 250 Я бы их с удовольствием взял, если бы не цена

+100500. Но надеюсь, новые будут лучше

Да и шуры тоже могут прилично сдавливать, однако не исключаю, что могут также растягиваться, как баеры. По ощущениям с посадкой у них много схожего. Но с конструкцией вроде бы не было нареканий, как вы 940, а главное звук ближе к нейтральному. Доткорхед, обратите внимание, что АЧХ в странице 940 шур на самом деле от 840))) А германы не Китай зато да. И середина у них очень хорошая, но в каком-то месте немножечко выделяется, есть пичок по сравнению с баерами, но он не раздражает у 840 все хорошо с ВЧ, гораздо хуже у 940. По графику те же 6 ДБ завал, как и в дт 250. На слух соответсвует

Так что в качестве временного варианта фокалы будут хорошим выбором, но если вы хотите окончательно заменить дт 250 - на мой слух только шуры 840 и 1840. Объективно они имеют почти непревзойденную тоналку среди множества наушников

Да, из закрытых, я сразу сказал, шуры 840, а что-то ближе из открытых уже будет дорого: ну, например, те же шуры, только 1840, сенхи судя по тому, что вы продали 580 и 650, ну 600 посоветую) Хотя толку не будет, это не дт 250 Фокалы может и ничего, но ослабление прижима - изменение звука (уменьшение басов, ухудшение тоналки в целом), плохая пластмасса, сдавливание еще сильнее, чем дт 250 - оно Вам надо? Чтобы потом через несколько месяцев это обнаружить и опять искать альтернативу. Звук хороший, так пусть сделают хорошее качество изготовления, тада другой вопрос. Одно дело, если бы это не влияло на звук, но в фокалах влияет. Когда я слушал сильно растянутую модель, то звук был совсем другим, но если их специально не растягивать, рано или поздно, это все равно случится, может в меньшей степени.

@Shiter, я очень похож по предпочтениям)

shure 840 похожи на DT 250 при этом более глубокая сцена. AKG, судя по тому, что вы продали 701, не буду советовать. GMP не такие ровные, как раз тоналка в них вкусовая, самые сбалансированные будут закрытые 8.ххх. Сони 7506 не слушал, но модель 7510 тоже плохая по тоналке.

Но самое интересное то, что некоторые люди, как и я, находят эти дт 250 как один из лучших вариантов для меломана. То есть даже на фоне их крайне для наушников честного воспроизведения, сухого, равнодушного. Я до сих пор не могу понять ценность воу-эффекта в саунде, от которого потом быстро устаешь, от порой явно несбалансированного спектра частот)) Сам я по натуре человек с переимчивым мнением, не знаю что я скажу про дт 250 через год, но на данный момент я точно уверен в своих мыслях))

Ну да, с позиции звуковика)) Если вы о специализации, то есть о работе со звуком. Если вы имели в виду об использовании наушников с качественным источником, то у меня как раз самый что ни на есть фиговой источник (cowon d20) и вчера я создал соответствующую тему, ищу цап+усилитель им, кстати тоже портатив хочу. Так вот сравнивая именно на этом плеере эти модели, и высказываю свою точку зрения. У фокалов определенно лучше чувствуется глубина, и главное лучше бас. Но это меня не оттолкнуло.

Так что фокалы про никогда не буду брать. Даже по сравнению с дт 250 у них сцена уже. На большом кол-ве инструментов справляются чуть ли не хуже, чем те же дт 250. Звук какой-то склеенный в них, более приятный, дешевый. Хотя тоналка почти на уровне. Конструкция и посадка тоже расстраивает. В общем не классика, ИМХО. Фокалам надо набираться опыта, как байерам. Самое ужасное еще то, что с уменьшением прижима со временем меняется звук причем в нехорошую сторону. И пользователи ошибочно могут это принять за прогрев

Либо новый пожалуйста посоветуйте - лучшее в пределах бюджета, либо Б/У если кто предлагает, возьму с предпрослушкой по договоренности. Интересует портативная разновидность.

Ну вот я в своих DT 250 тоже не особенно то разницу ощущаю из коробки и вот спустя уже 50 часов (может 100 надо?). К мид басу, которого никогда не было в открытых привык конкретно, даже нравиться начало. Часто в учет не ставят научную дисциплину, которая называется психоакустика. Это очень и очень и еще раз очень сильно влияет, как оказывается) Человек можно сказать болеет этим, и это мешают ему иногда точно оценить звук, что-то ему кажется по-разному)

Как вам сказать, они все со свистом)) Может DT 150, вроде же за объем сцены хвалят и звук довольно нейтральный. Что скажут форумчане?

В играх как раз лучше наушники с подчеркнутыми ВЧ, лучше ориентация

Играл в майнкрафт с GMP 435s - отлично все! Воздуха много, все звуки вокруг себя слышал. Пожалуй они будут лучшим вариантом за эти деньги, которые не требуют усилитель. Звучат довольно сбалансировано

Ничего не понимаю. Я сегодня слушал бинауральные записи в дт 250. Все нормально у них с дальностью, глубину ощутил, специально сравнивал с германами. Отличие лишь только в том, что благодаря послезвучий и воздушности германов эффект присутствия создается просто сильней и все

Чем угодно можно греть, бычно тяж ставят. Я тоже сомнительно отношусь к прогреву, но первое время ставлю на ночь в шкаф, и так неделю. А персонал аудио вообще бывает далеко от истины, тест может не соответствовать индивидуальному слуху.

По поводу источника, к DT 250 необязательно покупать очень дорогой и мощный цап+усилитель, они даже с ноутбука заиграют хорошо, но может и не совсем, смотря какой реалтек там стоит)) Также еще хвалят hd 580 и их тоже можно поискать в Б/У за 6-8 тыс. Про шуры 940 делайте выводы сами. Цитаты из комментариев. "Пластик не очень - крепление одного "уха" отломадось, хотя ничего такого не делал с ними. Починил, конечно, но...", "Но большой минус: хрупкость конструкции - целые были первый год, потом треснуло оголовье на концах в районах где оно удлинняется. Я так понимаю дефект заложен специально, чтобы чаще меняли..)", "пластик на нашем (ЯНАО) морозе (-35) становится хрупким и ломается, так случилось и с моими. Вытащил из коробки и обнаружил, что одна пластмаска отошла от корпуса. ", "Конструкция не очень удачная для дома, все на шарнирах, вертятся в руках, одной рукой наушники не оденешь на голову, зато их звук все компенсирует.", "Пластик и конструкция крепления отвратительные. За год сломалось все, что можно.", "Очень хрупкие. Сломались буквально в течение первого месяца. Сломалась дужка которая выдвигает сдвигает наушник. Сломалась просто при обыкновенном одевании наушников на голову...как оказалось этот лифт очень хрупкий. Переписка с Шуре и диллером A&T Trade положительных результатов не принесло... , "Очень хрупкая пластмасса!!! Трескается." ну и т.д.))

Жалко, что на DT 250 не хватает, к тому же Shure могут сильней давить, по крайней мере 840 и 940 по-моему сильней давят, а последняя модель еще и ненадежная. Попробуйте подождать DT 250 по старой цене в Б/У у нас или на эбей. Но не покупайте 80 Ом. DT 250 250 ом будут лучше всех шур по АЧХ. Ну я просто любитель DT 250, а так кто-то со мной не согласиться. Shure 1840 по ровности приближаются к ним, но и стоят 30 тыс

Вот я тоже это заметил! У них реально подача стерео образа очень честная.

"Любовь с первого взгляда"...Так я почувствовал, когда впервые надел их. Это мое! Откровенно сказать, DT 250 (250 Ом) - первые наушники, которые устроили меня на 100 процентов после долгих месяцев прослушивания и покупок других наушников. Здесь я напишу их технические и звуковые особенности. Это мой первый (мини) обзор, опыта в этом нет)) Это даже скорее просто отзыв. Фотографии я не буду выкладывать, для этого поисковики в Вашем распоряжении. А вот говорят об этих наушниках мало, хочу добавить и свое мнение Конструкция и посадка. Вот здесь величайшая немецкая фирма постаралась на ура! Конструкция очень прочная, шнур неубиваемый, витой и может отсоединяться. Сами наушники хорошо разбираются. Пластик прочный, не то что в Focal Spirit Pro. Абмушюры велюровые, уши в них не потеют. Посадка удобная, сидят крепко на голове, можно спокойной слушать в кровати и они не будут спадать с головы. Со временем они растягиваются и становятся еще удобней. Чашки хорошо помещаются в уши, внешне может ошибочно показаться, что они узкие, а на самом деле нет. В комплекте дается переходник на утолщенный формат джека. MADE IN GERMANY! Больше мне нечего добавить, остальное сами узнаете Звук. Ради этого стоит съездить и хотя бы просто послушать! Даже те, кто избалован изодинамикой и электростатикой. Главное достоинство, которое очень многие люди не понимают - правильный, скромный, нормальный звук. Он не отодвигается сильно вперед и по бокам, создавая бинауральный эффект. Он не выделяется теплом, жиром, не темнит, никакие частоты не провалены и не приподняты (относительно, но в большинстве наушников по-любому хуже). Он звучит, как должен звучать. Это звук, который можно слушать вечно. Это идеальный звук. Живой, реалистичный, слегка "винильный". Отсюда можно подчеркнуть еще одно достоинство - жанрово уравновешенность или жанрово униваресальность, тут уж кто как формулирует, суть, думаю, понятна. Еще из-за довольно ровной АЧХ у них очень хорошо, естественно отрабатываются тембры, особенно в живой музыке. Судя по описанию, они могут также подойти и для работы со звуком - студийное позиционирование, и это еще одна причина моего выбора. После DT 250 я не могу слушать большинство наушников больше 1 минуты. После DT 250 большинство наушников превращают меня в зомби. После DT 250 хочется просто взять и раздолбать об стену все, что у меня было и все, что слушал у других (разумеется, в данном ценовом сегменте). Эта модель - победа для меня. Следующие уши, на которые стоит прыгать, это, пожалуй, HD 800 (и то с источником по цене самих HD 800), или вовсе электростатика. Потому что уровень звука 250 в паре с хорошим ЦАП+усилитель - высокий уровень звука, которого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хватит на долго. Они станут словно "домашними тапочками", к которым вы будете возвращаться снова и снова после перерыва, или прослушивания других наушников. Из недостатков можно отметить некую зажатость сцены, но не в коем случае ее не больше, чем у подобного уровня закрытых наушников. Дело в том, что многие люди ошибочно отмечают в них конкретно плоскую сцену в голове. Это уходит с прогревом, и для меня это было огромным удивлением. Теперь я фактически не вижу разницы с 650 по построению сцены, ну или с теми же shure 940, как конкурент с закрытой конструкцией. AKG 612, HD 800 и другие, разумеется, на порядок лучше, в то же время у 612 есть недостатки в АЧХ на фоне 250. Самое главное, что это не лишает высокой детализации, которая, ИМХО, куда выше, чем в GMP, у которых тоже ощутимо объемней сцена. Все из-за тонального разрешения и АЧХ, и с этого начинается звук, а расположение звуков, далеко-близко, это уже больше вкусовщина. З.Ы. Отдельно стоит добавить про 80 Ом модель. В ней на самом деле нет почти ничего общего, однако разумней надеяться на свой слух. Высокоомная версия может не понравиться своей слишком правильной подачей. Самое главное - слушать перед покупкой! Спешите, пока две версии есть в наличии в Doctorhead сегодня!!! Выкладываю их АЧХ на всякий случай: Бонус к обзору. Небольшая "колхозная" и весьма банальная доработка посадки наушников, но для меня она стала очень важной. Эти наушники можно сделать одни из самых удобных, которые не будут сдавливать сверху и по бокам, в то же время не будут спадать с головы! Такое качество посадки можно встретить очень редко среди наушников, обычно, если они сидят свободно, то так и наровятся упасть с головы. Так вот, процесс заключается в растягивании оголовья. Оно внутри состоит из металлической пластины, и поэтому не стоит бояться поломки. Можете даже снять обволакивающий кожаный чехол и посмотреть. Все просто: взять с краю оголовье одной рукой, в том же краю другой рукой, и выворачивать наизнанку. Если будете брать обе чашки руками и выворачивать, так хуже. Только по одной и с каждого бока. Но как получится, главное не переборщить, делать все это ОЧЕНЬ аккуратно, несмотря на железо внутри. Определить, когда наушники растянутся, легко. Лежа на столе они не станут соединяться чашками, а будут лежать, как открытые Sennheiser. А по посадке лично у меня они стали даже лучше, чем HD 580/600/650. Последнее, что хочу добавить - возможно растягивание сказалось на звуке, и как раз на сцену. Но я убежден, что все таки нет, потому что при сдавливании чашек звук не меняется по причине особенностей конструкции. То есть сваливаю это только на прогрев, даже не на привычку, т.к. была возможность не слушать их очень долго, были у другого человека, и потом я в некоторых треках услышал явно другой стерео образ, более объемный, к АЧХ же преимуществ не добавилось.