Перейти к содержанию

borisuperful

Пользователи
  • Публикаций

    431
  • Баллов

    467 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент borisuperful

  1. Мне не нравится модель 598, очень специфичная и некрасиво КРАСИТ звук, завал на мид басе и верхней середине - прям пик на ней. Плохо справляется с большим кол-вом инструментов. Отчасти маркетинговая модель. Смотрите в сторону DT 860, hd 558, hd 600 лучше переплатить, если открытые. GMP 435s, если есть.
  2. За 30 тыс (судя по яндексу) очень стремно эти Sony 7520 брать.
  3. Можно еще смотреть в с сторону DT 880 и DT 990. Второй вариант в случае, если вам нравится задранный верх
  4. Все дело в том, как наушники покажут косяки с басом. Вот интересно найти Spirit pro и поковырять эквалайзером
  5. Я как посмотрел цену 7520, то сразу удивился, как это такой звук может быть плохой за 30 тыс??? Оказалось, вспомнил, слушал то модель не 7520, а 7510
  6. Обратите внимание на 5 пост. Это правда и я очень удивился. У этих наушников есть сглаживание, разница между записями ощущается довольно плохо, что не подходит для работы со звуком. Но бас в них действительно классный и ровный. Можете взять, Вам точно понравятся для слушать, а для работы точно присмотрите запасной вариант.
  7. Да но я как в JVC HA-RX700 покрутил эквалайзер на басу, разница была слабо ощутима по сравнению с другими менее басовыми более дорогими наушниками, откуда пошло сомнение в использовании для работы со звуком. Присмотрите вариант подороже, если есть возможность
  8. Однозначно не могу ответить, но точно скажу, что м50 можно смело откинуть по сравнению с первыми двумя, класс ниже. Посмотрите еще Focal spirit pro, очень многие их хвалят. DT 250 (250 Ом, 80 не то), хотя сцена будет самой обычной и пространственное разрешение, но очень точный тональный баланс для наушников. AKG K702, но они открытые и не будет того баса, впрочем как и в DT 250. Но ваша цель сведение, поэтому там нужны все частоты Если в Казани нет возможности послушать, то надо опираться на Ваши более подробные требования к звуку, чтобы можно было подобрать "вслепую"
  9. Ничего я не сводил, Я меломан-аудиофил, Что лучше для сведения? Нету у меня мнения!
  10. Оффтопик. Ребята, как здесь показать, кому принадлежит цитата? команда [ quote="ник" ] не проходит, как я привык))
  11. И самая основная причина, это то, что правый канал как и левый ощущаются обоими ушами. Есть программы для наушников, которые подмешивают правый и левый канал, но толку от них я не заметил. Однако все равно наушники неотъемлемый помощник в сведении, т.к. доказывает следующий факт, что многие треки сведенные в мониторах динамически ярчат и перекомпрессированы. Это главный признак сведенного трека на колонках))
  12. А я действительно пытался сводить в наушниках и есть даже фиговые заготовки)) Для меня однозначный минус в наушниках это резкость подачи материала, которая замыливает слух и со временем не дает адекватно оценить общий уровень, мощь)
  13. Нужны, но те же AKG все таки не DT 250 по ровности, но была бы возможность сравнить их вместе. Сцену разрешение можно проверять как раз в GMP 435s.
  14. Не слушал мониторы, но хорошие АС. И все таки мне многие детали, артефакты, проще услышать в наушниках. Это действительно так. Но в них микс может получиться не таким правильным и довольно тихим, вялым, потому что наушники многие дают резкость на разных частотах, чаще высоких. В колонках не так быстро замыливается и устает ухо, не так быстро адаптируется оно к неправильной ачх, не так много пространства и инструменты не так сильно ощущаются по бокам, очень тихие могут пропасть по громкости, тогда как в наушниках они вылезают вместе с громкими. Вот в принципе все это можно учесть на сведении, дело опыта просто...И DT 250 мне именно понравились мягкостью, детализацией на средних и высоких частотах, общей подачей звука, атакой, довольно точной динамикой (!!), в них действительно уши не устают от драйва, высоких частот, но они в то же время не так провалены, как например в fostex t50rp...Блеск просто. Определенно они нужны для контроля! Как дополнение к мониторам и к другим наушникам...
  15. Мне как-то советовали Alesis m1 active mk2, типо более нейтральные, чем к примеру Adam A7X, и дешевле стоят
  16. Для игр вообще есть специальные наушники и звуковые карты, точ-в-точ прям заточенные под них. У такого типа наушников еще микрофоны есть. В общем не интересовался. HD 800 для игр будет ничего)) Но заходит за бюджет
  17. @alexis11, так hd 280 и m50 вроде и по цене сильно меньше? Странно такие сравнивать с dt250...Те же shure 840 и 940 получше строят сцену
  18. Более того, мои 435 б/у, и владельцу, который мне продал, подарил эти наушники кто-то еще, и вот он (этот кто-то) их поменял, ведь эти наушники хорошо разбираются. Из этого можно судить, что они прогретые. Вполне возможно излучатели сейчас другие пошли. Не сравнивал с новыми 435.
  19. Тута я)) Кароче у них амбушюры как у германов 400, лично мне в таких удобней
  20. А в AKG K702, судя по частотке, нет надрыва в СЧ, сибилянтов?
  21. В общем я их где-нибудь обязательно послушаю. А какие еще есть более-менее ровные низкоомные открытые наушники? Щас у меня GMP 435s, сначала брал их для прослушивания классики, они очень приятные. Но частотка не линейна - ощущаю провал в верхней середине и ВЧ с нижней серединой из-за этого сильно выделяются.
  22. А кто слушал Roland RH-A30? Уж больно ровно "нарисовали" АЧХ. Как они для сведения в случае, если ну никак нет возможности купить мониторы? P.S. Не могу слушать закрытые после открытых, очень быстро устаю от того, что звук в них словно "давит" в уши.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.