borisuperful

Не, ну если до 3 тыс, то ритмиксы все таки не лучшие

JVC HA-RX700, популярная модель в ДХ стала

Что так не многословно?)) Баердинамиков такая куча, да и звук, кроме DT 250 (250 Ом) и всех байеров специфичный (низы и верха приукрашены). 250 стоят не 8 тыс + нужен усил. Возьмите Audio Techniсa M50, достойные уши за свою цену, можно также creative aurvana live!, DT 770 32 ом. Щас тут могут еще варианты предложить, именно для металла в пределах 8 тыс.

580 действительно возможно во всем лучше 600 (давно 600 слушал, и что-то меня отталкивало их брать именно по впечатлениям), даже по АЧХ, но, как оказалось, АЧХ, важная мне в первую очередь, нежели сцена, нейтральней субъективно в 250 байерах, то есть лучше)) в общем я слишком часто их стал упоминать на этом форуме, хвалю я свое болото, еще как))

Вот с чем я абсолютно согласен

Ну для меня они стали фуфлом чуть позже, именно из-за АЧХ. Она там не кривущая, но неудачно подкрашена для меня То есть сначала я был как будто доволен, а потом понял всю лажу, имея печальный опыт, когда выбирал только на классической музыки, из-за чего адекватно их не оценил. Таким образом классика в них звучит, все остальное нет

Вот я о чем, тут нет однозначного мнения. Одни скажут, что 650 лучше 600 и выше уровнем, другие считают, что 600 нейтральней, третьи отдает предпочтение 580 и уверены, что 600 и 650 упали уровнем, из-за чего даже ищут техническую причину, разбирают, анализируют, сравнивают. А есть те, к которым отношусь и я, больше полюбившие 250 байеры, несмотря на закрытость и более низкий класс звучания, а сами себе и не можем точно объяснить, что там такого в них, думается, мол они действительно нейтральней, но не совсем так)) Поэтому объективно никто не скажет, что лучше, ибо поиск идеала - чисто субъективный поиск, для каждого идеал есть что-то свое, индивидуальное.

Либо 449, да. А лучше для синтезатора наверно нет смысла брать. Или вы собираетесь в нем сводить 10+ дорожек?

HD 580, если найдете, просто прелесть наушники, они дешевле 600 и 650 и могут понравиться больше. Это винтаж, ничего общего с новыми 500ми нет, а 600 и 650 это продолжение той же разработки 580 Потому что если устраивали 598, то лучше оставаться на сенхайзерах, в крайнем случае 600 или 650, лучше слушать и то и то, аналогично 600 могут понравиться больше 650

Будьте готовы к тому, что вам придется их менять по гарантии на новые, либо же ремонт...У них все хорошо организованно в гарантийном плане, но готовы ли вы получить эту проблему? Да, да, я про хрупкость фокалов про. Подача у DT 250 еще как меломанская, конструкция прочнее (ну испорченность шнура в моем случае это однозначно редчайший случай), чем у фокалов. Звук также хорош, но другой, да и дешевле цена. И те и те наушники будут прорывом после зенов 250, выбирать Вам

Про 250 Ом это все неоднозначно, может качнутся, может нет. В крайнем случае лучше купить усил типа FIIO (без цапа), тока ему нужно найти место возле синтезатора. И если все таки нет такой возможности, то тогда есть смысл взять какие-нибудь JVC HA-RX700 для начала. Звучат дороже, сколько уже убеждаюсь, уделывают по АЧХ сенхи 500 серии (кроме винтажа 580), стоящие дороже, звук очень универсально-меломанский, с красивой центральной серединой, совершенно не крикливыми и сдержанными высокими средними и не свойственно им подчеркивать сибилянты. То есть такой выбор опять же - для всех тембров в синтезаторе, да и сопротивление 48 Ом. Размер чашек отличный, посадка очень удобная

Источники QLS 350, MS audio FHA 1.0, MyST DAC 2702 UAmp.

Напишу пару слов о HD 580, которые тоже сегодня довольствовался слушать. Как раз в лоб и сравнивал с 800. 580 звучат намного естественней и достоверней по тембрам, как мне говорили, так я и услышал. А это меня и вовлекает, когда слышишь привычный звук, который везде слышишь, без обилия ВЧ и провалов в СЧ. Очень похожи на DT 250, то есть это отчасти им открытая альтернатива, та самая. Но звучат более смягченно, ватно на ВЧ, особенно сцена показалось неширокой, что напомнило фокал про.

Музыкальней, все равно Они музыкальней в той самой скромности подачи материала, как слышишь звуки вокруг, людей говорящих, инструменты живые, так и эти DT 250 звучат - точно также.

Слушал 800, но по словам Ильи, на плохом для них источнике. В общем я откровенно говоря не понял, за что просят 70 тыс (даже 30-40 по старой или сколько там они стояли)? Ну да, звук почище, по масштабней, по объемней, чем в других динамических наушниках, очень проработанный на всех частотах, особенно на ВЧ утонченные, для меня вот-вот засвистят, "запилят" уши. Тембры неестественные, излишне высветленные, в реальности так оркестр не звучит, как в HD 800. Но блин! Разница по сравнению с теми же GMP, Audio Technica, HD 580 примерно процентов 15-20 в качественном, техническом плане, при этом хуже в музыкальном, как выражается Геннадий - нет "вовлеченности")) То есть ну маленькая, ей богу, как дурак вслушиваешься, вроде слышно, но если не вслушиваться, то и пофиг. Может действительно источник виноват. Так что я точно теперь отклоняю их покупку (даже если какая-то там за сотни тысяч касарей лампа их раскроет), все также с нетерпением жду свои DT 250 с ремонта, и надеюсь на электростатику)) Впрочем shure 1840 уже есть в запасе, как возможные следующие уши.

DT 250 (только 250 Ом), еще нейтральней (одни из самых нейтральных в мире похоже ) шур 840, 940. А вторые шуры автоматически отпадают из-за наиужаснейшой конструкции, возможно хуже, чем в focal spirit pro и dt 440/660/860. Да, от реалтека они будут звучать нормально (все равно слышно качество), не исключено, что хороший цапоусь их раскроет, и кстати усь их любой потянет абсолютно

Про pro абсолютно согласен, но тока вот скорее бы новые партии пошли, надежные

Втыкаю в свой касио разные наушники...250 баера раскачивает еле еле, на максимальной громкости мне хватает, но бог с этим. Разница мало заметная между наушниками, и как небо и земля между колонками встроенными в касио и наушниками. Если вы будете только рояльный тембр использовать, почти любые сгодятся, ошибиться сложно. Если же вы будете все звуки использовать, то нужны унивенсальные наушники, я бы взял dt 250.

Скорее всего у DT 770 из того, что одевал

Для меня лично наоборот 250 меломанские. Это во истину легендарные наушники за свою цену, их надо обязательно послушать. Только 250 Ом надо брать, а не 80. Их любой усилитель потянет, мне и с плеера хватает всего, без усиления

На самом деле середина мне там понравилась не меньше чем в dt 250. Все дело в материалах конечно и в узкой сцене (хоть и глубокой). Речь мдет о про Хотя вот представте, у крепких баеров оказался плохим шнур или выход у наушников(( уже вторую неделю в ремонте...

Да я ж говорил, все равно будут те же 598)) Так что...Все таки 50 Ом немного

Я когда слушал свой любимый рояль Steinway в рахманиновском зале, считая его самым универсальным по звуку в целом (в меру глубокий, не гулкий, но и не поверхностный, не глухой, но и не яркий), то, честно, зал все что можно отодвинул от меня, смягчил - динамические, тембральные контрасты, которые вот-вот исполнитель хотел показать, но они еле прорезаются, упрощаются, будто все за стеной звучало. ИМХО

@Artemy, самые недооцененные в мире наушники))

Ну да, я в принципе по размерам и имел в виду что-то вроде комнаты, студии, хотя и то, объемом примерно в 10х20х4 метров (+/-)