Перейти к содержанию

borisuperful

Пользователи
  • Публикаций

    431
  • Баллов

    467 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент borisuperful

  1. Ни новые, ни старые DT 48 найти сложно Но очень интересно бы их послушать, а DT 100 что представляют из себя?
  2. Я не знаю, кто как считает. У DT 250 для меня в звуке какая-то магия, которая заставляет их одевать снова и снова...Я даже на улицу уже с ними вышел, во до чего дошло. Кстати шапку щас вполне заменяют
  3. Завтра кстати надо сходить сравнить
  4. в лоб не сравнивал, это я про АЧХ говорю, класс звука конечно у 1840 лучше. По сцене много сказал Илья, я с ним согласен
  5. да вообще лучше просто слушать музыку и перестать искать идеальные наушники, пусть это и не по аудиофильски нашел dt 250, лишний дипрессняк думать о стаксах или кинотеатре @10 парсек, на слух заметная разница только по низу между 1840 и 250
  6. @iow, берешь экземпляр наушников, свои уши на голове и слушаешь, чтобы синусоида субъективно была ровная снизу вверх без явных спадов и завалов. Нет, провальный вариант?)) Зато потом сам же будешь кайфовать...Ну у моего друга так получилось, наушники уже не хочет менять несколько месяцев, сенхи 598 проиграли 380 с эквалайзером))
  7. Я щас прогнал синусоиду в дт 250. Заметный спад есть с 1500 до 1900 Гц, а так более менее ровно везде)) В других наушниках будет хуже скорее всего)) Ну в частотах выше 6 кгц там всегда аномалия у наушников, короткие полосы тоже вылезают. На музыку мало влияет Мой друг таким способом эквализировал hd 380 параметрическим эквалайзером, загрузил в плеер и слушает, радуется. Но ФЧХ должно быть пострадала. Так что я быстро забил на это дело
  8. На этом сайте http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13 вообще 800 - "нейтралити кинг" Самое ужасное, что туда не попали dt 250
  9. Женщины...))Сначала хотят заменить, потом нет...))Ну, тут Вам решать)
  10. На таких наушниках действительно источник будет мало замечен. Именно поэтому я и не советую источники уровня к примеру Asus Essence STU А так если нравится телефон, то слушайте, 16 Ом будут хорошо звучать
  11. А я вот с таким лицом слушаю DT 250)) @InvictusSVV, Там же одна середина пустая, ватная, плюшевая 0_о
  12. Ничего удивительного, качество вокала напрямую зависит от АЧХ, которая в тех же 800 видимо не идеальная
  13. По-моему для вокала используют наушники с выделенной серединой или ошибаюсь? Shure 1840 после баеров не должны разочаровать. К примеру 1440 - "птичка" баердинамиковская) AD700, которые у Ильи могут кстати зацепить, он же ведь продал из-за этого DT 250) Там то вокал действительно другой, не такой сухой, все таки с грудным подкрасом
  14. И это будет лучше, черть возьми. Нету баерам альтернативы, только стаксы 009
  15. Хоть и приближают открытые наушники к звучанию АС, но бас в них все равно хуже, чем в закрытых. Это еще второй момент. Открытые вообще чисто для слушателей создаются, наверное) Ну правда сенхи и считаются стандартом, но что-то их звук явно более гладкий, мягкий)
  16. Илья, не надо отодвигать взгляд человека от одних из лучших наушников в мире за 3 тыс )
  17. Отчасти распространенный аудиофильский миф, и пусть меня тут закидают тухлыми помидорами) А вот плохо звучать они из коробки точно не будут, а если плохо звучат, то потом тоже будут плохо звучать ) P.S. Я сторонник психоакустики
  18. Ребята, подписывайте в моем обзоре на страничку в ВК dt 250
  19. Угу, а т.к. я без мониторов, вот и взял дт 250
  20. По поводу затычек я ничего не смогу посоветовать, т.к. понял что для меня это не то. Но в шапке было написано, что Вы хотите на ЧТО-ТО поменять свой телефон, но не знаете на что. Настоятельно рекомендую плееры Cowon. Ничего лучше до 5-10 тыс рублей не найдете по звуку. У них как раз звук акцентируется на ровный и нейтральный, и он не будет преобразовывать конкретную АЧХ наушников
  21. Вот это и есть признак дешевого звука. Это больше относится к звуку в целом, что инструменты красиво склеиваются, округляются. В DT 250 же, несмотря на их близкую сцену (хотя на многих записях каждый раз убеждаюсь, что субъективно звук явно не в голове), все таки как раз та самая разрозненная, инструменты не склеиваются меж собой, звучат СТРОГО отдельно друг от друга. И с каждым днем я также убеждаюсь, что их зажатое пространство (вернее сухое и мониторное) - основная причина звука в голове, то есть достаточно плоская сцена - это уже как бы следствие. Я когда покупал их никак не мог понять, что значит в описании "способность КОРРЕКТНО воспроизводить стерео звук". По сравнению с чем корректно? Хотите сказать, что их описание основывается на сравнении с чем-то более плохим? На вряд ли. И похожие я стал таки понимать, в чем фишка их стерео образа и что значит корректно воспроизводить стерео звук, а моно еще буду изучать) На первый взгляд тоже удивился, оно было в разы детальней, чем когда либо слышал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.