Revolution

@Дмитрий Калининград, Что это значит?

900-е выстраивают полусферу вокруг головы. Хотя, скорее всего это зависит от ЦАП.

@pinh0le, Я Константин имел ввиду нижние модели метрума или тот же Mojo.

P.S Я это к тому, что когда ярчат 800-е говорят "они беспощадно показывают недостатки записи", когда тоже самое происходит с 900-ми говорят просто- "ярчат на ВЧ". замылено. Любители мультибитов и NOS ЦАПов называют звучание не замыленным, а музыкальным.

Илья, а на каких это записях? Я например скачал терабайт 5 классики, джаза 24/96 (48,192) выпущенных Qobuz, Linn, EClassical и т.д. Оцифровки диско групп 80-х Nicon200, Dymokast, Bazar в формате 32/192. На этих записях не слышу ни излишка НЧ (скорее где то даже не хватает), ни слишком ярких до не комфортности ВЧ (надо сказать что Aune сам по себе немного ярковат). Большинство оцифровок винила звучат мягко, что не скажешь о многих оцифровках CD. Может тут больше от качества записи зависит, комфортность или не комфортность.

@Bason, Это я к тому, что разница в звучании наушников, вполне могла быть следствием нестабильного напряжения в сети.

@Bason, Где то на вегалабе читал, что основное с чипами АК- обеспечить качественное питание. В принципе и все, это не сабра.

, Плохо значит слушал или это дурное влияние РМ-3. Если бы до этого фокалы были, тогда бы понял о чем речь. В зависимости от записи и инструментов бас в фостексах может быть плотным и упругим- как молотком гвозди вбивают. А может быть мягким и бархатистым, и не только в джазе, как выше и написали.

@andrgal, TR24- это на общеизвестном ресурсе, на который ведут все приводимые здесь ссылки.

Да все там же, вводите в поиске TR24 и фильтруете по классике.

@aist, USB версия на XMOS с гальванический развязкой, больше ничего не сообщается.

Прекрасный обзор. Юрий, а что с масштабом сцены и локализацией инструментов? У Вас на прослушивании сейчас много аппаратов, хотелось бы услышать минусы и плюсы данного аппарата в сравнении с другими. На сайте MS Audio сообщают, что завершается разработка USB версии.

Или усилок... не очень.

@Bason, Для начала можно карточку JetDrive Lite на 256 Гб взять, идеально входит в картридер. Хотя, если качать Hi-Res альбомами то этого конечно мало.

@Bason, Поставлю плюсик за аудирвану, легкая приличный звук, легкий интерфейс в стиле Mac OS.

Думаю выходное сопротивление усилителя на наушники должно быть не более 1 Ом. Меньше лучше, разница в звучании не то чтобы пропасть, но она вполне ощущается.

Поэтому не забудьте про соответствующее усиление по току.

@terpsyhora, Звучание рипнутых Flac во многом будет зависеть от софтового плеера, ЦАПа и усиления. В iTunes и флаки не ярчат, в отличие от Audirvana, он вообще звучит более мягко и менее детально. Скорее всего любые записи не будут ярчить на NOS цапах, типа метрума. С разными усилителями, эти же флаки также могут звучать по разному. Тот хайрез, что выше перечислил не зависит от всего этого- он всегда звучит комфортно.

@death.chem, Ну вот у меня 012хх, бас качественней чем в Focal Spirit Pro, у которых бас ухающим еще никто не называл.) И что подразумевается под провалом в середине, вокал? Вокал звучит великолепно, слышны малейшие нюансы голоса.

@whiteeagle, Да то же самое, качественные записи не ярчат абсолютно. Например любой тестовый трек, скачанный с 2L в любом формате, звучит комфортно на любой громкости. 95% треков скачанных с web (TR24) и выложенных на известном ресурсе звучат комфортно, то же самое относится и к оцифровкам 32/192 от bazar, nicon200 или dimokust. А вот флаки 16/44, рипнутые Васей Пупкиным вполне могут и ярчить. Серийник 012хх.

@yurivv, Юрий, а как бы Вы сравнили Mojo с вашим метрумом? И Ваши слова: У Mojo хорошее тембральное разрешение, но иной раз, когда в "середине" становится тесновато от нахлынувших звуков разных инструментов, есть у него привычка немного "прятать" вокал. Очень похожи на другие, в сравнении с окубом 1866: Моджо в этом плане совсем не понравился. У него как-будто сглажена середина (мнение подтвердил gnugk), она не выраженная совершенно, когда вокалистка кричит на окубе продирает до костей, в моджо как-будто пленка, пелена наброшена, ощущение, что моджо говорит "потише-потише, не так сильно!", звук делается намеренно более комфортным, спокойным, расслабляющим. Что касается глубины и пространства. Моджо полностью проиграл! Слушаешь моджо и не понимаешь - вроде бы все на месте, ровненько, но нет объема, который просто потрясающий в окубе, не покидает ощущение склеивания звуков, постоянной нехватки воздуха и простора. Хочется выйти из душного помещения поскорее на свежий воздух. И это не смотря на то, что окуб по измерениям глуховат на ВЧ.

@whiteeagle, У меня память еще в порядке, началось все с провоцирующего вопроса по поводу аватарки и с намеками по поводу ориентации. Так что не надо..

Не было никакого флуда со стороны Шарапова и Молокова, которые говорят по теме пусть и слегка украшая сообщения художественными образами. На деле было провоцирующий вопрос по поводу аватарки Молокова, с отнюдь недвусмысленным намеком. Персонажу естественно ответили в том же духе.

@Rutger, Я понимаю один- два аппарата. Ну слушал их человек 25 лет, не мог расстаться. Правила не запрещают продавать личную аппаратуру, пусть и винтажную. Объявления действительны 29 дней, это не значит что список из десятка подобных аппаратов нужно обновлять ежедневно. Причем продает человек без рейтинга и с нулем сообщений. Он вообще для чего здесь зарегистрировался?

, Я говорю о навязчивости, объявления обновлялись ежедневно списком. Винтаж.., ну есть специальные площадки по типу винтажных магнитофонов например. Шарпы, акаи и другие- продают люди, общаются по поводу обслуживания, ремонта и так далее. Есть avito, но не на площадке же магазина продавать, тем более я сомневаюсь что это личные аппараты человека с нулем сообщений на форуме.