Перейти к содержанию

Revolution

Продвинутые
  • Публикаций

    1 739
  • Баллов

    1 428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Revolution

  1. Даты выхода предъявите для подобного утверждения. Двойное моно, максимум ему даст приблизиться к уровню 4495 по соотношению сигнал шум. Еще раз, когда вышел "современный" 4490 и "древний" 4495SEQ? Разве я этого не утверждал? 999 у.е его реальная цена, в той же нише что и 700$ Aune S16. наконец то вы это признали! Только теперь, желательно чтобы вы доказали следующую фразу: Ваш выход, прошу. Только не надо в качестве доказательства приводить мнение с сундука о паритете его звучания с Тиком, смешно получится.
  2. @Desmodrom, Вот Вам пример, где Aune S16 рвет всех кого можно до 2000 у.е. https://parttimeaudiophile.com/2016/01/30/review-aune-s16-dac/ Достаточно для того, чтобы перестать презрительно сравнивать "бедного китайца" с "якобы благородным японцем"? Аппараты одного уровня и одной ценовой ниши, дальше придумывать можете что угодно. Мне Teac абсолютно не интересен, ответил только потому что увидел выпад в свой адрес. Удачи!
  3. @Desmodrom, Послушайте, по моему я привел Вам и сотоварищу, вполне логичную цепочку рассуждений. Аппарат уровня Вашего Тика- Aune S16, естественно был продан после сравнения. Выше головы, данные аппараты за 1000 у.е, не прыгают- как бы Вам это не хотелось. P.S Да, на DA Stereo только не залезайте с подобными рассуждениями, там и так все со смеху покатываются от ветки на сундуке.
  4. @Menj, Муть в звучании и ватные НЧ, отмечены в обзоре на What HiFi. Схожесть звучания с Aune S16, отмечена в отзыве на soundex. Поскольку, подобный характер звучания- ватные НЧ и мутноватость, отмечены мною в прямом сравнении Aune S16 с Lynx Hilo, учитывая что 4495 и 4490 чипы одной серии "Velvet Sound", как говорится "круг замкнулся". Причем заметьте, на эти недостатки звучания я указал задолго до появления обзора на What Hi-Fi. Если вы не слышали, как звучат нормальные прозрачные аппараты, то вам простительно. Можете дальше рекламировать этот бюджетный аппарат.
  5. @PaulERm, Я говорил что "не очень", про 4495SEQ. What Hi-Fi определил звучание двойного 4490, теми же самыми терминами. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30397&st=225#entry867639
  6. @Kraig, Вот отзыв по усилителю: http://forum.msaudio...=8&topic=1&p=10 Кстати, а почему не рассматриваете OPPO HA-1? Здесь есть владельцы.
  7. @Kraig, Вам же драйв нужен, прозрачность. Смотрите что нибудь на Sabre или РСМ 179х .
  8. Я бы с АК44хх, в дешевых реализациях, вообще бы не связывался. Не будет того, к чему стремитесь. http://forum.doctorh...225#entry867639
  9. @Kraig, Если б/у, то лучше не связываться. Не в Москве и Питере живете: #2356
  10. Что там ждать? Все что я писал про Aune S16 и их схожесть, полностью подтвердилось. #167 , http://forum.ixbt.co...5:227:1087#1087 Невнятные НЧ и мутноватость звучания, в сочетании с хорошим вокалом и музыкальностью. http://www.whathifi..../ud-503/review8 Кто то еще будет возражать, по поводу схожести звучания 4490 и 4495? Интересно, что скажет по этому поводу "уважаемый" Menj?
  11. @Kraig, Если тот, который за 85, то он давно его продал.
  12. Тут рекомендовали через Штаты и оплатой PayPal: 1640
  13. , Илья, он вроде под американские вилки и с таким же сетевиком.
  14. @dr_gonzo, Очень просто, бюджетный Тик стоит 900 у.е. Aune S16 стоит 700 у.е. В обоих стоят чипы АКМ одного поколения и с одним и тем же архетипом звука. Вас еще удивляет, что между этими аппаратами поставили знак равенства, после прослушки? Меня ничуть.) Для тех, кто делал уморительные заявления: - 4490 это лучшее, что создала аудио индустрия за последние 15 лет, - у меня 40 летний опыт и этот аппарат лучший до 10000€, - это конкурент Lynx Hilo; сравнение с бедным китайцем и выводы на сундуке, стали разрывом шаблона. Хотя вроде бы логично сравнивать 503-й с такими же бюджетными вариантами, вроде Yulong DA8, Matrix XSabre, LKS и так далее, ну а с Aune уже сравнили.)
  15. @Milhouse, Какой же двукратный скачок в мощности, откуда? На РСМ где это видно? Уменьшение THD и одновременное ухудшение динамического диапазона, связано с введением дополнительного фильтра. И все таки еще раз попрошу предъявить доказательства применения старого техпроцесса в 4495. , Тут некоторые, вместо того чтобы сравнивать Teac 503 с его бюджетными одноклассниками, пытаются через одно место пролезть в высшую лигу. Выглядит уморительно.
  16. @ZOZIM, Абсолютно неуместное сравнение с видеокартами разных серий. АК 4490 и 4495- одна серия чипов, причем последний компактней, позиционируется АКМ выше и стоит дороже. Можете доказать, что 4495 сделан по старому техпроцессу?
  17. То есть флагман 4497 самый плохой? 4490 стоят в два раза дешевле и у них динамический диапазон похуже. Позиционирование самой фирмой, говорит само за себя.(см.рис) До анонса 4497 флагманом был 4495S. Вся линейка 44хх построена на новой архитектуре, откуда сведения про старую технологию в более новых чипах?
  18. Влияют или нет? Мнения разделяются примерно поровну, даже в случае простых Neutrik NA2FPMF.
  19. На даташиты ссылочку я Вам давал сам. Кстати, энергопотребление 4497 и 4495 выше, чем в 4490. Не этим ли объясняется 2-х кратная разница в цене, урезали что то в 4490? Так бы сразу и сказали, постите от нечего делать, я это понял еще с первых гомерических постов про Hilo. Дружного смеха не увидел, хотя с ветками посвященными девайсу ознакомлен нелохо. Скажу больше и Олег был настроен весьма скептически .., ровно до того момента пока сам не послушал. После этого тон его высказываний изменился. Вы опять от нечего делать пишите?
  20. И слова Юрия поскольку он для Вас авторитет, про "очень мелодичный аппарат с потрясающими послезвучиями", объяснять будете? Это про Hilo если что, не про Тик.
  21. Это тому, который Hilo не слушал? Ему Костин ответил: "Я делаю вывод, что вы вообще не слушали хило... Хотя бы потому, что он уровнем много выше аврора в лобовом сравнении, а аврора куда выше линкс 2. У вас полная нестыковка в тексте." или не ему?? Про барахолку то объяснитесь? И да, для информации стоимость 4495 в Aune и 4490 в Teac, на картинках.
  22. Я, просто сделал по методу pollar #438 Два соединителя, поскольку земли нет, с обратной стороны выход на две линии: ЦАП и усилитель. Вход 2х2,5 Выход два по 2х1,5. И поместил все это в пластиковую коробочку, вырезав отверстия под кабель.
  23. Еще раз, кто кроме Рустама продает Hilo на сундуке? Ваши слова: Или они не Ваши? Еще раз переведу слова Юрия: "Очень мелодичный, подробный, с хорошими тембрами. Потрясающе тянет послезвучия, наверно, чемпион из всех, что были у меня. Все как написано у меня в обзоре." Как это "очень мелодичный аппарат" с "потрясающими послезвучиями" может быть "сушеным"? Вы весьма своеобразно интерпретируете слова Юрия, уж лучше Teac рекламируйте!
  24. Menj По отзывам Атолл200 обыгрывает этот ХИЛО Ну да, конечно. Понимаю, почему Вам нравится Тик: "Атолл надо с Надом сравнивать, они каждый по своему портит музыку" http://soundex.ru/index.php?/topic/40502-atoll-dac-200/#comment-1226501 Уровень в принципе понятен: "Мутек шикарный цап ,особенно с мягким по звучанию усилителем(лампой или клас А)даст фору Атоолу. Аттол200 будет неплохо с светло ,прозрачно играющем усилителем." http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23796&st=25&do=findComment&comment=532231 Ссылочкой не поделитесь, откуда ваше сравнение?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.