Перейти к содержанию

Revolution

Продвинутые
  • Публикаций

    1 742
  • Баллов

    1 428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Revolution

  1. 270(4,5,6) похожи и различаются только разъемами. 2705 встроен в AirPort Express- измерения (http://www.kenrockwe...uality-2014.htm). На этом чипе. люди сами собирают бюджетные ЦАПы. Звучание слитное, мягкое- НЧ быстрые, упругие; ВЧ притемнены. Детализация неплоха на малом количестве инструментов, поскольку сцена неглубокая при большом количестве получается некоторая каша. Хотя может здесь все и от наушников зависит. Во всяком случае, звучание РСМ2705 лучше звучания ЗК макбука и цирруса в 6- м айфоне. Чуть детальней и объемней.
  2. Еще бы ушки соответствующие хорду кто посоветовал, чтобы наслаждаться.
  3. @Юрец М, Так в торрент клиенте можно же выбрать, что скачивать а что нет.
  4. К моментумам усилитель не обязателен, а с айфоном бутерброды городить не стоит. Удобство прежде всего. Как очень компактный и дешевый вариант для дома, учитывая Ваш набор техники, присмотритесь к роутеру AirPort Express с встроенным ЦАП Texas Instruments Burr-Brown PCM2705. Звук будет лучше, чем от встроенной ЗК макбука.
  5. @Solitudo, У меня были эти битсы ("благодаря" обзору Тилля- спустя месяц понял, что слушать их невозможно)- их даже близко нельзя поставить рядом с фокалами. Я их ... подарил, продавать такое было неудобно. После этого стал меньше доверять обзорам и больше отзывам участников форума. "Пресные"- ну, наверное как выше отмечали, скучные (нейтральные) что для портатива не очень хорошо. Tyll написал, что звучание фокалов более открытое.. Это при их компактной сцене, у Орро она совсем плоская что ли?
  6. @Solitudo, Связь та, что нахождению на "стене почета" не стоит придавать большого значения. Приведенная выше фраза, полностью совпадает с тем что отметили другие- звук Oppo пресный.
  7. @Solitudo, Только он там же написал, что звучание фокалов более живое и открытое, что кстати отметили и наши участники форума. "I found the PM-3 to easily sound the most neutral, but all but the Focal sounded more lively and open." Учитывая, что на той же стене недавно были Beats Solo2 !!- большого значения "выкинул" придавать не стоит.
  8. Звук (звучание) один у разных плееров? Это Вы вырвали фразы из контекста: И сравните с Вашей, приведенной выше. Смысловая нагрузка одна и та же.
  9. Близко не лежит, например с 6-кой- это насколько процентов, в два раза, на 10, 20 на 5? Насколько? С какими наушниками? Отзывы разные и выше я привел с этого же форума. Докажите там участнику, что он что то там не то услышал со своими v-moda. ​Ему изменения в звучании не понравились, вот у Вас DX50 и к примеру, если за чуть большее разрешение или увеличение сцены на пару миллиметров, я получу больше басов или шумов чем сейчас с айфона- то мне это не нужно и тем более не нужно изменение тонального баланса.
  10. @Thunderhook, У Вас смартфон есть, плеера нужно слушать именно с вашими наушниками. Есть например такой отзыв по Fiio: #216 На хедфае люди слушали iBasso D90 и даже D100 и не понимали за что заплатили деньги в сравнении со смартфонами. Например: http://www.head-fi.o...ovements-if-any или: http://reproductormp...p?topic=20675.0 Для низкоомных наушников может и нет смысла в покупке плеера. Да, звук другой- а вот лучше он или хуже каждый решает сам.
  11. Сравнивали пару лет назад хабре, различия минимальны: http://habrahabr.ru/company/meizu/blog/160195/ http://habrahabr.ru/company/meizu/blog/170453/ Еще и блог от мейзу с легким налетом рекламы...
  12. Вот здесь, особенно по НЧ совершенно другой отзыв: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29833&st=25&do=findComment&comment=727588
  13. Audeze тоже раскачиваются айфоном, громкость тоже норм.И все же... http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21042 Я понимаю, вопрос в том что сцены как в фостексах, всё равно в фокалах не будет. А неудобств с "бутербродами" или без них выше крыши- смартфон в первую очередь звонилка, интернет и т.д Дело даже не в деньгах, а именно в неудобстве использования таких связок. Уж если реально получить какое то улучшение звука, тогда может стоит подумать о плеерах вполне приличных за такую сумму?
  14. Я одного не понял, а зачем усилитель к фокалам? Прекрасно раскачиваются с iPhone, громкость максимум 70-75%. Детальность отличная, сцена и так компактная- что даст усилитель?
  15. Тут еще возможное различие ремастеров надо учитывать. В iTunes на отдельных альбомах есть вариации разных ремастерингов, но ни разу не встречал равноценного flac скачанного с трекера. Например "Три мушкетера" Дунаевского и т.д. Вот прямо сейчас слушаю и сравниваю Neoton Familia альбом"A Familia", разница есть и она не в звучании инструментов а в объеме. AAC более плоский что ли, как будто инструменты звучат в 2-х слоях, в то же время в Alac образно в 3-х или 4- воздуха больше. И так на всех сравниваемых альбомах.
  16. @kleymor.metal, Просмотр сообщенияfrozendemon (03 Апрель 2015 - 08:38) писал: Вот так нафлудерастили... Господа, внимание, вопрос о звуке))) Кто пробовал и с чем сравнивал?) Уже написали. Где? Где конкретно сравнили звучание и указали различия в звуке между топовыми смартфонами и популярными плеерами? Не нашел...
  17. Шарниры: Верхняя (наружная часть)- металл, нижняя (внутренняя)- пластик. Пластина с надписью "Focal", которая непосредственно крепится к пластиковым чашкам- металл. Стержень, который в чашках и к которым крепится эта пластина похоже тоже металлический.
  18. В классиках внутренняя часть шарниров также пластиковая, где то видел фото классиков с такими же трещинами в первых партиях. Про не пластмассовые, там "бутерброд"- наружная часть оголовья пластин металл, внутренняя пластик. А вот кстати и фото в комментарии от 5 июня: http://headmania.org...ssional-review/ Как видим нижняя часть "бутерброда"- такой же пластик как и у про.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.