Revolution

Beats скорее на уровне 800-х, а 900-е оставим в компании с абиссами.

видно что HD800 до -24дб "затухают" за полмилисекунды, а TH900 больше чем за одну Эти графики, затухания- полная ерунда. Боже.., это кто такой страшненький как и 900-е? А это почти 800-е... битсы. С затуханиями полный порядок. "Если посмотреть на графики с CSD, очень наглядно видно, кто кому уступает" Действительно наглядно... Beats forever!

К 800-м это точно не относится: http://en.goldenears.net/22602 Хотя они и уступают по всем параметрам 900-м: http://en.goldenears.net/17034

@boocho, Присмотритесь к http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14738 Отзывы неплохие.

Владелец здесь на форуме. #69

Есть отзывы владельцев, сравнение к примеру с тем же метрумом: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177-49#1479 От OlegSA, как человека отслушавшего много аппаратов, хотел бы получить позиционирование Aune в линейке аппаратов до 120-130 т.р и сравнение с ЦАП ами на той же сабре или циррусе. Жду ответ.., чтобы понять в каком направлении двигаться дальше, сколько это будет стоить и надо ли оно.

Самого этот вопрос интересует, мне кажется это будет стоить дорого. Есть такое сравнение: http://soundex.ru/?a...=topic&id=41992 В Aune хороший АКМ-овский чип, музыкальное объемное звучание- детальное с чернильным фоном. Качественный USB приемник, приличный усилитель для низкоомных наушников. Месяца два назад попросил Олега дать оценку Aune- сказал "машинка интересная", до сих пор пишет... Его обзоры китайских ЦАПов показывают некритичную разницу с фирменными, в районе 100 т.р. Да и здесь на форуме было сравнение "малыша" S.M.S.L с Mytek в том же ключе: #1707

То есть идет подгонка или под особенности слухового аппарата или под свои вкусы. Правильно понимаю?

А производитель не знает какие усредненно лучшие?

У Гергиева также 10 со шлейфами, причем двигаются справа налево. London Symphony Orchestra, Valery Gergiev "II. Nachtmusik: Allegro moderato".

<p> Ааа, мы оказывается качество конструкции обсуждаем а не звук.) Тогда извините.. Оппа безусловно премиальней, выскажите свое мнение по поводу Stax 009 в сравнении с Beats Pro- какие лучше? P.S <p> <br /></p>Судя по юношескому максимализму, с которым Вы весьма бросовый продукт принимаете за нечто премиальное, вырасти необходимо сами понимаете кому.)

Реклама продукции ОРРО прошла на всех МАС-ресурсах. Сначала наушников, затем НА-2. Обзоры, прекрасные рецензии.. Но, все люди купившие тот же НА-2 в числе первых с этого форума, его давно продали. По разным причинам, однако задуматься заставляет... Месяц-два и на барахолку.

@KOV, А Вы у Ильи и попросите сравнить ОРРО и Focal. Все кто отписывался раньше в этой ветке, отдавали предпочтение фокалам. Тем более, эти планары играют НЧ хуже динамических. Это есть в отзыве Ильи о прослушке и это отмечали все кто их сравнивал с фокалами. " У всей этой "тёмной троицы" к басу есть вопросы (это вам не фокалы)" Кстати и по моментумам: "Т.е. одеваешь моментумы после pm3 и никакой ушербности не ощущаешь. вСЧ даже ярче, сочнее. А цена то при том ощутимо ниже." Я то мельком, будучи летом проездом в Питере, послушал от айфона. Бас тоже показался несколько ватным.

А в чем их не универсальность? Металл, рэп не слушаю- классика, джаз, блюз, нью-эйдж, фолк, диско 80-х идет отлично. По поводу музыкальности опять таки выразился Илья: #20 Levap поставил отличные для среднего класса оценки в джазе и металле. Естественно классику лучше слушать в открытых топах (в топах вообще лучше слушать все ), так и ОРРО РМ3 к этим топам не относится. Так в чем же по Вашему мнению заключается не универсальность фокалов?

@Nick Rozhdestvensky, Там не только детализация, там и НЧ гораздо лучше. Они кстати лучше и чем в РМ3, что отметил Илья.