Revolution
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Revolution
-
А толку? У меня S16 выдает 1500 на канал, с отдельным усилителем это звучит на порядок лучше,
-
Может snorry проще отправить? Наушники то классные.
-
@samon, Уберет резкость, прибавит НЧ. Возможны и варианты с лампой, владельцы 800-х посоветуют.
-
@samon, 200-й Violectric вроде как отличается темнотой. Возможно даже лучшим вариантом будет гораздо более дешевый MS audio laboratory FHA 1.6.
-
Если хочется, то Qed Performance Graphite USB.
-
Всех форумчан с наступившим Новым годом! Заводная музыка 80-х : Pappy'ion - 1001 Nights (Ali Baba) EP 32/192 t=5142218
Cordew По моему я сказал о предпочтениях, а не о звучании. И о разных мнениях, если говорить о них, то на хедфае кто то и Fidelio X2 ставит выше байеров. Даже глядя на закрытую конструкцию байеров, в сочетании с отзывами, можно сделать вывод что там не будет объёмного 3-D звучания как в фостексах. А вот некоторые особенности АЧХ (на чей то взгляд интересней, правдивей и т.п)- это уже вкусовщина, о чем я и говорил "кому то и битс нравится".Cordew На мой вкус интересней и правдивей в звучании это Beyerdynamic DT 1770 Pro , ни чего лишнего , звучание точней и интересней . На это возразить нечего, для кого то и Beats эталон звучания,Первая версия без USB, вторая с ним но с конвертером играет лучше. И да, все метрумы чистые ЦАПы без усилителя.Octave 1 и 2-й стоят около 40 на вторичке+ конвертер (30), и к этому Violectric 200-й примерно за эту же сумму. Остальное на кабеля.@Lorken, NOS цапы типа метрума дороговаты?Слушали вдумчиво, все есть на страницах соответствующей темы, на различных трактах и разных жанрах. Топ есть топ. Учитывая, что в продаже их не так то и много, а здесь на барахолке вообще давно не появлялись- Максим возможно прав.@qsk, Даже из этого поста- меньшее разрешение, меньшая чувствительность драйвера и искажения на НЧ, наводят на размышления. А сравнимы ли они с 600-ми?Владельцы если и пишут про сравнение с 600-ми, то ограничиваются сравнениями ВЧ сразу перескакивая на 900-е, хотя тема сравнения с "младшими" далеко не исчерпана." По мне, все-таки, наибольшее преимущество 0ХХ перед 600-ми, что высокие не выпиливают мозг " И желательно про минусы, что там со сценой, прозрачностью, локализацией в сравнении с 600., Это же не Yulong, что за аппарат? На шокера похож.Кого раскачивает? Если 900-е, то у Оппо низкое выходное сопротивление 0,5 Ом- он изначально заточен под такую нагрузку. У него 110 mW на канал, у юлонга 250, у меня 1,5 W- только что толку от такой мощности, если отсутствует линейность?@kleymor.metal, Максим из MS Audio сказал, что 650-е более легкая нагрузка чем 900-е для усилителей класса В. У 800-х все таки 600 Ом.Вроде низкое сопротивление более сложная нагрузка для усилителя, чем к примеру HD650 c 300 Ом или нет?Потому что он опущен, относительно других частот. Еще LCD послушайте от юлонга, там и не то будет.@Remilio, Вот только похоже Cov первый, кто пишет о якобы не собранном басе фостексов. Чуть более информативен чем у фокалов это да, у фокалов не собранный бас?
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.