

Revolution
Продвинутые-
Публикаций
1 739 -
Баллов
1 428 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Revolution
-
@cheshirskicat, Вы про новые или про старые?
-
@whiteeagle, Сейчас слушаю 78-ю Гайдна, представил как скрипки будут пилить мозг в 610-х. Брр...
-
900-е темные?? Вот это новость.
-
Что за замеры такие. Сделаны в 60-е на одном из первых комьюторов ? Если верны - то эти наушники нужно залить в золото и поставить в музеи наушников. Apple in Ear за 3 тысячи залейте в золото и с аудиофилией можно завязывать.
-
@airusher, Обзоры же он пишет, да и Octave на месте: http://soundex.ru/in...comment-1536465 Я понимаю что Mojo (как и Hugo), предоставленные для обзора Next Hi-Fi были непродолжительное время, но его должно было хватить для сравнения.. Тем более, что Юрий дважды это обещал. P.S Это был бы ответ на ваш вопрос, о сравнении со стационарами. Если посмотреть обзор Yulong, то похоже Mojo Юрию понравился больше. http://soundex.ru/index.php?/topic/44279-yulong-sabre-da8ii-цапусилитель-для-наушников/#comment-1537399
-
Странно только, что Юрий за два месяца, так и не ответил на вопрос о сравнении с Yulong DA8II. #613
-
@Sazikin, Естественно мои, для ЦАП от АКМ одной ценовой ниши- бюджетной. К ним относятся Teac, Yulong и Aune. Далее там сказано, что аппараты более высокого класса естественно будут лишены указанных недостатков. В чем проблема то? Ваши звуковые карты за 3 тысячи, звучать будут одинаково на одинаковых же чипах. P.S Чтобы не выглядеть голословным, будьте добры указать где я утверждал, что "обвязка не имеет значения".
-
За счет этого он и выигрывает у Aune S16. Вообще, отмеченные Вами особенности двойного моно 4490 очень интересны и подтверждают некоторые мои выводы по бюджетным реализациям новых чипов АКМ. Я эти особенности услышал на 4495 SEQ в Aune. Далее, за исключением песка на ВЧ, они были отмечены в обзоре Teac UD503 в обзоре What Hi-Fi. Владельцы аппарата конечно обозвали его "мурзилкой", но... Эти особенности присутствовали и в 4399. Причем схожесть звучания 4495 и 4490, 4490 и 4399 отмечалась не один раз на разных ресурсах.
-
@Viper13, Я бы на вашем месте, прежде всего обратил внимание в подписи на "чайна лимитед эдишин" и синюю изоленту. Может после этого до вас дойдет, что это юмор. А все что вы здесь пытаетесь сказать, обсуждалась несколько лет назад. Вы пытаетесь донести "свет знания" в серые массы?
-
Ну давайте с аргументами. Так по памяти с фокалами. Единственный плюс Beats- складная конструкция и меньший вес. Я говорю о Solo2. Они накладные, в отличие от FSP, на уши давят также прилично, хотя фокалы и охватывающие. Надежность конструкции и там и там вызывает вопросы. Теперь о звуке: - бас не плотный и ударный как в FSP, а гудящий, мягкий и его слишком много. - середина не прозрачная, детальность низкая, сцена и локализация отсутствуют. - ВЧ просто обозначены, не информативны и похоже обрезаны на 10 КГц. Просто здесь это все уже обсуждалось, людей предостерегают от неразумной траты, поскольку 12,5 тыс. для большинства немалые деньги, чтобы их просто выбросить на ветер. А реклама она работает и высасывает эти самые деньги.
-
Так же как и в сообщении "специальные ВВ коды"- скрытый текст..
-
Барыга.. (шутка ). Я свои через месяц подарил.
-
@palPred, Сумбурно, но суть схвачена правильно. Ни один производитель не положит звука больше, чем это стоит. Это и подтверждается разными независимыми отзывами по продукту. Но, почему то данный объективный факт, вызывает совершенно неадекватную реакцию. Одни гипертрофированные смайлики чего стоят.) Спокойней надо быть и реальней смотреть на вещи.
-
Это как то взаимосвязано? РМ и шахматы.