Revolution
-
Публикаций
1 739 -
Баллов
1 428 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Revolution
-
Что, в 2013-м когда он делал обзор, было много ЦАПов на Sabre сильно лучше Майтека? -
А Apple, легко сделали всех именитых производителей наушников и сделали реальный по АЧХ топ всего-навсего за 5 т.р. Я правда, их брал года два назад за три тысячи, надо где то переходник на 6,3 достать послушать в системе. Может займут место Фостексов.
-
, Вполне дипломатично.
-
, Не в качестве флуда, а так вопрос. Какие на Ваш взгляд ровнее?
-
А я скажу, что абсолютно не услышит. Я вам дал уже много сравнений, что то никто не услышал. Барабанные перепонки лопнут, чтобы услышать, даже в мультибитах с их -90dB. Еще то есть что сказать? Зачем свой вкус на всех переводить,Вам уже доказано что 4495 ниже уровнем с проигрышем в 11 дб!!! Все сказано и доказано! Любой нормальный чел. Давно бы понял свою ошибку и признал а не тупо упирался бы,с дурацкоой отмазкой что кто то что не услышит! Вы увидели циферки, которые не можете объяснить. Доказано, что люди не слышат эту разницу, от слова абсолютно. Или придется допустить- Teac и Yulong настолько криворукие, что испортили такой "замечательный" чип. Двойное моно 4490, звучит ничуть не лучше одинарного 4495.) Который кстати не только значительно дороже 4490, но и позиционируется самими АК гораздо выше. Картинку выше вам привели второй раз.
-
Вы только поаккуратней. Quoka например отличается нереально низкими ценами и большой вероятностью что это фейк.
-
А я скажу, что абсолютно не услышит. Я вам дал уже много сравнений, что то никто не услышал. Барабанные перепонки лопнут, чтобы услышать, даже в мультибитах с их -90dB. Еще то есть что сказать?
-
Надеюсь поняли, что "чуть динамичней и поплотнее"- это заслуга лучшего встроенного усилителя. Да и новый товар продавать Дмитрию как то надо, неудобно написать что уж совсем от старого не отличается.
-
В чем это конкретно выражается в звуке? написано Это вам так, на закуску, еще одно сравнение 4490 и 4495. Реальный конкурент вашего Тика.
-
-
Не хочется обобщать, но заметил некую тенденцию. Люди регистрируются, потом 10-20 сообщений, чтобы в "репутации" не стоял "0". И на продажу, нередко по бросовым ценам. Например Р1 или Р200. Дальше каждый догадывается сам.
-
Его же советуют, соответственно необходимо знать разные точки зрения, не только с Head-Fi: http://www.head-fi.org/t/624003/metrum-nos-hex-flagship-dac/465
-
Зачем?? У меня Aune был.
-
Что Вы скажете по поводу этого сравнения, где присутствует и Yggdrasil? https://parttimeaudi...w-aune-s16-dac/
-
- Сетевой плеер AES-EBU - Thunderbolt - USB Смотря какие наушники, скорее всего нужен в любом случае.
-
Интересное высказывание, главное не новое. А можно не словами Ю.В, а своими собственными, что Вы под этим понимаете?
-
@Surgut2006, Весьма спорно насчет послезвучий, особенно струнных и фортепиано. Здесь все от ЦАП зависит, что даст то наушники и воспроизведут.
-
А зачем что то искать на трекере, еще и в гугле?? Нажимаете первую попавшуюся раздачу и в ней в конце адресной строки просто заменяете t=.. и нажимаете ввод.
-
@NOSE, Фостекс, только не 900-е. В ветку которых Вы пишите. Вам сюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31396
-
А зачем вы фотографию andyDiamond привели с косяком массдропа? "К сожалению, на правой деревянной чашке косяк лакировщика - отслоение лака (на фотке видно) Я писал об этом на массдроп и в хед-фай, всё что мне предложили за этот косячок - скидку на 10 баксов при следующей покупке."
-
@Milhouse, Эти чипы одного периода, даташит на 4495 вышел на пару месяцев раньше. Что не позволяет говорить о якобы "древних" и якобы "современных" чипах.
-
@Milhouse, Спасибо, что подтвердили намеренную ложь пользователя @Menj, по поводу "древних чипов". Что же касается Aune, то с внешним усилителем да, ситуация на НЧ улучшается. Только сравнение я давал, с одним и тем же усилением. А так да, DAC очень неплох для своего ценового диапазона. Точно также и Teac уверен очень хорош для этого же ценового диапазона и я об этом многократно говорил.
-
@Menj, Неужели не поняли? Этот обзор такой же, как и ваше расхваливание Тика. Из той же серии "мурзилок". Могу по Aune целую серию подобных обзоров и отзывов привести, только реальный класс этого аппарата в сравнении с более дорогими, от хвалебных отзывов то не изменится. У меня он был год, у Кирилла примерно столько же. Будете очень смеяться, но некоторые ставят MDac даже повыше. Предвижу Ваше возражение- это просто "дерьмовый пользователь"! To me, UD503 is more nature, MDAC is more detailed and a bit more musical. Personally I prefer MDAC a bit more. http://www.stereo.net.au/forums/index.php/topic/91527-teac-ud-503/page-3
-
@Menj, Давайте так, сначала вы докажите ту ерунду, которую я выделил жирным текстом на предыдущей странице. Про "древние" и "современные" чипы и так далее. Действительно кульминация, тот обзор похож на ваши словоизлияния. Aune хуже Майтека. Имеет хуже разрешение и "ватные" НЧ. Можете спросить у Кирилла ( Мелкий Пэ) и удостовериться в этом.
-
Специально для вас красненьким подчеркнул мягкие (ватные) НЧ и нехватку панча. Желтеньким меньшую прозрачность в сравнении с конкурентами. Лгите Жгите дальше!
