Revolution

http://youtu.be/FI89xML3DJI

http://youtu.be/vwYGPfN3KdY

Не встречал измерений джиттера по Firewire и Thunderbolt. Сам использую TB3 напрямую безо всяких "паровозиков", да они в общем то и неизвестны.

Не стоит, на соседнем форуме первый заболевший: https://soundex.ru/f...comment-2705370

http://youtu.be/QiRHAVVsaIw

http://www.youtube.com/watch?v=4H9la40jkjs[/url

Более чем, на хедфае менее чем за 6 тыс. не попадалось.

Кстати, с тем же комбайном HDV820, вроде бы по параметрам и неподходящим к фостексам, МК2 играли отлично без яркости.

Именно про 800-е, которые на некоторых записях были слегка ярковаты с MS Audio FHA 1.5, который ранее работал с 900-ми. 800s мне вообще не понравились в сравнении с 800-ми на родном сенховском комбайне HDV820.

Они немного ярче 800-х, тут многое будет зависеть от ЦАП и усилителя. Потому что: У меня, к примеру, нет никаких выраженных ВЧ у 800-х.

В ДХ вроде есть такой комплект, по сравнению с 800(800S)+HDV820 вообще ни о чем.

Если только под манибек, поскольку заходят далеко не всем.

А это на дастерео. Два Левинсона, что бы это значило?

У Штиля есть стабилизаторы со встроенным фильтром ВЧ помех- VoltSaver R800 (1000).

Особенно жалко Амира, который скинул 360-й в обмен на сябру: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mark-levinson-no-360s-dac-review.10842/

Во первых они слышимо играют наружу, во вторых к ним непросто подобрать синергичный тракт. Так то наушники классные.

DST разжимается плеером, но файлы сжатые таким образом, по мнению разработчика BitPerfect, звучат хуже: http://bitperfectsou...ompression.html

Михаил, неужели файл на первой картинке DSD256? Судя по размеру он больше похож на DSD64.

DSD64 туда влезет, выше нет.

Послушал последний от комбайна Sony TA-ZH1ES c 800s. Разницы с встроенным в комбайн усилителем практически никакой.

А он под какие наушники разрабатывался, не подскажете? Сходите в ДХ и послушайте 900-е от простого HDV 820, потом расскажете о впечатлениях.

Неестественно широкая и неглубокая сцена в НЕ1000 v2. У фостексов с этим порядок. Вы считаете хешки хотя бы средненькой изодинамой? По скорости они ничуть не лучше 900-х. У 900-х отличная детальность и разделение инструментов.

Переносной- без вопросов, но портатив..

Он хуже FHA 1.5 и тем более 1.7. И стоят они на вторичке не 40-45 тысяч, как Icon Audio, а 13-17.

@ИгорьВК, Послушайте ваши новосибирские MS Audio FHA 1.7.